هل أمريكا مستعدة لانتخاب أول رئيسة لها في تاريخها؟
Báo Dân trí•22/08/2024
(دان تري) - يتزايد الدعم للمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، لكن السؤال هو ما إذا كان الأميركيون مستعدين لانتخاب أول رئيسة.
منذ انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق الرئاسي في 21 يوليو/تموز وتأييده لنائبة الرئيس كامالا هاريس كمرشحة رئاسية عن الحزب الديمقراطي، حظيت هاريس بأداء قوي. في 20 أغسطس/آب، قبلت رسميًا ترشيح الحزب الديمقراطي لها لمواجهة الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني. جمعت هاريس مئات الملايين من الدولارات بسرعة في أقل من شهر، متفوقةً على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية واستطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة. كما استقطبت هاريس وزميلها في الترشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، عشرات الآلاف من المؤيدين في التجمعات الانتخابية الأخيرة في بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان وأريزونا ونيفادا. وبينما قد تتغير الأمور بشكل كبير خلال الشهرين المقبلين، إلا أن هناك فرصة حقيقية لانتخاب الأمريكيين لأول رئيسة لهم.
عامل الجنس
وفقًا لموقع "ذا كونفرسيشن" ، أظهرت استطلاعات رأي أجراها هذا الموقع الإخباري في أغسطس/آب أن العوامل الجنسانية لا تزال تؤثر على الناخبين. في عام 2016، علق الحزب الديمقراطي آمالًا كبيرة على وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون، على أمل أن تصبح أول رئيسة للولايات المتحدة. ووفقًا للموقع ، قال خبراء إن العوامل الجنسانية تُعتبر أحد أسباب خسارة كلينتون أمام الملياردير الجمهوري دونالد ترامب. وبعد قرابة عقد من الزمان، برزت آمال بأن يكون الأمريكيون أكثر دعمًا للنساء في المناصب القيادية. ووفقًا لاستطلاع "ذا كونفرسيشن" الوطني الذي شمل 11 ألف مشارك، اتفق 51% على أن "أمريكا مستعدة لأول رئيسة أمريكية من أصل أفريقي". بينما عارض 23% فقط من المشاركين هذا الرأي. من ناحية أخرى، يرى مراقبون أن موقف ترامب القاسي عند مهاجمته السيدة هاريس شخصيًا قد يمنح نائب الرئيس ميزة لدى جماعات الناخبين المترددة. في الآونة الأخيرة، أعرب حتى حلفاء ترامب عن قلقهم من استخدامه المتزايد لعبارات حادة لانتقاد هاريس، دون أن تكون ذات صلة بأجندتها. على سبيل المثال، وصفها بأنها "ذات معدل ذكاء منخفض" وقال إنها ليست بجماله. دعا الجمهوريون ترامب إلى التركيز على انتقاد سياسات هاريس بدلاً من مهاجمتها شخصيًا. تأتي هذه التصريحات في سياق تزايد قلق الرأي العام الأمريكي، وخاصةً الناخبين الديمقراطيين، بشأن حقوق المرأة. أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا تاريخيًا قبل عامين، أنهى الحق في الإجهاض بموجب الدستور، وهي خطوة أثارت رد فعل قويًا من الرأي العام. ووفقًا لصحيفة يو إس إيه توداي ، فقد ساهم انتقاد ترامب في التأثير على مجموعة الناخبين الديمقراطيين الذين أبدوا تصميمهم على التصويت لهاريس. وحثت ماري ويبل-لو، عمدة جوردون السابقة بولاية جورجيا، الناخبين على التصويت لهاريس: "لقد ناضلنا من أجل هيلاري، ولكن الآن هي اللحظة المناسبة، والساعة المناسبة، واللحظة المناسبة، وسنستغل كل دقيقة".
نائبة الرئيس الأمريكي والمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس وزميلها في الترشح لمنصب نائب الرئيس حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يحضران تجمعا انتخابيا في ميلووكي بولاية ويسكونسن (صورة: رويترز).
ومع ذلك، وفقًا لصحيفة ذا هيل ، لا يزال من الممكن اعتبار العوامل الجنسانية عائقًا أمام رئاسة السيدة هاريس. وجد استطلاع رأي أجرته Times/SAY24 YouGov على 1170 ناخبًا أن 54% من المستجيبين قالوا إنهم مستعدون لرئيسة بينما قال 30% إنهم غير مستعدين. قد يبدو الرقم 54% كبيرًا جدًا لأنه يمثل أكثر من النصف، ولكنه في الواقع أقل بنسبة 9% من استطلاع Economist/YouGov في عام 2015، عندما أعلنت السيدة كلينتون عن ترشحها. في ذلك الوقت، اعتقد 63% من المستجيبين أن الولايات المتحدة مستعدة لرئيسة. بالإضافة إلى ذلك، قال 41% من الناخبين إن أكثر من نصف الأمريكيين لن يصوتوا لامرأة بدلاً من رجل إذا كان المرشحان مؤهلين بشكل متساوٍ. بين الديمقراطيين، بينما قال 77% من المستجيبين إن البلاد مستعدة لرئيسة، اعتقد 37% أن الأمريكيين الآخرين لن يصوتوا لامرأة مؤهلة بنفس القدر إذا ترشحت ضد رجل. ويقال إن هذه المخاوف أدت إلى اعتقاد 35٪ من الديمقراطيين بأن السيدة هاريس يجب أن تختار رجلاً كنائب لها، و6٪ فقط لدعم اختيارها امرأة كنائبة لها. ومن ناحية أخرى، فإن الدعم القوي للسيدة هاريس بين الديمقراطيين لا شك فيه. ومع ذلك، بين الجمهوريين والناخبين الذين لم يحسموا أمرهم، يشير موقع The Conversation إلى أن أبحاثهم تُظهر أن الجنس لا يزال يلعب دورًا مهمًا في قرارهم بالتصويت لمن. ومع ذلك، وفقًا لديلوريس هدسون، مندوبة ولاية أوهايو في المؤتمر الوطني الديمقراطي، فإن هزيمة السيدة هيلاري أمام السيد ترامب في عام 2016 قد خلقت دفعة لدور المرأة في السياسة الأمريكية. وقد حفز ذلك عددًا قياسيًا من المرشحات للترشح في عام 2018. وحاليًا، 28.5٪ من أعضاء مجلس النواب من النساء، مقارنة بـ 19.1٪ في عام 2017، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. في غضون ذلك، وعلى مدار السنوات العشر الماضية، ووفقًا لبيانات المركز الوطني لأبحاث الرأي العام بجامعة شيكاغو، شهدت نسبة الأمريكيين الذين يعتقدون أن الرجال أكثر ملاءمة للسياسة من النساء انخفاضًا مطردًا. هاريس نفسها امرأة تصنع التاريخ. كانت أول امرأة، وأول أمريكية من أصل آسيوي، وأول أمريكية من أصل أفريقي تُنتخب نائبة لرئيس الولايات المتحدة عام 2020. في ذلك الوقت، وصفتها وسائل الإعلام الأمريكية بأنها "محطمة الحواجز". هذا العام، أصبحت أول امرأة ملونة وأول أمريكية من أصل آسيوي تُرشح من قبل حزب سياسي كبير.
مسار هاريس غير التقليدي
ظهر الرئيس الأمريكي جو بايدن والسيدة كامالا هاريس في اليوم الأول من المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو بولاية إلينوي (صورة: رويترز).
وفقًا للخبراء، على الرغم من أن الجنس لا يزال عاملاً مؤثرًا في آراء الناخبين الأمريكيين، إلا أن حملة السيدة هاريس لا يبدو أنها تستخدم هذه الورقة في انتخابات هذا العام. ورغم أن حلفاء السيدة هاريس أكدوا مرارًا وتكرارًا أنها واجهت تمييزًا جنسيًا عميقًا طوال مسيرتها السياسية، إلا أن نائبة الرئيس الأمريكي حاولت التركيز على جوانب أخرى، بدلًا من التأكيد على كونها امرأة. وقالت مالوري ماكمورو، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، إن السيدة هاريس يبدو أنها تفعل ذلك عن قصد. وأضافت: "أصبح لدى أمريكا الآن سياسيات أكثر من ذي قبل، لذا أعتقد أننا لسنا بحاجة إلى التطرق إلى قضية الجنس بعد الآن". وكان لمجلة بوليتيكو رأي مماثل. فعلى عكس السيدة كلينتون قبل تسع سنوات، لم تُركز السيدة هاريس على سماتها الشخصية، ككونها امرأة، أو سوداء، أو آسيوية. بل ركزت رسالتها على نشأتها في الطبقة المتوسطة وخلفيتها في مجال إنفاذ القانون. قالت كارول موزلي براون، عضو مجلس الشيوخ السابق عن ولاية إلينوي: "بصراحة، الحديث عن كوني أول امرأة سوداء بهذه الطريقة، أو أنني الأولى بهذه الطريقة، لا يُجدي نفعًا". وأضافت: "إنه يضعك في مأزق ويفتح لك الباب لاتهامات خصمك باللعب بورقة العرق. اختارت هاريس عدم القيام بذلك، وأعتقد أن ذلك كان قرارًا ذكيًا". وقالت موزلي براون إن الزمن قد تغير "والناس أكثر انفتاحًا على النساء في السياسة"، لذا فإن التأكيد على هويتها الأنثوية غير ضروري. يبدو أن ما تحاول هاريس فعله هو إثبات أنها، بغض النظر عن جنسها، مستعدة لمنصب القائدة الأمريكية بفضل مهاراتها ومعرفتها وخبرتها، وليس لأنها امرأة أو لأنها تريد صنع التاريخ.
السيدة هاريس والسيد أوباما في حدث في عام 2022 (صورة: رويترز).
وفقًا لبوليتيكو، يبدو أن استراتيجية السيدة هاريس تتشابه أكثر مع حملة الرئيس السابق باراك أوباما منها مع حملة السيدة هيلاري. في عام 2008، تجنب السيد أوباما الحديث كثيرًا عن عرقه حتى مع استفادته من دعم المجتمع الأمريكي من أصل أفريقي. بدلاً من ذلك، أمضى الكثير من وقته في التحدث إلى دائرة انتخابية أوسع، مثل الناخبين البيض في ولايات متأرجحة مثل بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان. هناك، أقنعهم بالتزام واضح وأجندة، بدلاً من اللعب بورقة العرق. تتخذ السيدة هاريس نهجًا مشابهًا. تتحدث إعلاناتها التلفزيونية في ولايات متأرجحة عن عملها السابق كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا، ووظيفتها بدوام جزئي في ماكدونالدز، وسجلها في المناصب العامة. لا تخجل السيدة هاريس من هويتها الشخصية كامرأة أمريكية من أصل آسيوي، لكنها تتجنب جعلها محورًا رئيسيًا لحملتها. وبدت هاريس أيضًا غير مرتاحة عندما حاول الصحفيون سؤالها عن جنسها أو عرقها أو أصولها العرقية، قائلة إن ذلك كان يصرف الانتباه عن تركيز حملتها والقيم التي وعدت بتقديمها.
تعليق (0)