OpenAI ترد

بعد أسبوع من إعلان Anthropic عن Mythos، أطلقت OpenAI برنامج GPT-5.4-Cyber ​​لمجموعة خبراء الأمن المرخصين لديها، معتمدةً استراتيجية توسع تدريجي بدلاً من تقييدها مثل منافسها.

يساعد نموذج GPT-5.4-Cyber ​​الخبراء على اختبار الثغرات الأمنية في الأنظمة الأمنية. الصورة: بلومبيرغ .

أعلنت OpenAI للتو عن بدء نشر GPT-5.4-Cyber، وهي نسخة خاصة من GPT-5.4 مُحسّنة لأغراض أمنية. وتأتي هذه الخطوة بعد أسبوع واحد بالضبط من إطلاق Anthropic لنموذج Mythos Preview، وهو نموذج ذكاء اصطناعي أمني، والذي كان إصداره مقيدًا بسبب ثغرة أمنية محتملة في حال وقوعه في أيدي غير أمينة.

وقالت شركة OpenAI في بيان رسمي: "نعمل على تحسين نماذجنا لخدمة حالة الاستخدام الأمني، بدءًا من اليوم بنسخة معدلة من GPT-5.4 تم تدريبها مع التركيز على الأمن السيبراني".

تم منح صلاحية الوصول إلى GPT-5.4-Cyber ​​لأعضاء برنامج Trusted Access for Cyber، الذي انطلق في فبراير بمنحة ائتمانية لواجهة برمجة التطبيقات (API) بقيمة 10 ملايين دولار . في البداية، حصل مئات المستخدمين على صلاحية الوصول، ثم توسعت لاحقًا لتشمل آلافًا من متخصصي الأمن السيبراني.

تتميز هذه التقنية بميزة فريدة هي الهندسة العكسية الثنائية، التي تتيح تحليل البرامج المُجمّعة لاكتشاف البرمجيات الخبيثة والثغرات الأمنية دون الحاجة إلى شفرة المصدر الأصلية. وتشير OpenAI إلى أن منتجها الأمني ​​Codex Security، الذي أطلقته سابقًا، قد ساهم في معالجة أكثر من 3000 ثغرة أمنية حرجة منذ توسيع نطاق استخدامه.

تختلف استراتيجية OpenAI اختلافاً كبيراً عن استراتيجية Anthropic. فبينما لا يمنح منافسها الوصول إلى Mythos إلا لحوالي 40 منظمة مختارة بعناية، تختار OpenAI نهجاً توسعياً تدريجياً يعتمد على التحقق من الهوية والرقابة.

"هذه رياضة جماعية، ونحن بحاجة إلى ضمان تمكين كل فريق من حماية أنظمته. لا ينبغي لأحد أن يكون في موقع يسمح له باختيار من يفوز أو يخسر في مجال الأمن السيبراني"، هذا ما قاله فؤاد ماتين، الباحث الأمني ​​في شركة OpenAI.

من الناحية التقنية، ترى OpenAI أن الضمانات الحالية كافية للتخفيف من مخاطر الانتشار الواسع للنماذج التقليدية. ومع ذلك، فقد تم تحسين النموذج لتوفير مستوى أعلى من أمان النظام.

يعكس التنافس بين الشركتين نقاشًا أوسع في قطاع الأمن السيبراني حول كيفية التعامل مع الذكاء الاصطناعي القادر على مهاجمة الأنظمة. يرى أحد الجانبين أن القيود الصارمة، كتلك التي فرضتها شركة أنثروبيك على شركة ميثوس، ستمنح المدافعين ميزة على المهاجمين. بينما يرى الجانب الآخر، ولا سيما أنصار البرمجيات مفتوحة المصدر، أن العالم سيكون أكثر أمانًا لو أتيحت هذه التقنية لجميع المدافعين، بدلًا من اقتصارها على فئة مختارة من قبل الشركات الكبرى.

المصدر: https://znews.vn/openai-dap-tra-anthropic-post1643820.html