نشرت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز للتو مقال رأي يدعو الناخبين الأمريكيين إلى التصويت من أجل "إنهاء عصر" الرئيس السابق دونالد ترامب.
"أنتم تعرفون دونالد ترامب. إنه غير مؤهل للقيادة. انظروا إليه. استمعوا إلى من يعرفونه جيدًا"، هكذا كتبت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز في مقال رأي قصير بتاريخ 2 نوفمبر/تشرين الثاني، واصفةً الرئيس السابق بأنه "تهديد للديمقراطية".
غرفة أخبار صحيفة نيويورك تايمز في نيويورك
الصورة: رويترز
وذكرت الصحيفة سلسلة من الإجراءات التي اتخذها المرشح الجمهوري، مثل محاولة تقويض الانتخابات، والمساعدة في إلغاء الحكم بشأن حقوق الإجهاض، "مع عواقب وخيمة".
إنه يكذب بلا حدود. إذا أُعيد انتخابه، فلن يكون للجمهوريين أي سيطرة عليه. سيستخدم ترامب الحكومة لملاحقة خصومه. سينتهج سياسة ترحيل جماعي قاسية. سيدمر الفقراء والطبقة المتوسطة وأصحاب العمل. ولاية أخرى لترامب ستدمر المناخ، وتمزق التحالفات، وتعزز سلطة المستبدين. على الأمريكيين أن يطالبوا بتحسين أوضاعهم. صوّتوا، هذا ما خلص إليه المقال.
وقد رافق مقال نيويورك تايمز أكثر من عشرين مقال رأي آخر ينتقد السيد ترامب بشأن المواضيع المذكورة في المقال. وعلى الرغم من الدعوة إلى عدم التصويت للسيد ترامب، فإن المقال لم يذكر منافسته في الانتخابات، نائبة الرئيس كامالا هاريس.
أعربت الصحافة عن آراء أقل
ونشرت المقالة في الوقت الذي قررت فيه العديد من الصحف الأميركية، بما في ذلك منشورات كبرى مثل صحيفة واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز، عدم تأييد أي مرشح في هذه الانتخابات. وأثار قرار الصحيفتين جدلا كبيرا وأدى إلى خسارتهما عددا كبيرا من المشتركين واستقالة العديد من الموظفين.
وبحسب ملخص نشره موقع "سيمافور" ، فإن العديد من وكالات الصحافة والإعلام في الولايات المتحدة، وخاصة الصحف المطبوعة، لا تدعم أي مرشح هذا العام. ومن بين غرف الأخبار التي أعربت عن آرائها، أيدت الأغلبية السيدة هاريس.
ودافعت وسائل إعلامية كبرى مثل جانيت ومجموعة ميديا نيوز، التي تملك عشرات الصحف، عن قراراتها، قائلة إنها تعمل على تقليص الرأي العام وتغطي الحقائق فقط في وقت من الاستقطاب السياسي المتزايد. وتزعم بعض الصحف المحلية أن الأميركيين لا يحتاجون إلى هيئات تحريرية لإعلامهم بعملية التصويت.
وفيما يتعلق بعدم دعم صحيفتي واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز للمرشح كما جرت العادة منذ فترة طويلة، قال العديد من المعلقين إن هذا القرار لم يكن له تأثير كبير على الناخبين.
لكن خبراء الإعلام يزعمون العكس، مشيرين إلى أن تأييد الصحافة أدى إلى تغيير أكثر من 17 مليون صوت في خمسة انتخابات رئاسية بين عامي 1960 و1980، وفقاً لإحدى الدراسات. إن التأييدات الأكثر فعالية تكون عندما تذهب الصحف ضد تحيزها السياسي المفترض. ويقول بعض الخبراء إنه مع تزايد التحزب في السياسة وقيام غرف الأخبار بدعم نفس الحزب بشكل مستمر في كل انتخابات، أصبح هذا التأييد أقل أهمية.
لقد اغتنم السيد ترامب الفرصة
وفي الوقت نفسه، استغل ترامب التغيير الذي حدث في صحيفتي واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز ، بحجة أن هذا يعني أن الصحيفتين تعتقدان أن السيدة هاريس "ليست جيدة".
في الواقع، وفقًا لما ذكرته سيمافور ، كانت هيئات التحرير في صحيفتين قد أعدت مسودات تدعم السيدة هاريس، لكن مالكيها منعوها من النشر. السبب غير واضح، لكن العديد من المراسلين يعتقدون أن شركة الفضاء بلو أوريجينز المملوكة للملياردير جيف بيزوس، مالك صحيفة واشنطن بوست ، ستستفيد أكثر من إدارة ترامب. ورفض بيزوس هذه الفكرة، مؤكدا أن تصرف الصحيفة كان "قرارا مبدئيا" في مواجهة انعدام الثقة العامة في وسائل الإعلام.
ولم توضح صحيفة لوس أنجلوس تايمز قرارها. وقالت نيكا سون شيونغ، ابنة مالك الصحيفة باتريك سون شيونغ، لشبكة CNN إن والدها منعها من تأييد هاريس لأن نائب الرئيس دعم حرب إسرائيل في قطاع غزة. وفي وقت لاحق، نفى الملياردير باتريك سون شيونغ هذه المعلومات، مؤكداً أن ابنته لم يكن لها أي دور في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، وكانت تعبر فقط عن رأيها الشخصي.
ثانهين.فن
المصدر: https://thanhnien.vn/the-new-york-times-keu-goi-cu-tri-my-khong-bo-phieu-cho-ong-trump-185241103073431094.htm
تعليق (0)