وبتحررها من الاعتماد على النمو الواسع، تصبح الإنتاجية الكلية للعوامل (TFP) حجر الزاوية.

في سياق تقلص مساحة النمو الواسع، أصبح تحسين إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية (TFP) مطلباً ملحاً لتعزيز جودة النمو.

ثلاثة عوامل محركة للنمو وضغوطات للتحول.

يعتمد نموذج النمو التقليدي في فيتنام على ثلاثة محركات رئيسية: العمل، ورأس المال، وإنتاجية عوامل الإنتاج الكلية. وهذا نموذج شائع أيضاً في العديد من الاقتصادات النامية في مراحلها الأولى. مع ذلك، تُظهر تجارب الدول والمناطق التي حققت معدلات نمو مرتفعة، مثل كوريا الجنوبية وسنغافورة وتايوان (الصين) واليابان وهونغ كونغ (الصين)، أن النمو المستدام لا يتحقق إلا بتضافر هذه العوامل الثلاثة بتناغم، مع ازدياد أهمية دور الإنتاجية.

سيكون تحسين الإنتاجية الكلية لعوامل الإنتاج (TFP) عاملاً أساسياً للنمو في المرحلة الجديدة. (صورة توضيحية)

تشير الدراسات إلى أن العمالة في هيكل النمو للاقتصادات الناجحة تساهم عادةً بنسبة تتراوح بين 6 و10%، بينما يمثل رأس المال ما بين 35 و40%، أما النسبة المتبقية فتأتي من إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية، والتي تتراوح بين 40 و45%. ويعكس هذا الاستخدام الأمثل للموارد، بما في ذلك التكنولوجيا، والمهارات الإدارية، وتنظيم الإنتاج، والابتكار.

في فيتنام، تُظهر الإحصاءات منذ فترة ما بعد الإصلاح الاقتصادي (دوي موي) وحتى الآن أن العمالة تُساهم بنحو 20 إلى 25% في النمو، ورأس المال بنحو 40%، بينما تصل إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية إلى حوالي 45%. وتؤكد هذه الأرقام أنه للحفاظ على نمو مرتفع ومستدام، يجب تعزيز العوامل الثلاثة جميعها بشكل متزامن، مع تزايد أهمية إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية.

مع ذلك، صرّح البروفيسور تو ترونغ ثانه، خلال المؤتمر العلمي الوطني حول اقتصاد فيتنام في عام 2025 وآفاق عام 2026، بأن مساهمة الإنتاجية الكلية لعوامل الإنتاج في عام 2025 لم ترقَ إلى مستوى التوقعات. علاوة على ذلك، لا يزال مستوى تطبيق التكنولوجيا محدودًا، كما أن جودة الموارد البشرية لا تفي بالمتطلبات الجديدة. ورغم احتفاظ فيتنام بمرتبتها الرابعة والأربعين عالميًا في مجال الابتكار، إلا أن العوائق المؤسسية والبنية التحتية والموارد البشرية تُعيق تقدمها.

بحسب الأستاذ المشارك بوي كوانغ توان، نائب رئيس الجمعية الفيتنامية للعلوم الاقتصادية، فإن إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية، وهي عامل أساسي يحدد جودة النمو الاقتصادي، لم تؤدِ دورها بفعالية بعد. في الواقع، سجلت إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية في السنوات الأخيرة نموًا سلبيًا، مما يعكس بوضوح قصورًا في جودة النمو. ومع تراجع فعالية محركات النمو التقليدية تدريجيًا، أصبح تحسين الإنتاجية وكفاءة استخدام الموارد ضرورة ملحة.

بهدف تحقيق نموٍّ ذي رقمين، لا يمكن للاقتصاد الاعتماد على ركيزة واحدة فقط. بل يجب تعزيز العوامل الثلاثة جميعها - العمل، ورأس المال، والإنتاجية - في آنٍ واحد لخلق نموذج نمو متوازن ومستدام. ومع ذلك، يجب أن يظل التركيز على المدى الطويل منصبًّا على التحوّل القوي نحو نموذج نمو قائم على الإنتاجية.

خلق دوافع جديدة لتحسين الإنتاجية.

إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية (TFP) هي مؤشر يعكس كفاءة الجمع بين رأس المال والعمل في عملية خلق القيمة. وفي هذا السياق، يُفهم مفهوم التكنولوجيا بمعناه الواسع، بحيث لا يقتصر على المعدات أو البرامج فحسب، بل يشمل أيضاً أساليب تنظيم الإنتاج والإدارة وابتكار العمليات.

في ظل اقتصاد عالمي متقلب وفرص نمو واسعة النطاق، يُعتبر رفع الإنتاجية الكلية لعوامل الإنتاج (TFP) وسيلةً فعّالة لتوليد موارد إضافية كبيرة للاقتصاد إذا ما تم استغلالها بكفاءة. كما يُمثل هذا مسارًا لفيتنام لتجنب الوقوع في فخ الدخل المتوسط ​​وتعزيز قدرتها التنافسية.

مع ذلك، يرى الخبراء أنه لا يُمكن توقع نتائج فورية من العلوم والتكنولوجيا والتحول الرقمي على المدى القصير. فهذه العوامل تتطلب فترة زمنية معينة؛ إذ تحتاج إلى وقت لاستيعابها ونشرها وتفعيلها. لذا، ولتحقيق أهداف نمو عالية على المدى القصير، يلزم مزيج مرن من العوامل التقليدية والحديثة.

في ندوة "القوى الدافعة للنمو الاقتصادي ذي الرقمين والآفاق الزراعية في عام 2026"، جادل الدكتور كان فان لوك، كبير الاقتصاديين في BIDV وعضو المجلس الاستشاري الوطني للسياسة المالية والنقدية، بأنه لتحسين إنتاجية عوامل الإنتاج الكلية (TFP) بشكل حقيقي، يجب تنفيذ مجموعة شاملة من الحلول.

أولاً ، ثمة حاجة ماسة لتطوير موارد بشرية عالية الجودة. ففي فيتنام، يبلغ عدد العاملين حالياً حوالي 16 مليون عامل، إلا أن غالبيتهم يفتقرون إلى المهارات المتخصصة. والجدير بالذكر أن هناك نحو 1.6 مليون شاب ريفي لا يزالون بلا عمل مستقر، مما يشير إلى إمكانات كبيرة للتدريب والتوظيف.

ثانيًا ، من الضروري تحسين كفاءة تخصيص الموارد. فالنمو لا يعتمد فقط على حجم رأس المال، بل والأهم من ذلك، على كيفية استخدام هذا رأس المال. إذا تشتتت الموارد وتوزعت الاستثمارات بشكل غير مدروس، ستكون الكفاءة منخفضة وسيصعب تحقيق قيمة مضافة.

ثالثًا ، سيؤدي تطوير بنية تحتية متزامنة إلى خفض تكاليف الخدمات اللوجستية وتحسين ترابط الاقتصاد. وهذا عامل حاسم في تعزيز كفاءة الأعمال وزيادة القدرة التنافسية.

رابعًا ، لا يزال الإصلاح المؤسسي عاملًا أساسيًا. فرغم شمولية السياسات والتوجيهات، يبقى التنفيذ عقبةً رئيسية. لذا، فإن تحسين فعالية التنفيذ والانتقال من "السياسات على الورق" إلى إجراءات ملموسة سيحدد نجاح زيادة الإنتاجية وتعزيز النمو.

بحسب البروفيسور تو ترونغ ثانه، ينبغي أن يكون رفع مساهمة الإنتاجية الكلية لعوامل الإنتاج في النمو أولوية قصوى، بهدف زيادة معدل مساهمة الإنتاجية الكلية لعوامل الإنتاج إلى أكثر من 55%. ويتطلب ذلك تحولاً جذرياً نحو نموذج نمو قائم على الإنتاجية والابتكار والقدرة التكنولوجية الذاتية.

في هذا السياق، يُعدّ الإصلاح المؤسسي بموجب القرار رقم 66-NQ/TW ذا أهمية بالغة، إذ يُشدّد على ضرورة بناء إطار قانوني لمجالات جديدة كالذكاء الاصطناعي، والتحوّل الرقمي، والبيانات، والابتكار. ويُعتبر هذا شرطاً أساسياً لتشكيل محركات نمو جديدة.

إن تعزيز مساهمة الإنتاجية الكلية للعوامل ليس مجرد مطلب اقتصادي، بل هو أيضاً شرط أساسي للتنمية السريعة والمستدامة لفيتنام، ولتحسين مكانتها في سلسلة القيمة العالمية.

المصدر: https://congthuong.vn/thoat-phu-thuoc-tang-truong-chieu-rong-tfp-tro-thanh-tru-cot-454752.html