বিশেষত, ৯ই জুন জারি করা একটি রায় অনুসারে, সিয়াটলের স্টেট জজ জন কগেনর অ্যাপল এবং অ্যামাজনের বিরুদ্ধে দায়ের করা ক্লাস-অ্যাকশন মামলা খারিজ করার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি বলেছেন যে, প্রশ্নবিদ্ধ বাজারটির "বৈধতা" – যা একটি অ্যান্টিট্রাস্ট বিবাদের কেন্দ্রীয় বিষয় – তা জুরি দ্বারা ইতোমধ্যেই বিবেচনা করা হয়েছে।
অ্যামাজনের ওয়েবসাইটে অ্যাপল পণ্য বিক্রি করা হয়।
বিচারক কগেনরের রায়ের অর্থ হলো, মামলাটি এখন সাক্ষ্যপ্রমাণ সংগ্রহ এবং প্রাক-বিচারিক কার্যক্রমের পর্যায়ে যাবে। বাদীপক্ষের আইনজীবী স্টিভ বারম্যান এই রায়কে "অ্যাপল ফোন ও ট্যাবলেট ব্যবহারকারীদের জন্য একটি বড় বিজয়" বলে অভিহিত করেছেন।
এই মামলাটি ২০২২ সালের নভেম্বরে দায়ের করা হয়েছিল, যার বাদীগণ প্রধানত মার্কিন নাগরিক, যারা ২০১৯ সালের শুরু থেকে অ্যামাজন থেকে আইফোন এবং আইপ্যাড কিনেছিলেন। বাদীদের মতে, ২০১৯ সালের জানুয়ারির আগে অ্যামাজনে প্রায় ৬০০ জন তৃতীয় পক্ষের অ্যাপল রিসেলার ছিলেন। তবে, পরবর্তীকালে অ্যাপল এবং অ্যামাজন এই রিসেলারদের সংখ্যা "সীমিত করার জন্য ষড়যন্ত্র" করে। অভিযোগ রয়েছে যে, ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মটি অনুমোদিত অ্যাপল রিসেলারের সংখ্যা কমিয়ে মাত্র সাতজনে নামিয়ে আনার বিনিময়ে অ্যাপল অ্যামাজনের বিক্রি করা পণ্যের দাম কমাতে সম্মত হয়েছিল।
অ্যাপল ও অ্যামাজনের আইনজীবী এবং সংস্থাগুলোর প্রতিনিধিরা এই অভিযোগগুলো নিয়ে এখনো কোনো মন্তব্য করেননি। মার্চ মাসে অ্যাপল জানিয়েছিল, অনুমোদিত ডিলারের সংখ্যা সীমিত করার চুক্তিটি শুধুমাত্র "অ্যামাজনের প্ল্যাটফর্মে নকল অ্যাপল পণ্যের বিক্রি কমানোর" জন্যই করা হয়েছিল। অ্যাপলের আইনজীবীরা এই চুক্তিটিকে "স্বাভাবিক" বলে অভিহিত করেন এবং বলেন যে সুপ্রিম কোর্ট এ ধরনের চুক্তিকে বৈধ বলে স্বীকৃতি দিয়েছে।
ফোর্বস ম্যাগাজিনের মতে, মূল্য নির্ধারণ পদ্ধতি নিয়ে অ্যামাজন শুধু এই একটি আইনি চ্যালেঞ্জেরই সম্মুখীন হচ্ছে না। এপ্রিলে, ক্যালিফোর্নিয়ার বিচারক রব বোনটা আরেকটি অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা খারিজ করার জন্য অ্যামাজনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন।
প্রাপ্ত প্রমাণ অনুসারে, একটি অভ্যন্তরীণ মেমো থেকে জানা যায় যে, অ্যামাজনের বিরুদ্ধে এমন কিছু নীতি বাস্তবায়নের জন্য অভিযোগ করা হয়েছিল, যা বিক্রেতাদেরকে অ্যামাজনের প্রতিযোগী ওয়েবসাইটগুলিতে পণ্যের দাম বাড়াতে উৎসাহিত করত।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক
মন্তব্য (0)