কখন থামতে হবে তা জানাটাও এক প্রকার ন্যায়বিচার।

সাত বছরের কারাদণ্ডের মুখোমুখি হওয়া একজন শিক্ষক এখন মুক্তি পেয়েছেন এবং তাঁর পেশাগত সম্মান পুনরুদ্ধার হয়েছে। অনেকেই মনে করেন যে, কা মাউ প্রাদেশিক পুলিশের তদন্ত স্থগিত করার সিদ্ধান্তটি সঠিক ও প্রশংসনীয় ছিল।

শিক্ষক ত্রান ভান তাম স্কুলের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করতেন কিন্তু আত্মসাতের দায়ে আইনি ঝামেলায় জড়িয়ে পড়েন - ছবি: থান হুয়েন

কা মাউ প্রদেশের তাম জিয়াং তাই মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে ঘটনাটি ঘটেছে। কা মাউ প্রাদেশিক পুলিশের তদন্ত স্থগিত করার সিদ্ধান্ত অনুসারে, শিক্ষক ত্রান ভান তাম স্কুলের জন্য সরঞ্জাম কেনার সময় প্রকৃত মূল্যের চেয়ে বেশি দামের চালান ব্যবহার করেছিলেন।

আত্মসাৎকৃত হিসেবে চিহ্নিত অর্থের পরিমাণ ৬১,৪০,০০০ VND এবং আর্থিক নীতিমালা লঙ্ঘন করে ব্যয়িত অর্থের পরিমাণ ৬৯,০০,০০০ VND।

২০২৪ সালের জুলাই মাসেই বিবাদী স্বেচ্ছায় ২৩,০০০,০০০ VND পরিশোধ করেন, যা পরিশোধযোগ্য অর্থের চেয়েও বেশি ছিল। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তদন্তের উপসংহারে স্বীকার করা হয়েছে যে, সৃষ্ট সম্পদগুলো বিদ্যালয়ের উপকারে এসেছে এবং সেগুলোর প্রকৃত মূল্য ব্যয়িত অর্থের চেয়ে বেশি ছিল।

এখানে প্রশংসনীয় বিষয় হলো যে, রাষ্ট্রপক্ষ থেমে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ৮ নং অনুচ্ছেদের ২ নং ধারায় বহু আগেই একটি মৌলিক নীতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে, যেসব কাজ অপরাধের লক্ষণ প্রকাশ করলেও সমাজের জন্য নগণ্য বিপদ সৃষ্টি করে, সেগুলোকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয় না এবং সেগুলোর বিচার অন্য উপায়ে করা উচিত।

৬০ লক্ষ VND-এর বেশি অঙ্কের একটি গরমিল, যা শুরুতেই সংশোধন করা হয়েছিল এবং যা শেষ পর্যন্ত স্কুলের জন্যই লাভজনক হয়েছিল, তাকে সমাজের জন্য হুমকি হিসেবে গণ্য করা যায় না।

অতএব, ফৌজদারি কার্যবিধির ২৩০ অনুচ্ছেদের ১ নং ধারার ‘ক’ দফার উপর ভিত্তি করে, ২৯ অনুচ্ছেদের ২ নং উপধারার ‘ক’ দফায় ফৌজদারি দায় থেকে অব্যাহতি হলো একটি যুক্তিসঙ্গত সমাধান যা আইন ইতিমধ্যেই প্রদান করেছে।

এর আগে, আপিল আদালত প্রাথমিক রায়টি বাতিল করে মামলাটি আরও তদন্তের জন্য ফেরত পাঠিয়েছিল, যার পরে তদন্তকারী সংস্থা আসামিকে জামিন মঞ্জুর করে। এটি ব্যবস্থার মধ্যে একটি স্ব-সংশোধনকারী প্রক্রিয়া, এবং আজকের এই উপসংহারটি সেই প্রক্রিয়ার একটি উপযুক্ত পরিসমাপ্তি।

এই সিদ্ধান্তের প্রভাব কোনো একক ব্যক্তির মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। ফৌজদারি, প্রশাসনিক এবং দেওয়ানি দায়ের মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্য নিরূপণ নিয়ে সারা দেশ জুড়ে ব্যাপক আলোচনা চলছে।

বেসরকারি অর্থনীতির উন্নয়ন সংক্রান্ত পলিটব্যুরোর ৬৮ নং প্রস্তাবে ফৌজদারি ব্যবস্থা বিবেচনার পূর্বে দেওয়ানি, অর্থনৈতিক ও প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রয়োগকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কথা বলা হয়েছে।

এই মনোভাব বেসরকারি খাতের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, কিন্তু এর অন্তর্নিহিত নীতি কোনো একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের জন্য অনন্য নয়। একটি মৌলিক আর্থিক ভুলের পরিণতি যদি সামান্য হয় এবং তা সংশোধন করা হয়ে থাকে, তবে তার মোকাবিলা শাস্তিমূলক ব্যবস্থা ও অর্থ আদায়ের মাধ্যমে করা উচিত, অগত্যা গ্রেপ্তারের মাধ্যমে নয়।

একটি ভুল চালান একটি ছোটখাটো বিষয় যা উপেক্ষা করা যেতে পারে। তবে, এর বিরুদ্ধে যথাযথ প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণ করা আবশ্যক এবং এই ভুলের জন্য দায়ী ব্যক্তিকে ব্যবস্থাপনার দিক থেকে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে। স্থগিতাদেশের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানানো নমনীয়তার প্রতি উৎসাহ নয়, বরং ন্যায্যতার প্রতি উৎসাহ। সঠিক ধরনের লঙ্ঘনের জন্য সঠিক ব্যবস্থা গ্রহণ করাই একটি সংযত বিচার ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য।

সবচেয়ে বড় সুফলটি এমন কোনো রায়ের মধ্যে নিহিত নয় যা ঘোষণা করা হয়নি। বরং এর সুফলটি নিহিত রয়েছে তৃণমূল সংগঠনগুলোর প্রধানদের কাছে পাঠানো এই বার্তায় যে, যদি তাঁরা সাধারণের ভালোর জন্য সততার সাথে কাজ করেন, তবে আইন তাঁদেরকে আসামিতে পরিণত করতে তাড়াহুড়ো করবে না। আর এটাই মানুষকে কাজ করতে ইচ্ছুক রাখে।

তাম জিয়াং টে-র স্কুলটির ডেস্ক থেকে শুরু করে সরঞ্জাম পর্যন্ত সবকিছুর দেখাশোনার জন্য আগামীকালও কাউকে প্রয়োজন হবে। বন্ধ করার বিষয়ে সঠিক সময়ে নেওয়া একটি সিদ্ধান্ত শেষ পর্যন্ত এই ধরনের স্কুলগুলোর প্রতি উদ্বেগও প্রকাশ করে।

মূল প্রসঙ্গে ফিরে আসা যাক।

হোয়াং চা

উৎস: https://tuoitre.vn/biet-dung-lai-dung-luc-cung-la-cong-ly-20260531082029323.htm