ব্যক্তিগত দক্ষতার দিক থেকে একেবারে শুরু থেকেই নিকৃষ্ট।
প্রিমিয়ার লিগ মৌসুমের উদ্বোধনী দিন থেকে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের একাদশ নির্বাচনে দুটি বিতর্কিত ঘটনা ঘটেছে, যার প্রমাণ মেলে ম্যানেজার রুবেন আমোরিমের সিদ্ধান্তে। এর মধ্যে রয়েছে আন্দ্রে ওনানার পরিবর্তে গোলরক্ষক আলতাই বায়িন্দিরের প্রথম একাদশে থাকা এবং দামী স্ট্রাইকার বেঞ্জামিন সেস্কোর ধারাবাহিকভাবে বেঞ্চে বসে থাকা। যদিও রিজার্ভ বেঞ্চে থাকার কারণে সেস্কো হতাশ হতে পারেন, কিন্তু তার উপস্থিতি কেবল এটাই প্রমাণ করেছে যে আমোরিমের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। এই মৌসুমে ম্যাসন মাউন্ট, ম্যাথিউস কুনহা এবং বিশেষ করে ব্রায়ান এমবেউমো ইউনাইটেডের আক্রমণে নতুন আশা জাগালেও, সেস্কো কখনোই উল্লেখযোগ্য কোনো প্রভাব ফেলতে পারেননি। বার্নলির বিপক্ষে সাম্প্রতিক ম্যাচটিও এর ব্যতিক্রম ছিল না। আমোরিম দাবি করেন যে সেস্কো এখনও প্রস্তুত নন, কিন্তু নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষকরা তার ফিনিশিং দেখে বুঝতে পারেন যে এই 'অসাধারণ ফর্মে থাকা' স্ট্রাইকারের ব্যক্তিগত দক্ষতা কেবল গড়পড়তা মানের।
এমইউ ব্রুনো ফার্নান্দেসের (বাঁয়ে) ফর্মের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল ।
ছবি: এএফপি
আরও খারাপ ব্যাপার হলো, গোলরক্ষক বায়িন্দিরের পারফরম্যান্স ছিল গড়পড়তা মানের চেয়েও খারাপ। পুরো ম্যাচে বার্নলি মাত্র দুইবার ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের গোলে চাপ সৃষ্টি করতে পেরেছিল এবং দুইবারই বায়িন্দিরকে জাল থেকে বল তুলতে হয়েছিল। দ্বিতীয় গোলটির ক্ষেত্রে একমাত্র মন্তব্য যা করা যায় তা হলো, "দুর্বল গোলরক্ষক"। এর আগের দুই রাউন্ডেও বায়িন্দির প্রায়শই ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের সমর্থকদের উৎকণ্ঠায় রেখেছিলেন, বিশেষ করে প্রতিপক্ষের ফ্রি-কিকের সময়।
যাই হোক, আমোরিমের হাতে আর কোনো উপায় নেই। যদি ওনানা শুরু থেকে খেলে, তার মানে হলো যেকোনো মুহূর্তে ব্যক্তিগত ভুলের কারণে গোল হয়ে যেতে পারে। পরিহাসের বিষয় হলো, বায়িন্দির কিছুটা সম্ভাবনার পরিচয় দিয়েছিল যখন সে... পা দিয়ে খেলত (বার্নলির বিপক্ষে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের হয়ে এমবেউমোর গোলে তার আংশিক ভূমিকা ছিল)।
ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ব্রুনো ফার্নান্দেসকে কীভাবে কাজে লাগানো উচিত?
৯০+৭ মিনিটে বার্নলির বিপক্ষে নেওয়া পেনাল্টিটি প্রশংসার যোগ্য ছিল, যা ৩-২ গোলের জয় নিশ্চিত করে এবং ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের এই মৌসুমের প্রথম জয় এনে দেয় (যদিও পেনাল্টিটি পাওয়ায় ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড বেশ ভাগ্যবান ছিল)। ব্রুনো ফার্নান্দেজ শুধু অধিনায়কের আর্মব্যান্ডের যোগ্যতাই প্রমাণ করেননি, বরং গত মৌসুম থেকে বর্তমান পর্যন্ত তিনিই ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের সেরা খেলোয়াড়। এটা বলা অত্যুক্তি হবে না যে, নিজেদের ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ মৌসুমেও ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ব্রুনো ফার্নান্দেজের অসাধারণ নৈপুণ্যের জন্য গর্ব করতে পারে।
কোচ আমোরিমের কৌশলগত পদ্ধতি স্পষ্ট: সবসময় তিনজন সেন্ট্রাল ডিফেন্ডার দিয়ে রক্ষণ করা। একমাত্র পার্থক্য হলো, সর্বোচ্চ অবস্থানে থাকা তিনজন খেলোয়াড়ের পজিশন ও খেলার ধরনের ওপর নির্ভর করে আমোরিমের ফর্মেশনকে ৩-৪-৩ বা ৩-৪-২-১ বলা যেতে পারে। তারা সবাই পুরোপুরি আক্রমণাত্মক খেলোয়াড়। নীতিগতভাবে, এই ফর্মেশনে সেন্ট্রাল মিডফিল্ডারের রক্ষণাত্মক হওয়া উচিত, অথবা অন্তত রক্ষণ ও আক্রমণের দায়িত্বের মধ্যে ভারসাম্য রাখা উচিত। তবে ফার্নান্দেস বেশি আক্রমণাত্মক হতে পছন্দ করেন এবং প্রায়শই আরও ওপরের পজিশনে খেলেন। কোচ আমোরিম কিছুদিন আগে খোলাখুলিভাবে বলেছিলেন যে, যদি কোবি মাইনু ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে থেকে যান, তবে তাকে ফার্নান্দেসের সাথে (অত্যন্ত কঠিন) একটি জায়গার জন্য প্রতিযোগিতা করতে হবে। মাইনু একজন সেন্ট্রাল মিডফিল্ডার।
ফার্নান্দেস নিঃসন্দেহে চমৎকার। তবে, তার সৃজনশীলতা, ব্যক্তিগত কৌশল এবং আক্রমণাত্মক প্রবণতা একজন সেন্ট্রাল মিডফিল্ডারের ভূমিকার সাথে খাপ খায় না। সে একজন 'নাম্বার ১০' ধরনের মিডফিল্ডার। কিন্তু ৩-৪-৩ বা ৩-৪-২-১ ফর্মেশনে এমন কোনো ভূমিকা নেই। ফার্নান্দেস দলে একটি চমৎকার সংযোজন, কিন্তু সে কোচ আমোরিমের কৌশলগত পরিকল্পনার সাথে খাপ খায় না!
উৎস: https://thanhnien.vn/bruno-fernandes-moi-la-van-de-lon-nhat-cua-mu-185250831212125126.htm






মন্তব্য (0)