মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শুল্ক গণনার পদ্ধতি WTO-এর তথ্যের চেয়ে অনেক বেশি।

বুধবার (২ এপ্রিল) রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প "পারস্পরিক" শুল্কের একটি শক্তিশালী নীতি ঘোষণা করেছেন, যা অনেক অর্থনীতিবিদ এবং মার্কিন বাণিজ্য অংশীদারদের হোয়াইট হাউস কীভাবে তার শুল্ক গণনা করে তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

বুধবার (২ এপ্রিল) হোয়াইট হাউস রোজ গার্ডেনে এক অনুষ্ঠানে ট্রাম্প একটি সাইনবোর্ড তুলে ধরেন যেখানে প্রশাসন দাবি করে যে বাণিজ্যিক অংশীদাররা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর "আরোপ করেছে" এমন শুল্কের পাশাপাশি প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে "পারস্পরিক" শুল্ক আরোপ করবে তার রূপরেখা উল্লেখ করা হয়েছে।

তদনুসারে, এই "পারস্পরিক" শুল্ক মূলত ট্রাম্প প্রশাসনের মতে প্রতিটি দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে পরিমাণ শুল্ক প্রয়োগ করেছে তার অর্ধেক ছিল। উদাহরণস্বরূপ, পোস্টারটিতে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে চীন 67% শুল্ক প্রয়োগ করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিক্রিয়ায় পারস্পরিক 34% শুল্ক প্রয়োগ করবে।

তবে, ক্যাটো ইনস্টিটিউটের একটি প্রতিবেদন ইঙ্গিত দেয় যে বেশিরভাগ দেশে বাণিজ্য-ভারিত গড় শুল্ক ট্রাম্প প্রশাসনের ঘোষিত শুল্কের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। প্রতিবেদনটি বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার (ডব্লিউটিও) ২০২৩ সালের বাণিজ্য-ভারিত গড় শুল্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা সবচেয়ে সাম্প্রতিক বছর যার জন্য তথ্য উপলব্ধ।

বিশেষ করে, ক্যাটো ইনস্টিটিউট জানিয়েছে যে ২০২৩ সালে চীন থেকে গড় বাণিজ্য-ভারী শুল্ক হার ছিল ৩%, ট্রাম্প প্রশাসনের দাবি অনুযায়ী ৬৭% নয়।

উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প প্রশাসন জানিয়েছে যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর ৩৯% শুল্ক আরোপ করেছে, কিন্তু ক্যাটো রিপোর্ট ইঙ্গিত দেয় যে ২০২৩ সালে ইইউর বাণিজ্য-ভারযুক্ত গড় শুল্ক ছিল ২.৭%।

আরেকটি উদাহরণে, ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর ৫২% শুল্ক আরোপ করেছে, কিন্তু ক্যাটো উল্লেখ করেছেন যে ২০২৩ সালে ভারতের বাণিজ্য-ভারী গড় শুল্ক ছিল ১২%।

ট্রাম্প প্রশাসন কীভাবে শুল্ক গণনা করে এবং WTO কীভাবে বাণিজ্য-ভারিত কারণগুলি ব্যবহার করে গড় শুল্ক হার গণনা করে তার একটি তুলনামূলক সারণী নীচে দেওয়া হল (সূত্র: CNBC)।

যদিও মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি (USTR) একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে জানিয়েছে যে একাধিক দেশে শুল্ক, নিয়ন্ত্রণ, কর এবং অন্যান্য নীতির সম্মিলিত প্রভাব গণনা করা "একটি শুল্ক স্তর গণনা করে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে যা দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য ঘাটতি শূন্যে নিয়ে আসবে।"

"যদি ক্রমাগত বাণিজ্য ঘাটতি শুল্ক এবং অ-শুল্ক নীতি এবং মৌলিক নীতিগুলির কারণে হয়, তাহলে এই নীতি এবং মৌলিক নীতিগুলি পূরণ করার জন্য উপযুক্ত শুল্ক স্তরগুলি পারস্পরিক এবং ন্যায্য," USTR এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছে।

তবে, এই সপ্তাহে অনেক সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী দ্রুত লক্ষ্য করেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন একটি নির্দিষ্ট দেশ থেকে আমদানির পরিমাণ ভাগ করে বাণিজ্য ঘাটতি গণনা করেছে বলে মনে হচ্ছে, যাতে ট্রাম্প প্রশাসন বিশ্বাস করে যে সেই দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী শুল্ক প্রয়োগ করে। এটি একটি অস্বাভাবিক পদ্ধতি কারণ এটি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল পণ্যের বাণিজ্য ঘাটতি বিবেচনা করছে কিন্তু পরিষেবার বাণিজ্যকে উপেক্ষা করছে।

সূত্র: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html