একীভূতকরণের পর প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের বিবেচ্য বিষয়গুলি।

প্রদেশগুলিকে একীভূত করার প্রক্রিয়ায়, প্রশ্ন হল এমন একটি প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা উচিত যা এমন একটি অঞ্চলে অবস্থিত যেখানে শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রাণশক্তি রয়েছে, যা সমগ্র প্রদেশের জন্য উন্নয়নের গতি তৈরি করতে সক্ষম; নাকি এমন একটি স্থান নির্বাচন করা উচিত যা নাগরিকদের জন্য সুবিধাজনক, আধুনিক, সুবিধাজনক এবং বন্ধুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক স্থান প্রদান করে। এই কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করা হচ্ছে।

ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক।

ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্টের কেন্দ্রীয় কমিটির সংস্কৃতি ও সমাজ বিষয়ক উপদেষ্টা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুকের মতে, প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের ক্ষেত্রে অপচয় এড়ানো উচিত।

পিভি: স্যার, প্রাদেশিক স্তরের প্রশাসনিক ইউনিটগুলির পুনর্গঠনে প্রাদেশিক স্তরের প্রশাসনিক কেন্দ্রের অবস্থান সম্পর্কে অনেক মতামত প্রকাশ করা হচ্ছে। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল নতুন প্রদেশের জন্য একটি আধুনিক এবং সুবিধাজনক প্রশাসনিক স্থান হিসেবে এটি কোথায় স্থাপন করা হবে। এ বিষয়ে আপনার মতামত কী?

ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক: বর্তমানে, বিভিন্ন মতামত রয়েছে, প্রতিটির নিজস্ব যোগ্যতা রয়েছে। তবে, আমার মতে, নির্বাচিত প্রশাসনিক কেন্দ্রটি এমন একটি স্থান হওয়া উচিত যা পূর্বে একটি প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে কাজ করেছে। প্রথমত, সেই স্থানটি কয়েক দশক ধরে, এমনকি শতাব্দী ধরেও বিদ্যমান। সুযোগ-সুবিধা এবং অবকাঠামোর দিক থেকে, এটি ইতিমধ্যেই বেশ সুসজ্জিত হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, ফু থো প্রদেশ ভিয়েত ত্রিকে তার প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নিয়েছে, যেখানে ভিন ফুক প্রদেশ ভিন ইয়েনকে বেছে নিয়েছে। একটি প্রদেশের কেন্দ্র নির্বাচন করার সময়, তারা অনেক কারণ এবং কারণ বিবেচনা করেছে। এখন, দুই বা তিনটি প্রদেশকে একটিতে একীভূত করার সাথে সাথে, সেই কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিকে প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নেওয়া সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি।

নতুন একীভূত প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্রটি দেশের আন্তর্জাতিক একীকরণের প্রেক্ষাপটে অর্থনীতি, সংস্কৃতি, জাতীয় প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এমনকি বৈদেশিক সম্পর্কের জন্য একটি প্রধান কেন্দ্র হওয়া উচিত বলেও মতামত রয়েছে, যা একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্মাণের ন্যায্যতা প্রমাণ করে। এই বিষয়ে আপনার মতামত কী?

আমার মতে, আমাদের প্রশাসনিক কেন্দ্রের জন্য নতুন স্থান নির্বাচন করা এবং নির্মাণ করা উচিত নয় কারণ এটি ব্যয়বহুল হবে। প্রশাসনিক কেন্দ্রের জন্য নির্বাচিত স্থানটি অবশ্যই উপযুক্ত হতে হবে এবং একটি বৃহত্তর, নতুন একীভূত প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে কাজ করবে।

বিশেষ করে, একীভূত হওয়ার পর নতুন প্রাদেশিক নেতাদের ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং সেই প্রদেশের মূল সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে। একীভূত হওয়ার পর পুরনো প্রদেশের নাম আর নাও থাকতে পারে, কিন্তু সংস্কৃতি রয়ে গেছে; এটি বিলুপ্ত হয়নি। অতএব, তাদের অবশ্যই সেই স্থানের সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে, এমনকি আরও সূক্ষ্ম এবং সম্মানজনক পদ্ধতির সাথেও, যাতে সেখানকার লোকেরা বিরক্ত না হয়।

আমি আরও বিশ্বাস করি যে প্রদেশগুলিকে একীভূত করা "স্থানীয় সংকীর্ণতাবাদ" শেষ করার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। সর্বোপরি, ভিয়েতনাম একটি দেশ, ভিয়েতনামের জনগণ এক জাতি, এবং আমরা বৈচিত্র্যে ঐক্যবদ্ধ। অতএব, নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি স্থান হওয়া উচিত যা আগে থেকেই একটি কেন্দ্র ছিল; এমন একটি স্থান যা ইতিমধ্যেই একটি শহর বা শহর ছিল, যেখানে কয়েক দশক ধরে, এমনকি শতাব্দী ধরে "নগর" উপাদান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এমন একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচন করা যা কৃষি এবং গ্রামীণ এলাকায় সমৃদ্ধ হতে পারে কিন্তু এর জনগণকে "নগর" জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করে, তা বিপরীতমুখী হবে।

এখন যেহেতু নগরায়ণ ক্রমশ দ্রুততর হচ্ছে, প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলিকে অবশ্যই এমন নগর এলাকা হতে হবে যা অন্যান্য নগর এলাকার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে একত্রিত।

প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের ক্ষেত্রে নাগরিকদের সুবিধার্থে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। ছবি: এমএইচ

স্যার, প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি জায়গা হওয়া উচিত যেখানে মানুষের সুবিধা হয়। পুরনো প্রাদেশিক প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিকে নতুন প্রাদেশিক প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নেওয়া "এক জায়গায় সুবিধাজনক" কিন্তু অন্য জায়গায় "অসুবিধাজনক" হতে পারে?

সব বিষয়ের সমন্বয় করা অসম্ভব। একটা সহজ উদাহরণ দিতে গেলে, দুটি ভিন্ন শহরের এক দম্পতির কথা কল্পনা করুন - একজন স্বামীর পরিবারের কাছাকাছি এবং অন্যজন স্ত্রীর পরিবারের থেকে দূরে, এবং বিপরীতভাবে। আমাদের কি সত্যিই প্রদেশটিকে দুটি ভাগে ভাগ করে প্রশাসনিক কেন্দ্রকে মাঝখানে রাখা উচিত? অতএব, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, একীভূত হওয়ার পরে নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হওয়ার জন্য আমাদের পূর্ববর্তী প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়া উচিত।

একীভূতকরণ এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে সুবিন্যস্ত করার মাধ্যমে, আমাদের সঠিক মানসিকতা এবং নতুন চিন্তাভাবনা সম্পন্ন কর্মকর্তাদের নির্বাচন করার সুযোগও রয়েছে। যদি আমরা সংকীর্ণ, স্থানীয়ভাবে চিন্তাভাবনা চালিয়ে যাই তবে আমরা কীভাবে উন্নয়ন করতে পারি? দেশকে এখন ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং একসাথে কাজ করতে হবে। ২-৩টি প্রদেশকে একীভূত করার সময়, নবগঠিত প্রদেশটিকে অবশ্যই বিকশিত করতে হবে। সংকীর্ণ, স্থানীয়ভাবে চিন্তাভাবনা সম্পন্ন যে কারও কাছেই বৃহত্তর, আরও প্রগতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি সম্পন্ন কর্মকর্তাদের জন্য জায়গা করে দেওয়ার জন্য তাকে তাড়াতাড়ি সরিয়ে দেওয়া উচিত।

এটি এমন একটি বিপ্লব যার জন্য কেবল আগের মতো একত্রীকরণ নয়, বরং সমন্বিত চিন্তাভাবনা, একটি নতুন মানসিকতা এবং উন্নয়নের জন্য একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজন। একটি বিপ্লব কঠিন হবে, তবে এটি কার্যকর করার জন্য সকলকে অবদান রাখতে হবে। এবং আমার মতে, একত্রীকরণের পরে, প্রত্যন্ত এবং সুবিধাবঞ্চিত অঞ্চলগুলিতে আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত।

প্রাদেশিক একীভূতকরণের পর আমরা কেবল প্রশাসনিক কেন্দ্রই বেছে নিচ্ছি না, বরং কমিউন স্তরেও পুনর্গঠন করছি। ৪-৫টি কমিউন একীভূত হওয়ার সাথে সাথে, "কমিউন-স্তরের প্রশাসনিক কেন্দ্র" পুনর্বিবেচনা করা দরকার কারণ এই স্তরটিই জনগণের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত বিষয়গুলি পরিচালনা করে, স্যার?

আমরা চতুর্থ শিল্প বিপ্লবের মাঝামাঝি অবস্থানে আছি, এবং আমাদের সকল কর্মকাণ্ডে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, ডিজিটাল রূপান্তর এবং ডিজিটালাইজেশন প্রয়োগ করতে হবে। আমাদের নৈকট্যের উপর মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, কারণ এক জায়গার কাছাকাছি থাকা মানে অন্য জায়গা থেকে দূরে থাকা, এবং সমস্ত সমস্যা সমাধান করা অসম্ভব। এমনকি কমিউন স্তরেও, সদর দপ্তরগুলি বেশ আধুনিক, পার্টি কমিটি এবং পিপলস কমিটি থেকে শুরু করে সাংস্কৃতিক কেন্দ্র এবং ক্রীড়া অঙ্গন পর্যন্ত। তাই আমাদের ইতিমধ্যে যা আছে তা ব্যবহার করতে হবে, কারণ নতুন কেন্দ্র নির্মাণ করা খুবই ব্যয়বহুল, এবং দেশ এখনও খুব দরিদ্র। ভবিষ্যতে, কমিউনগুলি "ছোট জেলা" এর মতো হবে, তাই নেতৃত্বের স্তরও ভিন্ন হতে হবে, আগের মতো নয়।

অনেক ধন্যবাদ, স্যার!

সূত্র: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html