একত্রীকরণের পর প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের ক্ষেত্রে বিবেচ্য বিষয়সমূহ।

প্রদেশ একীভূত করার প্রক্রিয়ায় প্রশ্ন হলো, এমন কোনো প্রশাসনিক কেন্দ্র বেছে নেওয়া হবে কি না, যা শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রাণশক্তিসম্পন্ন কোনো এলাকায় অবস্থিত এবং সমগ্র প্রদেশের জন্য উন্নয়নের গতি সঞ্চার করতে সক্ষম; নাকি এমন একটি স্থান বেছে নেওয়া হবে যা একটি আধুনিক, সুবিধাজনক ও বন্ধুবান্ধব প্রশাসনিক পরিবেশের মাধ্যমে নাগরিকদের স্বাচ্ছন্দ্য প্রদান করে। এগুলোই হলো বিবেচনাধীন কয়েকটি মূল বিষয়।

ডাঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক।

ভিয়েতনাম ফাদারল্যান্ড ফ্রন্টের কেন্দ্রীয় কমিটির সংস্কৃতি ও সমাজ বিষয়ক উপদেষ্টা পরিষদের উপ-সভাপতি ড. নগুয়েন ভিয়েত চুকের মতে, প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনে অপচয় পরিহার করা উচিত।

পিভি: স্যার, প্রাদেশিক প্রশাসনিক ইউনিটগুলোর পুনর্গঠনে প্রাদেশিক প্রশাসনিক কেন্দ্রের অবস্থান নিয়ে নানা মতামত ব্যক্ত করা হচ্ছে। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, নতুন প্রদেশের জন্য এটিকে সত্যিকারের একটি আধুনিক ও সুবিধাজনক প্রশাসনিক স্থান হিসেবে কোথায় স্থাপন করা উচিত। এ বিষয়ে আপনার ভাবনা কী?

ডঃ নগুয়েন ভিয়েত চুক: বর্তমানে, অনেক ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে, যার প্রত্যেকটিরই নিজস্ব যৌক্তিকতা আছে। তবে, আমার মতে, নির্বাচিত প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি স্থান হওয়া উচিত যা পূর্বে কোনো প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে কাজ করেছে। প্রথমত, সেই স্থানটির অস্তিত্ব কয়েক দশক, এমনকি কয়েক শতাব্দী ধরে রয়েছে। সুযোগ-সুবিধা এবং অবকাঠামোর দিক থেকে, এটি ইতিমধ্যেই বেশ সুসজ্জিত হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, ফু থো প্রদেশ তার প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে ভিয়েত ত্রি-কে বেছে নিয়েছিল, অন্যদিকে ভিন ফুক প্রদেশ বেছে নিয়েছিল ভিন ইয়েন-কে। একটি প্রদেশের কেন্দ্র বেছে নেওয়ার সময়, তারা অনেক বিষয় ও কারণ বিবেচনা করেছিল। এখন, দুই বা তিনটি প্রদেশ একীভূত হয়ে একটি প্রদেশে পরিণত হওয়ায়, সেই কেন্দ্রগুলোর মধ্যে একটিকে প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নেওয়াই সবচেয়ে যৌক্তিক পন্থা।

এমন মতামতও রয়েছে যে, দেশের আন্তর্জাতিক একীকরণের প্রেক্ষাপটে নবগঠিত প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্রটি অর্থনীতি, সংস্কৃতি, জাতীয় প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এবং এমনকি বৈদেশিক সম্পর্কের একটি প্রধান কেন্দ্র হওয়া উচিত, যা একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্মাণের যৌক্তিকতা প্রমাণ করে। এই বিষয়ে আপনার মতামত কী?

আমার মতে, প্রশাসনিক কেন্দ্রের জন্য আমাদের নতুন কোনো স্থান নির্বাচন ও নির্মাণ করা উচিত নয়, কারণ তা ব্যয়বহুল হবে। প্রশাসনিক কেন্দ্রের জন্য নির্বাচিত স্থানটি অবশ্যই উপযুক্ত হতে হবে এবং একটি বৃহত্তর, নবসংযুক্ত প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে কাজ করতে সক্ষম হতে হবে।

বিশেষ করে, একীভূতকরণের পর নতুন প্রাদেশিক নেতাদের অবশ্যই ঐক্যবদ্ধ থাকতে হবে এবং সেই প্রদেশের মূল সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে। একীভূতকরণের পর পুরোনো প্রদেশটির নাম হয়তো আর থাকবে না, কিন্তু সংস্কৃতিটি থেকে যাবে; তা বিলুপ্ত হয়ে যায়নি। তাই, তাদের অবশ্যই সেই স্থানের সংস্কৃতিকে সম্মান করতে হবে, এমনকি আরও সূক্ষ্ম ও শ্রদ্ধাপূর্ণ উপায়ে হলেও, যাতে সেখানকার মানুষ অপমানিত না হয়।

আমি আরও বিশ্বাস করি যে, প্রদেশ একীভূত করা ‘স্থানীয় সংকীর্ণতা’র অবসান ঘটানোর একটি উপায়। সর্বোপরি, ভিয়েতনাম একটি দেশ, ভিয়েতনামের জনগণ একটি জাতি এবং আমরা বৈচিত্র্যের মধ্যেই ঐক্যবদ্ধ। তাই, নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি জায়গা হওয়া উচিত যা আগে থেকেই কেন্দ্র ছিল; এমন একটি শহর বা নগর, যেখানে কয়েক দশক, এমনকি কয়েক শতাব্দী ধরে ‘শহুরে’ বৈশিষ্ট্য প্রতিষ্ঠিত রয়েছে। এমন একটি নতুন প্রশাসনিক কেন্দ্র বেছে নেওয়া, যা হয়তো কৃষি ও গ্রামীণ এলাকায় সমৃদ্ধ কিন্তু সেখানকার জনগণকে ‘শহুরে’ জীবনের সঙ্গে মানিয়ে নিতে বাধ্য করে, তা হিতে বিপরীত হবে।

যেহেতু নগরায়ণ এখন দ্রুত থেকে দ্রুততর হচ্ছে, তাই প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলোকে অবশ্যই এমন নগর এলাকা হতে হবে যা অন্যান্য নগর এলাকার সাথে নিবিড়ভাবে সমন্বিত।

প্রশাসনিক কেন্দ্র নির্বাচনের ক্ষেত্রে নাগরিকদের সুবিধার বিষয়টিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। ছবি: এমএইচ

মহোদয়, প্রশাসনিক কেন্দ্র এমন একটি জায়গা হওয়া উচিত যা জনগণের জন্য সুবিধা বয়ে আনে। পুরনো প্রাদেশিক প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলোর কোনো একটিকে নতুন প্রাদেশিক প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে বেছে নেওয়াটা এক জায়গায় সুবিধাজনক হলেও অন্য জায়গায় অসুবিধাজনক হতে পারে?

সবগুলো বিষয় মেলানো অসম্ভব। একটি সহজ উদাহরণ দিতে গেলে, দুটি ভিন্ন শহর থেকে আসা এক দম্পতির কথা ভাবুন – একজন স্বামীর পরিবারের কাছাকাছি এবং অন্যজন স্ত্রীর পরিবার থেকে দূরে, এবং এর বিপরীতও হতে পারে। আমাদের কি সত্যিই প্রদেশটিকে দুই ভাগে ভাগ করে মাঝখানে প্রশাসনিক কেন্দ্র স্থাপন করা উচিত? সুতরাং, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, একীভূতকরণের পর নতুন প্রদেশের প্রশাসনিক কেন্দ্র হিসেবে আমাদের পূর্ববর্তী প্রশাসনিক কেন্দ্রগুলোর মধ্যে একটিকে বেছে নেওয়া উচিত।

একীভূতকরণ এবং প্রশাসনিক কাঠামোকে সুবিন্যস্ত করার মাধ্যমে আমাদের সঠিক মানসিকতা ও নতুন চিন্তাভাবনার অধিকারী কর্মকর্তাদের বেছে নেওয়ার সুযোগও রয়েছে। আমরা যদি সংকীর্ণ ও স্থানীয় চিন্তাভাবনা নিয়ে চলতে থাকি, তাহলে কীভাবে উন্নতি করব? দেশকে এখন ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং একসঙ্গে কাজ করতে হবে। যখন ২-৩টি প্রদেশকে একীভূত করা হবে, তখন নবগঠিত প্রদেশটির অবশ্যই উন্নয়ন করতে হবে। বৃহত্তর ও অধিক প্রগতিশীল দৃষ্টিভঙ্গিসম্পন্ন কর্মকর্তাদের জন্য পথ করে দিতে সংকীর্ণ ও স্থানীয় মানসিকতার ব্যক্তিদের শুরুতেই অপসারণ করা উচিত।

এটি এমন একটি বিপ্লব যার জন্য প্রয়োজন সমন্বিত চিন্তাভাবনা, একটি নতুন মানসিকতা এবং উন্নয়নের জন্য একটি বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গি, আগের মতো শুধু একীভূতকরণ নয়। বিপ্লব কঠিন হবে, কিন্তু একে সফল করতে প্রত্যেককে অবদান রাখতে হবে। এবং আমার মতে, একীভূতকরণের পর প্রত্যন্ত ও অনগ্রসর এলাকাগুলোর প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত।

প্রাদেশিক একীভূতকরণের পর আমরা শুধু প্রশাসনিক কেন্দ্রই নির্বাচন করছি না, বরং কমিউন পর্যায়েও পুনর্গঠন করছি। যেহেতু ৪-৫টি কমিউন একীভূত হচ্ছে, তাই 'কমিউন-পর্যায়ের প্রশাসনিক কেন্দ্র' বিষয়টিও পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন, কারণ এই স্তরটিই সরাসরি জনগণের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলো পরিচালনা করে, তাই না?

আমরা চতুর্থ শিল্প বিপ্লবের মধ্যভাগে আছি, এবং আমাদের সকল কার্যকলাপে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি, ডিজিটাল রূপান্তর এবং ডিজিটালাইজেশন প্রয়োগ করতে হবে। আমাদের নৈকট্যের উপর মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, কারণ এক জায়গার কাছাকাছি থাকার অর্থ হলো অন্য জায়গা থেকে দূরে থাকা, এবং এতে সমস্ত সমস্যার সমাধান করা অসম্ভব। এমনকি কমিউন পর্যায়েও, পার্টি কমিটি ও পিপলস কমিটি থেকে শুরু করে সাংস্কৃতিক কেন্দ্র এবং ক্রীড়াঙ্গন পর্যন্ত সদর দপ্তরগুলো বেশ আধুনিক। তাই আমাদের যা আছে তা অবশ্যই কাজে লাগাতে হবে, কারণ নতুন কেন্দ্র নির্মাণ করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং দেশটি এখনও খুব দরিদ্র। ভবিষ্যতে, কমিউনগুলো 'ছোট জেলার' মতো হবে, তাই নেতৃত্বের স্তরও ভিন্ন হতে হবে, আগের মতো একই রকম নয়।

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, স্যার!

উৎস: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html