"আমার সবচেয়ে বড় ভয় হল আমরা - আমরা, এই ক্ষেত্র, প্রযুক্তি শিল্প - বিশ্বের জন্য মারাত্মক ক্ষতি করছি। আমার মনে হয় এটি বিভিন্ন উপায়ে ঘটতে পারে। এই কারণেই আমরা এই কোম্পানিটি শুরু করেছি," ১৬ মে গোপনীয়তা, প্রযুক্তি এবং আইন সংক্রান্ত সিনেট বিচার বিভাগীয় উপকমিটির সামনে শুনানির সময় অল্টম্যান বলেন।
সবচেয়ে বড় ভয়: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ভুল হতে পারে
"মানুষ মনে করে যে যদি এই প্রযুক্তি ভুল হয়ে যায়, তাহলে এটি খারাপ হতে পারে, এবং আমরা এই বিষয়ে সোচ্চার হতে চাই। আমরা এটি যাতে না ঘটে সেজন্য সরকারের সাথে কাজ করতে চাই," বলেছেন ওপেনএআই (চ্যাটজিপিটির ডেভেলপার) এর সিইও অল্টম্যান ।
সিনেট জুডিশিয়ারি সাবকমিটির সামনে শুনানির সময় ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান শপথ গ্রহণ করেন। (ছবি: ওয়াশিংটন পোস্ট)
তার প্রথম কংগ্রেসনাল সাক্ষ্যে, অল্টম্যান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বাস্তবতাকে বিকৃত করতে পারে এবং অভূতপূর্ব নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করতে পারে এমন ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ মোকাবেলার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলগুলির লাইসেন্স দেওয়ার জন্য দায়ী একটি নতুন সরকারি সংস্থা সহ বিস্তৃত নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানিয়েছেন।
মিঃ অল্টম্যান কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা "বিশ্বের জন্য উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কারণ হতে পারে" সে বিষয়ে একটি গুরুতর অবস্থান নিয়েছেন এবং তার কোম্পানির চ্যাটজিপিটি এবং অন্যান্য এআই সরঞ্জামগুলির দ্বারা সৃষ্ট ঝুঁকি মোকাবেলায় আইন প্রণেতাদের সাথে কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।
মিঃ অল্টম্যান চ্যাটজিপিটির মতো প্রযুক্তির দ্বারা সক্ষম "ঝুঁকিপূর্ণ" আচরণের রূপরেখা তুলে ধরেন, যার মধ্যে রয়েছে "লাইভ ইন্টারেক্টিভ ভুল তথ্য" ছড়িয়ে দেওয়া এবং আবেগগত হেরফের। তিনি স্বীকার করেন যে ড্রোন আক্রমণ লক্ষ্যবস্তুতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করা যেতে পারে।
"যদি এই প্রযুক্তি ভুল হয়ে যায়, তাহলে এটি খারাপ হতে পারে," তিনি বলেন।
তবুও, সম্ভাব্য ভয়াবহ পরিণতি সম্পর্কে প্রায় তিন ঘন্টা আলোচনার সময়, মিঃ অল্টম্যান জোর দিয়েছিলেন যে তার কোম্পানি AI প্রযুক্তির প্রসার অব্যাহত রাখবে।
ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে, তিনি যুক্তি দেন, OpenAI-এর AI মডেলগুলির "পুনরাবৃত্ত স্থাপনা" সংস্থাগুলিকে সম্ভাব্য হুমকিগুলি বোঝার জন্য সময় দেয়, একটি কৌশলগত পদক্ষেপ যা সংশ্লিষ্ট নিরাপত্তা ঝুঁকিগুলি উন্মোচন করতে সহায়তা করার জন্য "তুলনামূলকভাবে দুর্বল" এবং "অসম্পূর্ণ" প্রযুক্তি বিশ্বে প্রবেশ করে।
ChatGPT অ্যাপ্লিকেশনের চিত্র, যা কম্পিউটারকে মানুষের মতো ব্যবহারকারীদের সাথে চ্যাট করতে দেয়।
গত কয়েক সপ্তাহ ধরে, মিঃ অল্টম্যান একটি বিশ্বব্যাপী শুভেচ্ছা সফরে রয়েছেন, রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং কংগ্রেসের সদস্যদের সহ নীতিনির্ধারকদের সাথে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাৎ করেছেন যাতে চ্যাটজিপিটি এবং অন্যান্য প্রযুক্তির দ্রুত স্থাপনা সম্পর্কে উদ্বেগ দূর করা যায়।
১৬ মে-র শুনানি বৃহত্তর জনসাধারণের জন্য তার বার্তা শোনার প্রথম সুযোগ, এমন এক সময়ে যখন ওয়াশিংটন এমন একটি প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে সংগ্রাম করছে যা কর্মসংস্থান ব্যাহত করেছে, জালিয়াতিকে সহজতর করেছে এবং ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিয়েছে।
টিকটকের শো জি চিউ এবং মেটার মার্ক জুকারবার্গের মতো অন্যান্য প্রযুক্তি প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তাদের সাথে শুনানির সম্পূর্ণ বিপরীতে, মার্কিন আইন প্রণেতারা মিঃ অল্টম্যানকে তুলনামূলকভাবে উষ্ণ অভ্যর্থনা জানিয়েছেন।
তারা শোনার ভঙ্গিতে ছিলেন বলে মনে হচ্ছিল, শুনানিতে অল্টম্যান এবং আরও দুই সাক্ষীর পরামর্শ বিবেচনা করার জন্য উন্মুক্ততা প্রকাশ করেছিলেন: আইবিএম এক্সিকিউটিভ ক্রিস্টিনা মন্টগোমারি এবং নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এমিরিটাস গ্যারি মার্কাস।
গোপনীয়তা, প্রযুক্তি এবং আইন সংক্রান্ত সিনেট বিচার বিভাগীয় উপকমিটির শুনানির সময়, আইন প্রণেতারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিকাশ নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে সাম্প্রতিক অগ্রগতি ইন্টারনেটের চেয়েও বেশি রূপান্তরকারী হতে পারে, অথবা পারমাণবিক বোমার মতো বিপজ্জনক হতে পারে।
"এটা তোমাদের জন্য সুযোগ, কীভাবে এটা সঠিকভাবে করতে হবে তা আমাদের বলার," সিনেটর জন নিলি কেনেডি সাক্ষীদের বলেন। "এটা কাজে লাগাও।"
উভয় দলের আইন প্রণেতারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি সরকারি সংস্থা তৈরির ধারণার প্রতি উন্মুক্ততা প্রকাশ করেছেন, যদিও সিলিকন ভ্যালির তত্ত্বাবধানে একটি নির্দিষ্ট সংস্থা তৈরির পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা কংগ্রেসে ব্যর্থ হয়েছে কারণ দলগুলি এত বিশাল সংস্থা কীভাবে গঠন করা যায় তা নিয়ে বিভক্ত ছিল।
এই ধরনের প্রস্তাব রিপাবলিকানদের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন পাবে কিনা তা স্পষ্ট নয়, যারা সাধারণত সরকারি ক্ষমতা সম্প্রসারণের বিষয়ে সতর্ক থাকেন। মিসৌরির রিপাবলিকান সিনেটর জোশ হাওলি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই ধরনের একটি সংস্থা "তাদের নিয়ন্ত্রণ করার স্বার্থের ফাঁদে আটকা পড়তে পারে।"
সাবকমিটির চেয়ারম্যান সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থাল শুনানিতে মিঃ অল্টম্যানের সাক্ষ্যের প্রশংসা করে বলেন: "স্যাম অল্টম্যান অন্যান্য সিইওদের থেকে আলাদা... কেবল তার কথা এবং বাগ্মীতায় নয় বরং তার বাস্তব কর্মকাণ্ড এবং সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপে জড়িত হওয়ার এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার ইচ্ছায়।"
সিইও অল্টম্যানের সাথে শুনানিটি এমন সময় হলো যখন ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারকরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, যেমন ChatGPT এবং অন্যান্য উদ্ভাবনী AI সরঞ্জাম, বিশেষ করে বিভ্রান্তি, ডেটা গোপনীয়তা, কপিরাইট লঙ্ঘন এবং সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, দ্বারা সৃষ্ট হুমকি সম্পর্কে ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন।
২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে থেকেই আইনপ্রণেতারা এআই শিল্পের প্রতি তাদের তুলনামূলকভাবে শিথিল দৃষ্টিভঙ্গির জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। মেটা সিইও জুকারবার্গের সাথে তাদের প্রথম শুনানি হয়েছিল ২০১৮ সালে, যখন ফেসবুক ইতিমধ্যেই ৮৭ মিলিয়ন ফেসবুক ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহকারী কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারি থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং তাজা ছিল।
সেই সময়ে, দ্বিদলীয় বিস্তৃত ঐকমত্য থাকা সত্ত্বেও যে AI হুমকিস্বরূপ, আইন প্রণেতারা এর ব্যবহার বা উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণের নিয়মগুলিতে একমত হতে ব্যর্থ হন।
(সূত্র: টিন টুক নিউজপেপার/ফক্স নিউজ; ওয়াশিংটন পোস্ট)
দরকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য
ক্রোধ
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)