ছোট শিশুদের পদভারে ভূমি শ্বাস নিক।

কম আকর্ষণীয় পেশা বেছে নেওয়ার পরিবর্তে, একজন তরুণী বিজ্ঞানী সবুজ কৃষির লক্ষ্যে সরাসরি মাঠের কাজে নিজেকে উৎসর্গ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

যখন তরুণরা কঠিন পথ বেছে নেয়

২০১১ সালে, মৃত্তিকা বিজ্ঞান ও কৃষি রসায়ন ইনস্টিটিউটের কর্মী নথিতে একজন তরুণ গবেষণা কর্মকর্তা, ত্রান থি হুয়ে (জন্ম ১৯৮৩)-এর যোগদানের কথা নথিভুক্ত করা হয়, ঠিক যখন তিনি সদ্য বিবাহিত হয়েছিলেন। তাঁর এই পেশা পরিবর্তন কোনো আনুষ্ঠানিক মাইলফলকের সঙ্গে যুক্ত ছিল না, বরং এটি ছিল একটি নিভৃত, ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত। তিনি তাঁর পরিচিত শিক্ষকতার পরিবেশ ছেড়ে কৃষি গবেষণায় অংশ নিতে এসেছিলেন – এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে তাঁর বেশিরভাগ সময় কোনো আবদ্ধ গবেষণা পরিবেশের পরিবর্তে মাঠে, পাহাড়ে এবং প্রত্যন্ত উৎপাদন এলাকায় কাটে।

ডক্টর হিউ ২০১৫ সালে ইয়েন বাই-তে শান চা চাষে ব্যবহারের জন্য উপকারী অণুজীবের প্রজাতি নির্বাচনের একটি গবেষণা প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেছিলেন। ছবি: লেখকের সৌজন্যে প্রাপ্ত।

তখনকার দিনে, তরুণ বুদ্ধিজীবীদের জন্য কৃষি গবেষণা কোনো জনপ্রিয় বিষয় ছিল না, এবং পেশাগত যোগ্যতা ও স্থিতিশীল চাকরি থাকা নারীদের ক্ষেত্রে এটি ছিল আরও বিরল। গভীর গবেষণার চল আরও কম ছিল, কারণ বেশিরভাগ বিষয়ের জন্যই দীর্ঘ মাঠপর্যায়ের কাজ এবং কঠোর কর্মপরিবেশের প্রয়োজন হতো, অন্যদিকে গবেষণার ফলাফল আসতেও অনেক দেরি হতো এবং তা সঙ্গে সঙ্গে বোঝা কঠিন ছিল। তিনি স্মরণ করে বলেন, “আমার ভয় হতো যে আমি হয়তো তাল মেলাতে পারব না।” এই উদ্বেগ শুধু পেশাগত বাধ্যবাধকতা থেকেই নয়, বরং বৈজ্ঞানিক জীবনের দ্রুতগতির কারণেও তৈরি হয়েছিল, যেখানে গবেষণা প্রকল্পের অগ্রগতি, প্রয়োগের চাহিদা এবং ব্যবহারিক উৎপাদনের চাপ—এই সবকিছু সবসময় একসাথে চলত এবং অসংখ্য প্রতিবন্ধকতা তৈরি করত।

ইউনিভার্সিটি অফ এগ্রিকালচার ১ (বর্তমানে ভিয়েতনাম একাডেমি অফ এগ্রিকালচার)-এ উদ্ভিদ বিজ্ঞানে প্রাতিষ্ঠানিক প্রশিক্ষণ এবং ফু থো-র বিশ্ববিদ্যালয়ে বহু বছর শিক্ষকতার সুবাদে তিনি জ্ঞানকে পদ্ধতিগতভাবে সাজিয়ে বৈজ্ঞানিক উপায়ে উপস্থাপন করার অভ্যাস গড়ে তুলেছিলেন। তবে, সহকর্মীদের সঙ্গে তৃণমূল পর্যায়ের কাজ এবং শিক্ষার্থীদের সঙ্গে ব্যবহারিক কার্যক্রমে অংশগ্রহণই তাঁকে এ বিষয়ে আরও গভীর উপলব্ধি এনে দিয়েছিল।

বাস্তব অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায় যে, তত্ত্ব ও প্রয়োগের মধ্যে ব্যবধান কখনও কখনও বেশ বড় হয়। মাটির পরিবেশ ভারসাম্যহীন থাকলে ফসলের অস্বাভাবিক আচরণ প্রায়শই তুলনামূলকভাবে তাড়াতাড়ি প্রকাশ পায়, অন্যদিকে মাটির অবক্ষয় ধীরে ধীরে, ক্রমবর্ধমানভাবে এবং গোপনে ঘটে, যা শনাক্তকরণ এবং মাটির উন্নতিকে আরও কঠিন করে তোলে। শুধুমাত্র জ্ঞান প্রদানের মাধ্যমে তত্ত্ব ও প্রয়োগের মধ্যকার ব্যবধান পূরণ হওয়ার সম্ভাবনা কম। প্রতিকারমূলক ব্যবস্থাগুলোকে আরও ভালোভাবে বুঝতে এবং সেগুলোর কার্যকারিতা বাড়াতে, গভীর গবেষণায় অংশগ্রহণ করা তার একান্ত ইচ্ছা ও আকাঙ্ক্ষা হয়ে ওঠে।

নতুন পরিবেশে প্রবেশ করে তিনি তীব্রভাবে সচেতন ছিলেন যে তিনি একটি ধীর ও কঠিন পথ বেছে নিচ্ছেন। একজন তরুণী, নববিবাহিতা নারী হিসেবে, দূরবর্তী অঞ্চলে দীর্ঘ ব্যবসায়িক ভ্রমণগুলো কেবল পেশাগত চ্যালেঞ্জই ছিল না, বরং তাঁর পারিবারিক জীবনের জন্যও একটি চ্যালেঞ্জ ছিল; কারণ তাঁর গবেষণার কাজটি তাঁকে সবচেয়ে সহজ পথ বেছে নেওয়ার সুযোগ দিত না। এর জন্য প্রয়োজন ছিল ঘটনাস্থলে উপস্থিত থাকা, ধৈর্য এবং এমন ফলাফল মেনে নেওয়ার ক্ষমতা যা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট ছিল না। এটি কোনো রোমান্টিক প্রচেষ্টা ছিল না, বরং এমন একটি ক্ষেত্রে এটি ছিল একটি বিচক্ষণ সিদ্ধান্ত যেখানে কোনো সংক্ষিপ্ত পথ নেই।

২০১৫ সালে থাই নগুয়েনে উচ্চ ফলনশীল ও উন্নত মানের আমদানিকৃত জুকিনি জাতের নিবিড় চাষের একটি মডেলে ড. হিউ। ছবি: সাক্ষাৎকারদাতার সৌজন্যে প্রাপ্ত।

বাস্তব প্রতিকূলতার মাঝে এক সবুজ হৃদয়।

পরবর্তী পর্যায়ে, ডঃ হিউ-এর কাজের চাপ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। ২০১২ সাল থেকে, হোয়া বিন, থাই নগুয়েন, সন লা, ডিয়েন বিয়েন এবং লাই চাউ-এর মতো এলাকাগুলো আর মৌসুমী জরিপের স্থান ছিল না, বরং এগুলো এমন গবেষণা ক্ষেত্রে পরিণত হয় যা বহু বছর ধরে একাধিক চক্রে বারবার পর্যবেক্ষণ করা হয়। মাটি ও উদ্ভিদের পুষ্টি নিয়ে গবেষণার জন্য একটি সতর্ক ও দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন, কারণ কৃষি পদ্ধতির প্রতিটি পরিবর্তনের প্রভাব প্রকাশ পেতে সময় লাগে। মাটি ব্যবস্থাপনা এবং উদ্ভিদের পুষ্টিতে যেকোনো বিচ্যুতি কৃষি ব্যবস্থার উপর অস্থিতিশীল পরিণতি ডেকে আনতে পারে।

সন লা-তে, ঢালু জমিতে ফলের গাছ নিয়ে গবেষণা করতে গিয়ে গবেষক দলটিকে কিছু অনন্য মাঠপর্যায়ের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয়েছিল। খাড়া ভূখণ্ড, তার সাথে ভারী মৌসুমী বৃষ্টিপাত এবং এমন চাষাবাদ পদ্ধতি যা গাছের পাতার আচ্ছাদন তৈরি হতে দেয় না, এই সবকিছু মিলে মাটির ক্ষয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত করে। তথ্য বিশ্লেষণে মাটির গুণমানের একটি সুস্পষ্ট অবনতি দেখা গেছে, কিন্তু এটি সমস্যার একটি অংশ মাত্র। অন্য অংশটি উৎপাদনের বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত, যেখানে কৃষকদের সীমিত অর্থনৈতিক অবস্থার মধ্যে প্রতিদিনের সিদ্ধান্ত নিতে হয় এবং জমির পুনরুদ্ধারের জন্য অপেক্ষা করার সুযোগ থাকে না। চাষাবাদের কৌশল নির্বাচন সর্বদা তাৎক্ষণিক জীবিকার প্রয়োজনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত থাকে।

ডঃ হিউ-এর মতে, "আমরা দীর্ঘ সময় ধরে মডেল তৈরি করেছি, কিন্তু একটি মাত্র প্রাকৃতিক দুর্যোগই সেগুলোকে নিশ্চিহ্ন করে দিতে পারে।" তিনি ২০১৮ সালে ভ্যান হো-তে ঔষধি উদ্ভিদ প্রকল্পের উদাহরণ দিয়ে বিষয়টি ব্যাখ্যা করেন, যখন বারবার শিলাবৃষ্টি ও ভূমিধস হয়েছিল। সেই সময়ে, তিনি মাত্র এক মাসের কিছু বেশি সময় আগে একটি সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন এবং ঘটনাস্থলে উপস্থিত থাকতে পারেননি। মডেলের কার্যকর অংশগুলো রক্ষা করার জন্য গবেষণা দলটিকে আগে থেকেই ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল। এই ক্ষতিগুলো চূড়ান্ত প্রতিবেদনে প্রতিফলিত হয়নি, কিন্তু ভবিষ্যতের গবেষণার বিষয়বস্তু নির্বাচনের ক্ষেত্রে এগুলো একটি গুরুত্বপূর্ণ ছাপ রেখে গেছে: আরও সতর্ক, আরও বাস্তববাদী এবং গবেষণায় ঝুঁকি ব্যবস্থাপনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া।

প্রতিটি গবেষণা ক্ষেত্রের নিজস্ব স্বতন্ত্র প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। হোয়া বিন-এ, প্রধান অসুবিধাটি দীর্ঘকাল ধরে প্রচলিত কৃষি পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত। জৈব সবজি চাষের মডেলগুলিতে মাটি, পুষ্টি এবং উদ্ভিদ সুরক্ষার কঠোর ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন, অথচ এর বাজার এখনও স্থিতিশীল নয়। গবেষক দল লক্ষ্য করেছে যে, কৃষকরা যদি অর্থনৈতিক সুবিধা দেখতে না পান, তবে তারা প্রচলিত চাষ পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার প্রবণতা দেখান।

ড. হিউ ২০২৩ সালে থাই নগুয়েনে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া চক্রাকার কৃষি পদ্ধতি ব্যবহার করে ধান উৎপাদন বিষয়ক গবেষণায় অংশগ্রহণ করেন। ছবি: সাক্ষাৎকারদাতার সৌজন্যে প্রাপ্ত।

থাই নগুয়েনে চা চাষ হাজার হাজার পরিবারের জীবিকার উৎস, যা গবেষণা দলটির জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে। সমীক্ষায় অনেক চা উৎপাদনকারী এলাকায় মাটির উর্বরতা হ্রাসের উল্লেখযোগ্য লক্ষণ দেখা গেছে। কিছু জায়গায় উপরিভাগের মাটি চাষের জন্য আর উপযুক্ত ছিল না, ফলে কৃষকরা পুরোনো মাটি সরিয়ে নতুন জমি খুঁজতে বাধ্য হচ্ছিলেন। ডক্টর হিউ-এর মতে, এই সমস্যাটি কেবল উৎপাদনশীলতার সঙ্গেই সম্পর্কিত নয়, বরং এটি দীর্ঘস্থায়ী চাপের মধ্যে থাকা একটি উৎপাদন ব্যবস্থার টেকসই সীমাবদ্ধতাকেও প্রতিফলিত করে। মাটির স্বাস্থ্য, উদ্ভিদের পুষ্টি এবং খাদ্য নিরাপত্তা সম্পর্কিত উদ্বেগগুলো ক্রমশ জরুরি হয়ে উঠছে এবং গবেষণা প্রক্রিয়ার সময় এগুলোকে উপেক্ষা করা যায় না।

২০২০ সালে কোভিড-১৯ এর প্রাদুর্ভাবের পর সমস্যাগুলো আরও প্রকট হয়ে ওঠে। ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, তার সাথে ভয় ও উদ্বেগের কারণে মানুষ বাইরের লোকের সাথে যোগাযোগ সীমিত করে ফেলে, যা মাঠ পর্যায়ের পরীক্ষা-নিরীক্ষার বাস্তবায়নকে জটিল করে তোলে। অগ্রগতি নিশ্চিত করার জন্য, দলটিকে নিয়মিত কোভিড পরীক্ষা করাতে হতো এবং ঘনিষ্ঠ সংস্পর্শ কমানোর জন্য মাঝে মাঝে মাঠেই থাকতে হতো। এই সময়ে, ডঃ হিউ কদাচিৎ "আবেগ"-এর উপর জোর দিতেন, বরং পেশাগত দায়িত্বের উপরই বেশি মনোযোগ দিতেন। তার মতে, "এত শ্রম ও অর্থ বিনিয়োগ করার পর আমরা মাঝপথে তা ছেড়ে দিতে পারি না," এবং এটিই ছিল তার সহকর্মীদের প্রতি তার স্মরণিকা। এই বাস্তব অভিজ্ঞতা থেকে একটি দিকনির্দেশনা ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে: এমন কৃষি পদ্ধতির উপর ক্রমাগত গবেষণা ও প্রয়োগ করা যা রাসায়নিকের উপর নির্ভরতা কমায়, মাটির আচ্ছাদন বাড়ায়, পুষ্টির ভারসাম্য রক্ষা করে এবং মাটির বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধার করে।

গবেষণা প্রক্রিয়ায় ক্রমাগত ব্যর্থতা বৈজ্ঞানিক চিন্তাভাবনায় একটি পরিবর্তন নিয়ে আসে। ২০১৮ সালে, নিরাপদ কৃষি উৎপাদন সম্পর্কিত একটি প্রকল্পে কাজ করার সময়, তিনি চাষাবাদের পদ্ধতি এবং মানব স্বাস্থ্যের ঝুঁকির মধ্যে একটি সরাসরি সম্পর্ক লক্ষ্য করতে শুরু করেন। গবেষণাস্থলের কাছে বসবাসকারী এক বন্ধুর ক্যান্সার ধরা পড়লে এই উপলব্ধি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। বাস্তবে, যখন কৃষি উৎপাদন নিরাপদ হয় না, তখন ঝুঁকিগুলো কেবল জমিতেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং তা সম্প্রদায় এবং পরিবারের স্বাস্থ্যকেও সরাসরি প্রভাবিত করে।

ডঃ হিউ-এর কাছে সবুজ কৃষি এখন আর কোনো বিমূর্ত ধারণা নয়, বরং এটি তাঁর অধিকাংশ গবেষণা প্রকল্পের একটি পথনির্দেশক নীতিতে পরিণত হয়েছে। এর মূল লক্ষ্য হলো মাটির স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার ও উন্নত করা এবং উদ্ভিদের যথাযথ পুষ্টি নিশ্চিত করা, ফলনের কথা ভাবার আগে রাসায়নিকের ব্যবহার কমানো এবং অর্থনৈতিক দক্ষতার পাশাপাশি মাটির স্বাস্থ্য ও উদ্ভিদের পুষ্টিকেও সমান গুরুত্ব দেওয়া। যদিও ইতিবাচক ফলাফল সঙ্গে সঙ্গে দেখা নাও যেতে পারে, কিন্তু সেগুলো এতটাই বিশ্বাসযোগ্য যে, প্রকল্পটি শেষ হওয়ার বহু বছর পরেও মানুষ এই নতুন কৃষি পদ্ধতির ওপর আস্থা রাখে এবং তা প্রয়োগ করতে থাকে।

এই পথে একা চলা যায় না।

এই ক্ষেত্রে বহু বছর কাজ করার পর ড. হিউ একটি সুস্পষ্ট সীমাবদ্ধতা উপলব্ধি করেন: কোনো বিজ্ঞানীই একা সবুজ কৃষির চর্চা করতে পারেন না। টেকসই উন্নয়নের জন্য গবেষণার প্রয়োজন দীর্ঘমেয়াদী অঙ্গীকার, স্থিতিশীল সম্পদ এবং সম্মিলিত ধৈর্য। তাঁর সাফল্য কেবল তাঁর ব্যক্তিগত দক্ষতার উপরই নির্ভরশীল নয়, বরং এমন একটি গবেষণা পরিবেশের উপরও নির্ভরশীল যা পরীক্ষা-নিরীক্ষা, সমন্বয় এবং কঠিন পরিস্থিতিতে পিছিয়ে না পড়ে ধীর ও স্থিরভাবে কাজ করার সুযোগ দেয়।

তার মতে, “কাজটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য সবসময় লোক প্রস্তুত আছে, এটা জানা আমাকে অনেক বেশি নিরাপদ বোধ করায়,” যা সহযোগিতা ও সম্মিলিত দায়িত্ববোধের প্রতিফলন ঘটায়। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি সংহতি তৈরি করে, যা দলের তরুণ বিজ্ঞানীদের একটি আদর্শায়িত মডেল অনুসরণ করার পরিবর্তে একটি বাস্তব কর্মজীবনের পথ দেখতে সাহায্য করে।

ডঃ হিউ: ‘আমার কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য সবসময় মানুষ প্রস্তুত আছে, শুধু এইটুকু জানাই আমাকে অনেক বেশি স্বস্তি দেয়।’ ছবি: সাক্ষাৎকারদাতার সৌজন্যে।

পেশাগত আলোচনায় বারবার যে প্রশ্নটি করা হয় তা হলো, "কীভাবে দ্রুত ফলাফল পাওয়া যায়," এমনটা নয়, বরং "প্রকল্প শেষ হওয়ার পরেও ফলাফলগুলো কীভাবে টেকসই রাখা যায়।" এই দৃষ্টিভঙ্গিটি মৃত্তিকা বিজ্ঞান ও কৃষি রসায়ন ইনস্টিটিউটে তিনি এবং তাঁর সহকর্মীরা যে গবেষণা দর্শন অনুসরণ করেন, তারই প্রতিফলন। সবুজ কৃষি কোনো স্বল্পমেয়াদী পরীক্ষা নয়, বরং এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রচেষ্টা, যার জন্য গবেষণা থেকে প্রয়োগ পর্যন্ত এবং পরীক্ষাগার থেকে মাঠ পর্যন্ত ধারাবাহিকতা প্রয়োজন।

তরুণ বিজ্ঞানীদের জন্য কৃষি গবেষণার পথ অন্যান্য কিছু পেশার মতো ততটা আকর্ষণীয় ও জাঁকজমকপূর্ণ নয়। চাপ এবং ফলাফল আসতে দেরি হওয়ায় সৃষ্ট অনিশ্চয়তার কারণে অনেকেই মাঝপথে হাল ছেড়ে দেন। ডক্টর হিউ তাঁর দলের সদস্যদের মধ্যে এই বিষয়টি লক্ষ্য করেছিলেন। তিনি বলেন, “পিএইচডি করা খুব কঠিন কিছু নয়, কিন্তু একজন সত্যিকারের গবেষক হওয়াটা ভিন্ন ব্যাপার।” এই পার্থক্যটা হলো, আপনাকে খুব গভীরভাবে পড়তে হবে, অত্যন্ত সতর্কতার সাথে কাজ করতে হবে এবং এটা মেনে নিতে হবে যে বারবার চেষ্টার পরেই কেবল ফলাফল আসে।

ব্যক্তিগত অনুপ্রেরণা ছাড়াও, ছোট কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন দেখার আনন্দই তাকে এই পেশায় টিকিয়ে রেখেছে। যেমন—এক টুকরো জমি আর পতিত না থাকা, একদল কৃষকের বহু বছর ধরে নতুন এক চাষাবাদ পদ্ধতি বজায় রাখা। কিংবা একজন তরুণ গবেষককে আগের দিনের চেয়েও বেশি ডেটা নিয়ে আগ্রহী থাকতে দেখা।

বৈজ্ঞানিক মূল্যের পরিমাপ কি সেই বিরল মুহূর্তগুলো থেকেই আসে? কঠিন গবেষণার ক্ষেত্রগুলো একেবারে শেষ পর্যন্ত চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রতিষ্ঠান থেকে অনুমোদন পাওয়ার অনুভূতিই কি এর মাপকাঠি? সেখানে অগ্রগতি সবসময় মসৃণ হয় না, ফলাফলও সবসময় স্পষ্ট হয় না... এই সবকিছুকেই পেশাগত প্রক্রিয়ার এক অনিবার্য অংশ হিসেবে দেখা হয়।

বাইরে, অনেক তরুণ ও উদ্যমী ট্রান থি হুয়ে এখনও 'কৃষি মৃত্তিকা বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট' এসে তাদের সুযোগ দেবে, সেই অপেক্ষায় আছেন। এই পথটি কেবল প্রতিকূলতার মোকাবিলা করতে প্রস্তুতদের জন্যই নয়, বরং যদি থাকার মতো একটি নির্ভরযোগ্য পরিবেশ থাকে, তবে এটি বেছে নেওয়ার মতো একটি পথ। যুগান্তকারী সাফল্যের কোনো প্রতিশ্রুতি নেই। আছে শুধু সম্মিলিত ধৈর্য, ​​ভাগ করে নেওয়া ঝুঁকি এবং বহু কাঁধে বহন করা দায়িত্ব।

সবুজ পথে একা হাঁটা যায় না, এবং ডক্টর হিউকে অধ্যবসায়ী ও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ থাকতে যা সাহায্য করেছিল তা হলো নিজেকে রক্ষা করার জন্য একা লড়াই করতে হবে না—এই অনুভূতি। বিজ্ঞানের জগতে, তরুণদের দীর্ঘ যাত্রায় পাড়ি দেওয়ার সাহস জোগাতে কখনও কখনও এটুকুই যথেষ্ট।

উৎস: https://nongnghiepmoitruong.vn/de-dat-tho-tu-nhung-doi-chan-tre-d791133.html