লাইভ টিভি রুম থেকে প্রেসকে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব

আশা করা হচ্ছে যে গণআদালত পরিচালনা সংক্রান্ত আইন (সংশোধিত) ২৪শে জুন ১৫তম জাতীয় পরিষদে ভোটাভুটি এবং পাস হবে। তবে, এই বিলের আদালতের অধিবেশনে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং সীমাবদ্ধ করার বিধানগুলি নিয়ে এখনও অনেক পরস্পরবিরোধী মতামত রয়েছে।

পিপলস আর্মি নিউজপেপারের একজন প্রতিবেদকের সাথে কথা বলতে গিয়ে, জাতীয় পরিষদের আইন কমিটির সদস্য এবং লাম ডং প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দলের উপ-প্রধান, প্রতিনিধি নগুয়েন তাও বলেছেন যে প্রেসকে বিচারের অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করার অনুমতি দেওয়া উচিত, তবে সরাসরি টেলিভিশনের সাথে সংযুক্ত একটি পৃথক কক্ষে।

প্রতিনিধি নগুয়েন তাওর মতে, বর্তমান পরিস্থিতি এবং সুযোগ-সুবিধার অধীনে, বিচারের যেকোনো পর্যায়ে সংবাদমাধ্যমকে সম্পূর্ণরূপে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া খুবই কঠিন।

"বাস্তবে, বর্তমান আদালত কক্ষের ক্ষেত্র খুবই ছোট। এদিকে, অনেক প্রেস এজেন্সি উপস্থিত থাকতে চায়। একটি সংবাদপত্রকে উপস্থিত থাকতে দেওয়া কিন্তু অন্যটিকে না দেওয়া অযৌক্তিক হবে," প্রতিনিধি বিশ্লেষণ করেন।

প্রতিনিধি নগুয়েন তাও: রিপোর্টারদের কাজ করার জন্য একটি এলাকা বা একটি লাইভ টিভি রুম থাকা প্রয়োজন।

প্রতিনিধি নগুয়েন তাওর মতে, এর সবচেয়ে কার্যকর সমাধান হল সাংবাদিকদের কাজ করার জন্য একটি এলাকা বা একটি লাইভ টিভি রুম থাকা। এটাই সাংবাদিক এবং সংবাদমাধ্যমের আকাঙ্ক্ষা, এবং এই খসড়া আইনটিও সেই লক্ষ্যেই কাজ করছে।

"অনেক দেশেই সংবাদমাধ্যমের কাজ করার ক্ষেত্র রয়েছে এবং বিচার সরাসরি সম্প্রচার করা হয়। কিন্তু যদি সংবাদমাধ্যম বিচারস্থলে সরাসরি রেকর্ড করতে চায়, তাহলে তা খুবই কঠিন হবে, কারণ সংবাদমাধ্যম আইন অনুসারে সকল প্রতিবেদকের সাথে সমান আচরণ করতে হবে। একজন ব্যক্তি প্রবেশ করতে পারবেন এবং অন্যজন প্রবেশ করতে পারবেন না কিনা তা বিবেচনার বিষয় হবে," প্রতিনিধি বলেন।

প্রতিনিধি নগুয়েন তাও আরও জানান যে, ৪০ বছরেরও বেশি সময় ধরে আদালতে কাজ করার পর, তিনি খুব ভালো করেই বোঝেন যে আদালতে শৃঙ্খলা বজায় রাখা "অত্যন্ত কঠিন"। বিশেষ করে অনেক আসামীর বিচারে, কখনও কখনও শত শত আসামী থাকে, এবং আদালতকে সমর্থন করার জন্য নিরাপত্তা বাহিনীর জন্য পর্যাপ্ত জায়গাও থাকে না; উপরন্তু, শত শত আইনজীবী আছেন... এদিকে, হলের জায়গা বেশ ছোট।

অতএব, প্রতিনিধি নগুয়েন তাও-এর মতে, এমন একটি লাইভ টিভি রুম ডিজাইন করা প্রয়োজন যাতে সাংবাদিকরা পর্যবেক্ষণ করতে এবং রিপোর্ট করতে পারেন, তারা যে ক্ষেত্রের অনুসরণ করছেন সেই ক্ষেত্রে বিচারের উন্নয়নগুলি তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিফলিত করতে পারেন, যাতে জনসাধারণের কাছে তথ্য পৌঁছে দেওয়া যায়।

"সুতরাং, রেকর্ডিং এবং চিত্রগ্রহণ অবশ্যই সরাসরি টেলিভিশন পর্দার মাধ্যমে হতে হবে," প্রতিনিধি নগুয়েন তাও জোর দিয়ে বলেন।

তবে, প্রতিনিধি নগুয়েন তাও-এর মতে, নীতিশাস্ত্র, সমাজ, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, অথবা বিবাহ, পরিবার বা ব্যক্তিগত গোপনীয়তা সম্পর্কিত বিচারের ক্ষেত্রে যা জড়িত ব্যক্তিরা প্রকাশ করতে চান না, আইনের বিধানগুলি অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে এবং রেকর্ড করা যাবে না।

"উদাহরণস্বরূপ, একজন স্বামী/স্ত্রীর ব্যভিচারের প্রমাণ জনসমক্ষে প্রকাশ করা যাবে না," প্রতিনিধি বলেন।

অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের মাধ্যমে না হলে জনগণের তত্ত্বাবধানের ভূমিকা কীভাবে প্রদর্শিত হবে জানতে চাইলে, প্রতিনিধি নগুয়েন তাও বলেন যে আদালত কর্তৃক জারি করা আইনত কার্যকর রায়ের মাধ্যমে এটি প্রদর্শিত হবে।

"আমাদের অবশ্যই অত্যন্ত বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে, একে অপরের পেশাকে সম্মান করতে হবে এবং ভবিষ্যতে আরও ভালো করার এবং উন্নতি করার চেষ্টা করতে হবে," প্রতিনিধি নগুয়েন তাও তার দৃষ্টিভঙ্গির উপর জোর দেন।

সংবাদমাধ্যমকে অবশ্যই অডিও এবং ভিডিও সঠিকভাবে, স্পষ্টভাবে, সুনির্দিষ্টভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং এর রেকর্ডিংয়ের জন্য দায়ী থাকতে হবে।

একই উদ্বেগ প্রকাশ করে, জাতীয় পরিষদের আইন কমিটির সদস্য, ডং থাপ প্রদেশের জাতীয় পরিষদ প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান, প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া তার একমত প্রকাশ করেছেন যে আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং কেবল আদালতের অধিবেশন, সভা এবং রায় এবং সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় করা উচিত।

তবে, প্রতিনিধিদল এমন মামলার জন্য নিয়মাবলী সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন যেখানে সাংবাদিকরা বিবাদী, অভিযুক্ত এবং বাদীর অনুমতি থাকলে তাদের অডিও বা ভিডিও রেকর্ড করতে চান।

"তবে, সংবাদমাধ্যমকে অবশ্যই অডিও এবং ভিডিও সঠিকভাবে, স্পষ্টভাবে, সুনির্দিষ্টভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং তাদের রেকর্ডিংয়ের জন্য দায়ী থাকতে হবে। সংবাদপত্রের প্রধান সম্পাদকরা অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং ব্যবহারের জন্য দায়ী। এইভাবে, কেউ অনলাইনে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার সাহস পাবে না," প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া বলেন, খসড়া কমিটি এবং পর্যালোচনা সংস্থাকে এই বিষয়বস্তু আরও অধ্যয়ন করার জন্য অনুরোধ করেন।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া: সংবাদমাধ্যমকে অবশ্যই অডিও এবং ভিডিও সঠিকভাবে, স্পষ্টভাবে, সুনির্দিষ্টভাবে রেকর্ড করতে হবে এবং এর রেকর্ডিংয়ের জন্য দায়ী থাকতে হবে।

শুধুমাত্র কোর্টরুমের সমন্বয়

বিচারে তথ্য কার্যক্রম ব্যাখ্যা করে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন বলেন: খসড়া আইনের ১৪১ অনুচ্ছেদে যোগাযোগের অধিকারের কথা বলা হয়নি।

"আমরা কেবল আদালত কক্ষে এই আইনটি সংশোধন করি। করিডোরে কারও সাক্ষাৎকার নেওয়া বা চিত্রগ্রহণে হস্তক্ষেপ করার অধিকার আদালতের নেই। তবে আদালত কক্ষে, এটি এখানকার আইনের মতোই নিয়ন্ত্রিত হতে হবে," প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন বলেন, দক্ষতা উন্নত করা, শৃঙ্খলা বজায় রাখা এবং মানবাধিকারকে সম্মান করার জন্য এটি জোর দিয়ে।

“প্রতিনিধি আরও বলেন যে সমস্যা হল যদি এক পক্ষ অডিও এবং ভিডিও রেকর্ড করার অধিকারে সম্মত হয়, তাহলে সেই পক্ষও সম্মত হয়, কিন্তু যদি অন্য পক্ষ একমত না হয়, তাহলে এটি মানবাধিকারকেও প্রভাবিত করবে। কল্পনা করা যাক যে স্বামী-স্ত্রীর বিবাহবিচ্ছেদের অনেক কারণ রয়েছে। স্ত্রী যদি মিডিয়ার সাথে কথা বলতে রাজি হন, তাহলে এটি স্বামীর ব্যক্তিগত জীবনকে প্রভাবিত করতে পারে। একটি পক্ষের পক্ষে মিডিয়াকে এই গল্পটি অনলাইনে পোস্ট করার অনুমতি দিতে রাজি হওয়া অসম্ভব,” প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন বলেন।

সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন।

প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন একটি বিরোধে জড়িত দুটি পক্ষের মামলার উদ্ধৃতিও দিয়েছেন, ব্যক্তি ক ব্যক্তি খ মামলা করছে, একটি প্রতিষ্ঠান অন্য প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে মামলা করছে।

"সবাই বলে যে যদি তারা জিততে পারে, তাহলে তারা এমন তথ্য পাবে যা অন্য পক্ষের জন্য ক্ষতিকর, যার ফলে অন্যদের গোপনীয়তা লঙ্ঘিত হবে," প্রধান বিচারপতি নগুয়েন হোয়া বিন ব্যাখ্যা করেন।

থাও ফুং

উৎস