গুগল এক অনিশ্চিত ভবিষ্যতের সম্মুখীন।

মার্কিন বিচার বিভাগ গুগলের বিরুদ্ধে একচেটিয়া ব্যবসা-বিরোধী ব্যবস্থা নেওয়ার কথা বিবেচনা করছে, যার মধ্যে রয়েছে কোম্পানিটিকে ভেঙে দেওয়া, ক্রোম বিক্রি করতে বাধ্য করা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করা। এই সিদ্ধান্তটি প্রযুক্তি খাতের এই বৃহৎ প্রতিষ্ঠানটির ভবিষ্যৎকে নতুন রূপ দিতে পারে।

গুগল বিভক্ত হয়ে যাওয়ার এবং তার ক্রোম ব্রাউজার বিক্রি করে দিতে বাধ্য হওয়ার ঝুঁকির সম্মুখীন হচ্ছে। ছবি: গ্যাবি জোন্স/ব্লুমবার্গ ।

মার্কিন বিচার বিভাগের অ্যান্টিট্রাস্ট মামলার তত্ত্বাবধানকারী বিচারক অমিত মেহতা গুগলের ক্ষেত্রে বড় ধরনের পরিবর্তন আনার কথা বিবেচনা করছেন। তিনি সংস্থাটিকে ভেঙে ফেলার এবং এর এআই পণ্যগুলোর ওপর সীমাবদ্ধতা আরোপের নির্দেশ দিতে পারেন, যার লক্ষ্য হলো সার্চের ক্ষেত্রে এর একচেটিয়া আধিপত্যের অবসান ঘটানো।

বিচার বিভাগ গুগলকে ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন হওয়ার জন্য অর্থ প্রদান থেকে নিষিদ্ধ করার বিষয়টিও বিবেচনা করছে, যা জেমিনির মতো এআই পণ্যগুলোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে। সরকারের যুক্তি হলো, গুগলের একচেটিয়া আধিপত্য থেকে এই পরিষেবাগুলো ব্যাপকভাবে লাভবান হয়েছে।

একচেটিয়া চুক্তি

৩০শে মে, ওয়াশিংটনের মার্কিন জেলা আদালতে, গুগল এবং বিচার বিভাগের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীরা সার্চ জায়ান্টটির বিরুদ্ধে সরকারের দায়ের করা অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় বিচারক অমিত মেহতার চূড়ান্ত প্রশ্নের উত্তর দেন।

বিচারক প্রশ্ন তোলেন যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির ক্ষেত্রে গুগলের একচ্ছত্র আধিপত্য মোকাবেলায় তার কর্তৃত্ব খর্ব করা যথাযথ সমাধান কি না। তিনি গুগলকে প্রতিযোগীদের সাথে ডেটা শেয়ার করতে বাধ্য করা এবং ডিফল্ট সার্চ র‍্যাঙ্কিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান থেকে কোম্পানিটিকে নিষিদ্ধ করার সম্ভাবনাও বিবেচনা করেন।

"এআই জগতে এখন যা ঘটছে তা দেখে আপনার কি মনে হয় কেউ সরে দাঁড়িয়ে নতুন কোনো সার্চ ইঞ্জিন তৈরি করবে?", তিনি প্রশ্ন করলেন।

ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন হওয়ার জন্য গুগল অ্যাপলকে প্রতি বছর শত শত কোটি ডলার প্রদান করে। ছবি: রয়টার্স।

"সংক্ষেপে উত্তর হলো হ্যাঁ, মাননীয় বিচারক। আমরা বিশ্বাস করি, প্রস্তাবিত প্রতিকারগুলো সেই সুযোগ উন্মুক্ত করবে। আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রজন্মের ওপর মনোযোগ দিচ্ছি, কারণ এটিই ভবিষ্যতের সার্চ ইঞ্জিন," বলেছেন বিচার বিভাগের প্রসিকিউটর ডেভিড ডালকুইস্ট।

গত বছর, জনাব মেহতা রায় দেন যে গুগল অনলাইন সার্চ খাতে অবৈধভাবে একচেটিয়া আধিপত্য বজায় রেখেছিল। অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়ন্ত্রকরা এ নিয়েও উদ্বিগ্ন যে গুগলের এই আধিপত্য জেনারেটিভ এআই পর্যন্তও বিস্তৃত হতে পারে।

মামলাটি গুগল, অ্যাপল এবং অন্যান্য ডিভাইস প্রস্তুতকারকদের মধ্যে হওয়া চুক্তিগুলোকে কেন্দ্র করে করা হয়েছে। এই চুক্তিগুলোর অধীনে, ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিন হওয়ার জন্য গুগল প্রতি বছর শত শত কোটি ডলার প্রদান করে।

গুগলের আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে, এই চুক্তিগুলো নিষিদ্ধ করলে তা কেবল মাইক্রোসফটের মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদেরই লাভবান করবে এবং ভোক্তা ও ডিভাইস নির্মাতাদের ক্ষতি করবে। গুগলের পাল্টা প্রস্তাব হলো প্রতিযোগী ব্রাউজারগুলোর সাথে রাজস্ব ভাগ করে নেওয়া।

বিচারক মেহতা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে গুগলের অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিলে বাজারের ব্যাপক ক্ষতি হবে।

"প্রত্যেক বিতরণ অংশীদারই বলছে, ‘এটা আমাদের ক্ষতি করবে।’ কেউ কেউ তো এও বলছে যে, এর ফলে তারা তাদের কার্যক্রম বন্ধ করে দিতে বাধ্য হবে। একটি বাজার ঠিক করতে গিয়ে অন্য বাজারগুলোর ক্ষতি করাই কি সর্বোত্তম সমাধান?" মেহতা বললেন।

"প্রশ্নটা যুক্তিসঙ্গত; তবে এতে জনস্বার্থের ঊর্ধ্বে ব্যক্তিগত স্বার্থকে স্থান দেওয়া হবে। তাছাড়া, আমার মনে হয়, অন্যান্য শক্তিরও কিছু প্রভাব থাকার সম্ভাবনা রয়েছে," ডালকুইস্ট উত্তর দিলেন।

এদিকে, গুগলের প্রধান আইনজীবী জন শ্মিটলেইন কোম্পানির বিরুদ্ধে যেকোনো অর্থ প্রদান নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করে বলেছেন যে, চুক্তিগুলো "এই মামলার কথিত লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কহীন।"

গুগল এই দাবিটি খণ্ডন করেছে।

গুগলের যুক্তি হলো, সরকারের প্রস্তাবগুলো অত্যন্ত চরমপন্থী, যা মার্কিন অর্থনীতি ও ভোক্তাদের জন্য ক্ষতিকর এবং দেশটির প্রযুক্তিগত নেতৃত্বকে ক্ষুণ্ণ করে।

জনাব শ্মিটলেইন যুক্তি দেন যে, গুগলের এআই-সৃষ্ট পণ্যগুলোর ওপর প্রতিকার আরোপ করার পরিবর্তে আদালতের উচিত সুনির্দিষ্ট অবৈধ আচরণের সমাধানের ওপর মনোযোগ দেওয়া। তবে, বিচারপতি মেহতা গুগলের এই যুক্তির বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করে বলেন যে, তিনি তার রায়ে এআই-সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলো গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছেন।

"আমার মতে, প্রতিযোগীদেরকে সত্যিকার অর্থে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম করবে এমন কোনো দীর্ঘমেয়াদী সমাধান দিতে না পারাটাই এই সমাধানের একটি ত্রুটি," মেহতা মন্তব্য করেন।

গুগল দাবি করে যে, জেমিনির মতো তাদের এআই পণ্যগুলো কোনো পেটেন্ট লঙ্ঘন করে না। ছবি: গুগল।

শ্মিটলেইন পাল্টা যুক্তি দেন যে, সার্চ মার্কেটের সাপেক্ষেই এআই পণ্য তৈরি হয়।

"এমন কোনো প্রমাণ নেই যা থেকে বোঝা যায় যে এই মামলার কর্মকাণ্ডের ফলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি পণ্যগুলোর কোনো ক্ষতি হয়েছে। সেগুলো প্রভাবিত হতে পারত না, কারণ সেই সময়ে সেগুলোর কোনো অস্তিত্বই ছিল না," আইনজীবী বলেন।

এআই চ্যাটবটগুলোকে প্রচলিত সার্চ ব্যবস্থার জন্য একটি অস্তিত্বের সংকট হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এর কারণ হলো, এগুলো আগেকার মতো সার্চ ফলাফলের দীর্ঘ তালিকা দেখানোর পরিবর্তে সরাসরি ব্যবহারকারীদের এআই-নির্মিত উত্তর দিতে পারে।

বিচার চলাকালীন, পারপ্লেক্সিটির মতো এআই কোম্পানিগুলো সাক্ষ্য দেয় যে গুগল তাদের কাজে বাধা দিচ্ছে। বিশেষ করে, পারপ্লেক্সিটির চিফ বিজনেস অফিসার দিমিত্রি শেভেলেনকো বলেন যে, গুগল ও মটোরোলার মধ্যকার চুক্তিটি স্মার্টফোন নির্মাতা প্রতিষ্ঠানটিকে তাদের নতুন ডিভাইসগুলোতে পারপ্লেক্সিটিকে ডিফল্ট অ্যাসিস্ট্যান্ট হিসেবে যুক্ত করতে বাধা দিচ্ছে।

ক্রোমের "ভাগ্য"

বিচার বিভাগ বিচারপতি মেহতাকে গুগলকে তার ক্রোম ওয়েব ব্রাউজার বিক্রি করার নির্দেশ দিতেও বলেছে। এর উদ্দেশ্য হলো প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করা এবং বাজারকে সুশৃঙ্খল করা।

"ক্রোম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং বহুল ব্যবহৃত ব্রাউজার," প্রসিকিউটর ডালকুইস্ট বলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে ক্রোমের একমাত্র প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী হলো অ্যাপল সাফারি, কিন্তু সেই ব্রাউজারটিও ডিফল্ট হিসেবে গুগল ব্যবহার করে। বর্তমানে, সমস্ত গুগল অনুসন্ধানের ৩৫% ক্রোমের মাধ্যমে করা হয়।

ওপেনএআই এবং পারপ্লেক্সিটির প্রতিনিধিরা আদালতে সাক্ষ্য দিয়ে জানিয়েছেন যে, গুগলকে ক্রোম ব্রাউজার বিক্রি করতে বাধ্য করা হলে তারা এটি অধিগ্রহণ করতে আগ্রহী।

গুগল অনুসন্ধানের ৩৫ শতাংশ ক্রোম ব্রাউজারে করা হয়। ছবি: পেক্সেলস।

তবে, বিচারপতি মেহতা প্রশ্ন তোলেন যে এই সম্পদ বিক্রি আসলেই কাঙ্ক্ষিত প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা এনে দেবে কিনা। তিনি আশঙ্কা প্রকাশ করেন যে, ক্রোম এমন কোনো কোম্পানির হাতে চলে যেতে পারে যারা তাদের নিজস্ব সার্চ পণ্যকে অগ্রাধিকার দেবে, কিংবা এমন কোনো কোম্পানির হাতেও পড়তে পারে যারা গুগলকে আবার ডিফল্ট হিসেবে ফিরিয়ে আনবে।

আইনজীবী ডালকুইস্ট একটি তৃতীয় পরিস্থিতির কল্পনা করেছিলেন: ক্রোম ব্রাউজারের সার্চ পেজের জন্য সুস্থ প্রতিযোগিতা। এই পরিস্থিতিতে, ক্রোমের নতুন মালিক সার্চকে ডিফল্ট হিসেবে সেট করার জন্য অন্যান্য কোম্পানির কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করতে পারত, অথবা গুগলকেই প্রধান সার্চ ইঞ্জিন হিসেবে অগ্রাধিকার দিতে পারত। তবে, বর্তমান নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত গুগল এই অবস্থানের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারবে না।

বিচারক মেহতাও এই মতকে সমর্থন করে যুক্তি দেন যে, অন্যান্য প্রতিকারের চেয়ে ক্রোমকে বিক্রি করে দেওয়া সহজতর ও অধিক কার্যকর ছিল। পরিশেষে, মেহতা ডালকুইস্টকে বলেন যে তিনি "গুগলকে দুর্বল করতে চাইছেন না," বরং সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের সমর্থন করতে চাইছেন।

"আমরা প্রতিযোগীদের জন্য সুযোগ তৈরি করার চেষ্টা করছি, শুরু থেকেই তাদেরকে গুগলের সমকক্ষ করে তোলার জন্য নয়," তিনি ব্যাখ্যা করলেন।

উৎস: https://znews.vn/so-phan-cua-google-dat-tren-tren-ban-can-post1557259.html