
ভিয়েতনাম সিঙ্গাপুর, হংকং (চীন) বা দুবাইকে ছাড়িয়ে যাবে—এই প্রত্যাশার পেছনে ছোটার পরিবর্তে, ভিয়েতনামের দ্রুততর দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য আন্তর্জাতিক পুঁজি আকর্ষণের একটি আরও কার্যকর কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা করাই প্রাথমিক লক্ষ্য হওয়া উচিত। এই বিষয়ে ন্যান ড্যান মান্থলি-র একজন প্রতিবেদককে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে যুক্তরাজ্যের ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র লেকচারার ড. হো কুওক তুয়ান এই সুপারিশ করেন।
একই সাথে একাধিক মূল সমস্যার সমাধান করা।
ভিয়েতনাম সরকার এই বছরের শেষ নাগাদ হো চি মিন সিটি এবং দা নাং-এ আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্র চালু করার লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে। এটি শুধু একটি একক অর্থনৈতিক ও আর্থিক লক্ষ্য নয়, বরং বৈশ্বিক আর্থিক একীকরণের প্রক্রিয়ায় একটি কৌশলগত পদক্ষেপ। আপনার মতে, একটি আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্র সফলভাবে গড়ে তোলার জন্য ভিয়েতনামের কোন বিষয়গুলোর ওপর সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন?
আমার মতে, প্রয়োজনীয় মূল উপাদানগুলো হলো একটি আইন ব্যবস্থা এবং সুশাসন ব্যবস্থা। প্রশাসনিক বিধি-বিধান কমিয়ে আনা এবং পুঁজি প্রবাহ উদারীকরণের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য স্তরের দিকে অগ্রসর হওয়া দুবাই বা সিঙ্গাপুরের মতো আর্থিক কেন্দ্রগুলোর একটি সফল অভিজ্ঞতা। তবে, ভিয়েতনামের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলোর কারণে পুঁজি প্রবাহ উদারীকরণে অনেক সম্ভাব্য ঝুঁকি রয়েছে এবং এটি সতর্কতার সাথে ও ধাপে ধাপে বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন, কারণ এর আইন ব্যবস্থা উন্মুক্ততার দিক থেকে এখনও যথেষ্ট বিস্তৃত নয়।
ভিয়েতনামের আর্থিক বাজারের জন্য মূলধনকে একটি প্রধান প্রতিবন্ধক হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তাই, আইনি কাঠামো এবং চুক্তি প্রয়োগের উন্নতি করা প্রয়োজন; যার মধ্যে রয়েছে কোম্পানি, সম্পদ, চুক্তি সংক্রান্ত বিরোধ নিষ্পত্তি, সালিশি রায়ের স্বীকৃতি ও প্রয়োগ এবং দেওয়ানি প্রয়োগ সংক্রান্ত আইন। শুধুমাত্র এগুলোর কার্যকর বাস্তবায়ন এবং আন্তর্জাতিক সর্বোত্তম অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য বিধান করাই মধ্যস্থতাকারী কার্যক্রমের জন্য সম্পদ উন্মোচনে যথেষ্ট হবে, যা বর্তমানে প্রচলিত অন্যান্য আর্থিক কেন্দ্রগুলোকে এড়িয়ে না গিয়েই ভিয়েতনামের প্রকল্পগুলোতে আন্তর্জাতিক মূলধন প্রবাহিত করবে।
একটি আধুনিক ও সমন্বিত অবকাঠামো, বিশেষ করে তথ্যপ্রযুক্তি অবকাঠামো ছাড়া কোনো আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্র কার্যকরভাবে পরিচালিত হতে পারে না। আর্থিক কার্যক্রমে ব্লকচেইন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এবং বিগ ডেটা অ্যানালিটিক্সের মতো উন্নত প্রযুক্তির প্রয়োগ কেবল কার্যকারিতাই বৃদ্ধি করে না, বরং নিরাপত্তা ও স্বচ্ছতাও নিশ্চিত করে।
আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজার পরিচালনার জন্য পর্যাপ্ত সক্ষমতা নিশ্চিত করতে আমাদের অর্থায়ন, ব্যাংকিং, ফিনটেক এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার মতো ক্ষেত্রগুলোতে একটি সুসংগঠিত ও গভীর মানবসম্পদ প্রশিক্ষণ কৌশলও প্রয়োজন। এর পাশাপাশি, ভিয়েতনামের প্রবাসী এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক বিশেষজ্ঞদের দেশে ফিরে এসে পেশাগত পরিবেশে কাজ করতে আকৃষ্ট করার জন্য আকর্ষণীয় নীতিমালা প্রয়োজন, যেখানে কর্মজীবনের বিকাশের সুযোগ এবং প্রতিযোগিতামূলক বেতন থাকবে।
বিশেষ করে, ভিয়েতনামের ‘সাফল্য’ ধারণাটি সম্পর্কে আরও বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন। সিঙ্গাপুর, হংকং (চীন) বা দুবাইকে ছাড়িয়ে যাওয়ার প্রত্যাশার পেছনে না ছুটে, ভিয়েতনামের সুনির্দিষ্ট ও বাস্তবসম্মত লক্ষ্য নির্ধারণ করা প্রয়োজন। এই দেশগুলো আঞ্চলিক আর্থিক কেন্দ্র হিসেবে গড়ে উঠছে, যেগুলোকে এমনকি ইউরোপের নতুন আর্থিক কেন্দ্রগুলোর পক্ষেও ছাড়িয়ে যাওয়া কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, যদি উল্লিখিত আর্থিক কেন্দ্রগুলোর ‘প্রবেশদ্বার’ ছাড়াই বা ন্যূনতম প্রয়োজনে আন্তর্জাতিক পুঁজি সংগ্রহ করা সম্ভব হয়, তবে সেটিই সাফল্য হিসেবে বিবেচিত হবে। একটি আর্থিক কেন্দ্রের প্রাথমিক লক্ষ্য হওয়া উচিত দীর্ঘমেয়াদে ভিয়েতনামের দ্রুততর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য আন্তর্জাতিক পুঁজি আকর্ষণের একটি আরও কার্যকর কেন্দ্র তৈরি করা।
আন্তর্জাতিক পুঁজি প্রবাহ আকর্ষণের কেন্দ্র হিসেবে আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্রটির ভূমিকা সত্যিকার অর্থে পালন করতে হলে, এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য ভিয়েতনামের বর্তমান সম্পদ কি যথেষ্ট?
সর্বপ্রথম যে বিষয়গুলো বিবেচনা করতে হবে তা হলো সফট ইনফ্রাস্ট্রাকচার, আইনি কাঠামো এবং কার্যপ্রণালী। বাস্তবে, মানবসম্পদ, অবকাঠামো এবং প্রযুক্তির দিক থেকে ভিয়েতনাম এখনও সিঙ্গাপুর, এমনকি থাইল্যান্ড ও মালয়েশিয়ার চেয়েও পিছিয়ে আছে। অন্যদিকে, একটি সুসংহত ব্যবস্থার মাধ্যমে এই অঞ্চলের অন্যান্য আর্থিক কেন্দ্রে কর্মরত বিদেশী কর্মী এবং বিদেশে কর্মরত ভিয়েতনামী কর্মীদের মধ্য থেকে মানবসম্পদের ঘাটতি পূরণ করা যেতে পারে।
মানবসম্পদের ঘাটতির বিষয়ে আমি মনে করি, এটি পূরণ করা কঠিন নয়। দেশীয় ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো নিজেরাই এই সমস্যার সমাধান করতে পারবে, যদি তারা সত্যিই মনে করে যে ভিয়েতনামের আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজারে তাদের 'ব্যবহারের সুযোগ' রয়েছে। সুতরাং, এর পূর্বশর্ত হলো এমন একটি প্রক্রিয়া ও আইনি কাঠামো, যা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে আর্থিক বাজারে অংশগ্রহণের সুযোগ দেবে এবং তাদের মধ্যে প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা তৈরি করবে।
অন্য কথায়, যখন ভিয়েতনাম এই সম্মিলিত বিশ্বাস তৈরি করবে যে আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজার অনুমোদিত কাঠামোর মধ্যে অনেক আকর্ষণীয় ও উদ্ভাবনী সুযোগ প্রদান করবে, তখন বেসরকারি সংস্থাগুলো সহযোগিতা ও বিনিয়োগ করতে দ্বিধা করবে না।
সৃষ্টি এবং পরিচালনার ভূমিকা সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করুন।
বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের পুনর্গঠনের প্রেক্ষাপটে, আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ প্রবাহ প্রচলিত আর্থিক কেন্দ্রগুলোর বাইরে নতুন গন্তব্য খুঁজছে। সুতরাং, আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্র মডেলগুলো থেকে ভিয়েতনাম কী শিক্ষা ও অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে?
দুটি বিদ্যমান মডেল রয়েছে যা আমরা উল্লেখ করতে পারি। প্রথমত, একটি উন্নত আইনি ব্যবস্থা, স্বাধীন বিচারব্যবস্থা এবং আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের প্রতি আনুগত্যসম্পন্ন একটি মডেল। সিঙ্গাপুর এবং দুবাই যুক্তরাজ্যের কমন ল সিস্টেমের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ একটি আইনি কাঠামো গ্রহণ করে সফল হয়েছে – এমন একটি দেশ যেখানে আর্থিক বাজারে চুক্তি সম্পাদন ও বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য একটি উন্নত আইনি ব্যবস্থা রয়েছে। এটি আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য একটি স্বচ্ছ, নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য বিনিয়োগ পরিবেশ তৈরি করে। তবে, নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে দুবাই বা সিঙ্গাপুরের দেওয়া স্বাধীনতা ভিয়েতনামের পরিস্থিতির জন্য উপযুক্ত নয়।

দ্বিতীয়ত, চীনের সাংহাইয়ের ‘নিয়ন্ত্রিত উন্মুক্তকরণ’ মডেলটি রয়েছে। এই মডেলের অধীনে মূলধনী হিসাবের উদারীকরণের একটি সুস্পষ্ট রূপরেখা রয়েছে, এবং অবশ্যই, এটি দুবাইয়ের মতো দ্রুত হতে পারে না এবং সিঙ্গাপুরের মতো ‘উন্মুক্ত’ও নয়।
প্রতিটি বিষয় এবং এই দুটি মডেল থেকে অর্জিত পরিচালন অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে, ভিয়েতনাম একটি সুস্পষ্ট ও সতর্ক কর্মপরিকল্পনা দিয়ে শুরু করে সিঙ্গাপুর ও সাংহাইয়ের মধ্যবর্তী একটি সংকর মডেলের লক্ষ্য নির্ধারণ করতে পারে।
মূলধনী হিসাব উদারীকরণ এবং আর্থিক বাজার উন্মুক্ত করার ক্ষেত্রে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার ঝুঁকি এড়ানোর জন্য সাংহাই মডেলই হলো উপযুক্ত পন্থা, কারণ ভিয়েতনামের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ এখনও বড় ধরনের আর্থিক ধাক্কা সামলানোর মতো যথেষ্ট বড় নয়। তবে, আইনগতভাবে ভিয়েতনাম আরও দ্রুত অগ্রসর হতে পারে, কারণ অনেক ধরনের লেনদেনে ঝুঁকি কম থাকে, যেহেতু সেগুলোতে সরাসরি মূলধন বহির্গমন জড়িত থাকে না। এই লেনদেনগুলোকে নতুন, আরও নমনীয় ব্যবস্থার আওতায় আনা যেতে পারে। অধিকন্তু, চুক্তি বলবৎকরণ এবং বিরোধ নিষ্পত্তি ত্বরান্বিত করা যেতে পারে, কারণ এগুলোতে সবসময় মূলধনের অবাধ চলাচল জড়িত থাকে না। এভাবেই সিঙ্গাপুর এবং দুবাই মডেল বাস্তবায়ন করা হচ্ছে।
এই পদ্ধতিটি তাদের মধ্যে কিছুজনকে হতাশ করতে পারে, যারা সিঙ্গাপুর ও হংকং (চীন)-এর মতো প্রতিষ্ঠিত আর্থিক কেন্দ্র, কিংবা দুবাই ও সাংহাই-এর মতো উদীয়মান কেন্দ্রগুলোর পর্যায়ে পৌঁছানোর মতো কোনো ‘সাফল্য’ আশা করেন। বস্তুত, কিছু আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীর চোখে, উদাহরণস্বরূপ ডিজিটাল সম্পদ খাতে, এমনকি সিঙ্গাপুর ও সাংহাইকেও অতিরিক্ত সতর্ক বলে মনে করা হয়। তাই, ভিয়েতনামের তাড়াহুড়ো করে পরে শক্তি হারিয়ে ফেলার কোনো প্রয়োজন নেই; বরং ব্যর্থতা এড়াতে এর একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল পরিকল্পনা করা প্রয়োজন।
বিশ্বজুড়ে আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্রগুলোতে আপনার অভিজ্ঞতা ও গবেষণার ভিত্তিতে, ভিয়েতনামে আর্থিক কেন্দ্র বাস্তবায়নের সময় ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্রগুলোর 'সামগ্রিক প্রেক্ষাপটে' রাষ্ট্র এবং বেসরকারি খাতের ভূমিকাকে আমাদের কীভাবে স্থাপন করা উচিত?
এখন নিয়মিত ও অনিয়মিতভাবে বিভিন্ন র্যাঙ্কিং ও চার্ট প্রকাশিত হয়, যেগুলোর সবকটিতেই প্রতিষ্ঠান, সংযোগ, দক্ষতা, কর ব্যবস্থা, এমনকি জীবন ও কর্মপরিবেশ সম্পর্কিত সূচকও অন্তর্ভুক্ত থাকে।
আমি বিশ্বাস করি যে ভিয়েতনাম সরকারের উচিত লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ বা র্যাঙ্কিংয়ের মানদণ্ড পূরণের চেষ্টার পরিবর্তে তাদের সক্রিয় ভূমিকার ওপর মনোযোগ দেওয়া। কারণ যখন সক্রিয় ভূমিকাটি ভালোভাবে পালন করা হয়, তখন সেই লক্ষ্যমাত্রাগুলোও স্বাভাবিকভাবেই উন্নত হবে। এই সক্রিয় দৃষ্টিভঙ্গিটিকে তিনটি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা উচিত: নীতি ও প্রাতিষ্ঠানিক উন্নয়ন; অবকাঠামোগত উন্নয়ন; এবং পর্যবেক্ষণ ও ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ভিত্তি স্থাপন।
যুগান্তকারী কার্যক্রম ও পদ্ধতির পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক কার্যকলাপের বিকাশের অনুকূল পরিবেশ তৈরির লক্ষ্যে রাষ্ট্রকে একটি দৃঢ়, স্বচ্ছ এবং যথেষ্ট উন্মুক্ত আইনি কাঠামো গড়ে তুলতে হবে। এই স্তম্ভগুলোর মধ্যে রয়েছে অগ্রাধিকারমূলক কর নীতি ও প্রশাসনিক পদ্ধতি প্রণয়ন, সেইসাথে আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজারে কার্যক্রম পরিচালনার জন্য একটি উন্নত ও আকর্ষণীয় বিচার ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা।
অবকাঠামো বিনিয়োগের ক্ষেত্রে, সড়ক, বিমানবন্দর, সমুদ্রবন্দর এবং বিশেষ করে তথ্যপ্রযুক্তি অবকাঠামোর মতো অত্যাবশ্যকীয় অবকাঠামোতে বিনিয়োগের নেতৃত্ব দেওয়ার দায়িত্ব রাষ্ট্রের। বেসরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো বিনিয়োগে অংশগ্রহণ করতে পারে, কিন্তু কিছু বড় ও গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পে রাষ্ট্রের সম্পৃক্ততা এখনও প্রয়োজন।
তত্ত্বাবধান ও ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে, জটিল আর্থিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং ঝুঁকি প্রতিরোধ ও দ্রুত মোকাবেলা করার জন্য রাষ্ট্রের একটি পরিকল্পনা প্রয়োজন। এর একটি অংশ হতে পারে সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্ব, যেখানে বেসরকারি সংস্থাগুলোও তত্ত্বাবধায়ক বোর্ডে অংশগ্রহণ করবে, কারণ তারা তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রের নতুন পরিবর্তন সম্পর্কে ভালোভাবে অবগত। এটি অর্জনের জন্য, আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজার নিয়ন্ত্রক সংস্থা কোনো রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থা বা প্রশাসনিক ইউনিট না হয়ে বরং একটি অংশীদারিত্বমূলক মডেল হওয়া উচিত, যেখানে রাষ্ট্র একটি সহায়ক ও তত্ত্বাবধায়ক ভূমিকা পালন করবে এবং পরিচালন ব্যবস্থাপনা ও কৌশলগত পরিকল্পনার দায়িত্ব বেসরকারি খাত ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের ওপর অর্পণ করা হবে। এই মডেলটি আর্থিক বাজার নিয়ন্ত্রক সংস্থাকে স্বচ্ছভাবে তথ্য প্রকাশ করতে বাধ্য করবে, যা বর্তমান সরকার এবং বাজার তত্ত্বাবধায়ক সংস্থাগুলোর জন্য পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ করা সহজ করে তুলবে।
একটি আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা করার ক্ষেত্রে, এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের তুলনায় ভিয়েতনামের উল্লেখযোগ্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলো কী কী এবং এটিকে কী কী ঝুঁকির সম্মুখীন হতে হবে, স্যার?
আমি বিশ্বাস করি যে, আর্থিক বাজার সমগ্র অর্থনীতির চেয়েও অনেক বড় একটি হিমশৈলের চূড়া মাত্র। সুতরাং, এই অঞ্চলে ভিয়েতনামের অর্থনীতির প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার মধ্যেই আমাদের অসামান্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাটি নিহিত রয়েছে।
এই সুবিধাগুলোর মধ্যে রয়েছে উচ্চাভিলাষী লক্ষ্যমাত্রা সহ দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, আন্তর্জাতিক ঋণ গ্রহণের জন্য পর্যাপ্ত রাজস্ব সংস্থান এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ বার্ধক্য হার থাকা সত্ত্বেও কর্মক্ষম জনসংখ্যার একটি বড় অংশ। আগামী ১০ বছরে এগুলোই ভিয়েতনামের শক্তি হিসেবে থাকবে। ইন্দোনেশিয়ার তুলনায়, আমাদের আরও কার্যকরভাবে অবকাঠামো উন্নয়ন এবং আইনগত সংস্কার বাস্তবায়নের সম্ভাবনা রয়েছে। থাইল্যান্ড ও মালয়েশিয়ার তুলনায়, আমরা দ্রুত প্রবৃদ্ধির হার বজায় রাখছি। তবে, এই সুবিধাগুলো অপরিবর্তনীয় নয় এবং এগুলোকে সম্পূর্ণরূপে কাজে লাগাতে হবে।
আর্থিক বাজারের জন্য বর্তমান শীর্ষ তিনটি ঝুঁকির কারণ হলো: অর্থ পাচার, সাইবার আক্রমণ এবং বৈশ্বিক অস্থিরতার বিস্তার।
যেকোনো আন্তর্জাতিক আর্থিক বাজারে যখন আন্তর্জাতিক পুঁজি প্রবেশ করে, তখন অবৈধ তহবিল, সংঘবদ্ধ অপরাধ চক্রের অর্থ বা সন্ত্রাসী কার্যকলাপের জন্য আর্থিক ব্যবস্থাকে বৈধতা দেওয়ার ঝুঁকি বেড়ে যায়। জটিল, আন্তঃসীমান্ত লেনদেন এবং আর্থিক পণ্যগুলোর বৈচিত্র্য তদারকিকে আরও কঠিন করে তোলে।
বিগত দুই বছরে আন্তর্জাতিক আর্থিক কেন্দ্রগুলোর জন্য অন্যতম প্রধান ঝুঁকি হয়ে উঠেছে সাইবার হামলা। আর্থিক ব্যবস্থার ডিজিটালাইজেশন এবং বৈশ্বিক আন্তঃসংযোগের এটি একটি অনিবার্য পরিণতি। সাইবার হামলা, তথ্য চুরি বা আর্থিক লেনদেন ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।
একইভাবে, আন্তর্জাতিক পুঁজির প্রবাহের ফলে বৈশ্বিক আর্থিক বাজারের সাথে সংযোগ এবং সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়। এই প্রভাবটি বাজারের সুদের হার, বিনিময় হার এবং সম্পদের মূল্যের ওঠানামার মাধ্যমে প্রকাশ পায়, যা বাহ্যিক ধাক্কার সম্মুখীন হলে সহজেই বহুগুণে বেড়ে যায়।
সুতরাং, পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা এবং ঝুঁকি মোকাবেলার সক্ষমতা উন্নত করা প্রয়োজন। তবে, কাজটি বলা যতটা সহজ, করা ততটা সহজ নয়, কারণ এটি অবকাঠামো ও মানবসম্পদে বিনিয়োগের একটি ফল এবং এর জন্য এমন একটি উপযুক্ত পদ্ধতির প্রয়োজন যা পর্যবেক্ষণ ও পরিচালনাকারী সংস্থাগুলোকে নির্বিঘ্নে মানবসম্পদ ও অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করতে সাহায্য করে।
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, স্যার!
উৎস: https://nhandan.vn/hinh-thanh-mot-dau-moi-thu-hut-von-quoc-te-hieu-qua-hon-post909188.html








মন্তব্য (0)