
১ জুন, ২০২৬ তারিখে রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তে সাধারণ ক্ষমা প্রাপ্ত ব্যক্তিদের মুক্তিদানকারী সংস্থাসমূহ - চিত্র।
ক্ষমার জন্য যোগ্য ব্যক্তিরা
নির্দেশিকা অনুসারে, সাধারণ ক্ষমার জন্য যোগ্যদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত আছেন:
১. নির্দিষ্ট মেয়াদের কারাদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত ব্যক্তিগণ, যাদের দণ্ডাদেশ কমিয়ে নির্দিষ্ট মেয়াদের কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করা হয়েছে এবং যারা বর্তমানে কারাগার বা আটক কেন্দ্রে তাদের দণ্ড ভোগ করছেন (বন্দী)।
২. যেসব ব্যক্তির কারাদণ্ড সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে।
ক্ষমার জন্য সুপারিশ পাওয়ার শর্তাবলী
ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদ নিম্নলিখিত সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করে:
১. ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ১ নং ধারার ‘ক’ দফায় উল্লিখিত বিধানটি হলো দণ্ডবিধির কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরণকারী আইনের ২ নং অনুচ্ছেদের ২ নং ধারার ‘খ’ দফায় উল্লিখিত বিধান এবং সাধারণ ক্ষমা আইনের (অধ্যাদেশ নং ৫২) কয়েকটি ধারার বাস্তবায়ন বিশদভাবে বর্ণনাকারী ২০১৯ সালের ১৪ই জুন তারিখের সরকারি অধ্যাদেশ নং ৫২/২০১৯/এনডি-সিপি-এর ৪ নং অনুচ্ছেদের ১ নং ধারা।
ফৌজদারি দণ্ড কার্যকরকরণ আইনের কিছু ধারার বাস্তবায়ন বিশদভাবে বর্ণনাকারী, ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৪ তারিখের সরকারি ডিক্রি নং ১১৮/২০২৪/এনডি-সিপি-এর ১৮ নং ধারার ‘গ’ এবং ‘ঙ’ উপধারা অনুসারে, প্রথম ত্রৈমাসিকের কারাদণ্ড পালনের শ্রেণিবিভাগ ফেব্রুয়ারি মাসের শেষ দিনে নির্ধারিত হয়। অতএব, কারাগার এবং আটক কেন্দ্রগুলো যখন ক্ষমা বিবেচনা ও প্রস্তাব করার জন্য সভা করে, সেই সময়ের মধ্যে বন্দীদের অবশ্যই প্রতিটি দণ্ড স্তরের জন্য 'মোটামুটি' বা 'ভালো' হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ হওয়া ত্রৈমাসিকগুলো সম্পন্ন করতে হবে এবং ১লা মার্চ থেকে কারাগার বা আটক কেন্দ্রের ক্ষমা পর্যালোচনা পরিষদের সভার তারিখ পর্যন্ত সময়কালকে তাদের কারাদণ্ড পালনের জন্য 'মোটামুটি' বা 'ভালো' হিসেবে মূল্যায়ন করা হতে হবে।
যেসব বন্দীর সাজা সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে অথবা যারা বাধ্যতামূলক চিকিৎসার অধীনে ছিলেন এবং সাজা ভোগ অব্যাহত রাখতে কারাগার বা আটক কেন্দ্রে ফিরে এসেছেন, তাদের কারাবাসকালীন সময়ে প্রতিটি সাজার স্তরের জন্য প্রয়োজনীয় ত্রৈমাসিক কর্মদক্ষতা মূল্যায়নের (যেগুলো 'মোটামুটি' বা 'ভালো' হিসেবে রেট করা হয়েছিল) পাশাপাশি, তারা যে কমিউনে বসবাস করেন সেখানকার গণপরিষদ, স্থগিতাদেশের সময়কালে তাদের ব্যবস্থাপনার জন্য নিযুক্ত সামরিক ইউনিট, অথবা বাধ্যতামূলক চিকিৎসার সময়কালে যে চিকিৎসা কেন্দ্রে তারা চিকিৎসা গ্রহণ করেছিলেন, সেখান থেকে এই মর্মে নিশ্চিতকরণ গ্রহণ করতে হবে যে, তারা স্থগিতাদেশ বা বাধ্যতামূলক চিকিৎসার সময়কালে সেই চিকিৎসা কেন্দ্রের আইন ও নিয়মকানুন কঠোরভাবে মেনে চলেছেন।
২. কারাগারে কাটানো সময়ের মধ্যে অস্থায়ী আটক, হেফাজতে থাকা, বা কারাগার বা আটক কেন্দ্রে দণ্ড ভোগ করার সময় অন্তর্ভুক্ত, তবে জামিন, স্থগিতাদেশ, মুলতবি বা দণ্ড হ্রাসের সময় এর অন্তর্ভুক্ত নয়। তদন্ত, বিচার, মামলা পরিচালনা এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পর্যায়ে বাধ্যতামূলক চিকিৎসা গ্রহণের সময়ও কারাগারে কাটানো সময়ের মধ্যে গণনা করা হয়।
কারাদণ্ড থেকে কমানো সময় গণনা করে অবশিষ্ট কারাদণ্ড থেকে বাদ দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ: নগুয়েন ভ্যান এ-কে ১২ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং তাকে ২০১৭ সালের ৩১শে মে গ্রেপ্তার করা হয়। ২০২৬ সালের ৩১শে মে পর্যন্ত, নগুয়েন ভ্যান এ প্রকৃতপক্ষে ৯ বছর কারাভোগ করেছেন এবং তার সাজা ৩ বার কমিয়ে মোট ২ বছর করা হয়েছে, তাই তার অবশিষ্ট কারাদণ্ড হলো ১ বছর।
৩. জরিমানা, আদালতের ফি, সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা, ক্ষয়ক্ষতির ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতার মতো সম্পূরক দণ্ডসমূহ বাস্তবায়ন সংক্রান্ত প্রবিধানাবলী:
ক) বন্দীগণ অথবা এমন ব্যক্তিগণ যাদের দণ্ডাদেশ সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে এবং যারা এখনো জরিমানা বা আদালত ফি-এর সম্পূরক দণ্ড পরিশোধ করেননি, কিন্তু আদালত কর্তৃক জরিমানা বা আদালত ফি থেকে অব্যাহতি পেয়েছেন, তারাও ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ১ নং দফা ‘গ’ দফায় উল্লিখিত শর্তাবলীর জন্য যোগ্য বলে বিবেচিত হবেন।
খ) বন্দীরা বা যাদের দণ্ডাদেশ সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে এবং যারা ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ১ নং ধারার ঘ দফায় উল্লিখিত সম্পত্তি ফেরত দেওয়া, ক্ষয়ক্ষতির ক্ষতিপূরণ প্রদান এবং অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছেন, তারা ডিক্রি নং ৫২-এর ৪ নং অনুচ্ছেদের ২ নং ধারায় নির্দিষ্টকৃত ক্ষেত্রগুলোর অন্তর্ভুক্ত। এছাড়াও, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলোকেও ক্ষয়ক্ষতির ক্ষতিপূরণ প্রদান এবং অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছেন বলে গণ্য করা হবে:
যেসব ক্ষেত্রে ভরণপোষণ আবশ্যক, সেসব ক্ষেত্রে আদালতের রায় বা সিদ্ধান্ত অনুযায়ী সেই বাধ্যবাধকতা সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে হবে, অথবা বসবাসের এলাকার গণপরিষদ বা মামলাটি পরিচালনাকারী বেসামরিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থা কর্তৃক নিশ্চিতকৃতভাবে সেই বাধ্যবাধকতা একবার পূরণ করা হয়ে থাকতে হবে। যদি ভরণপোষণের বাধ্যবাধকতার কেবল একটি অংশ পূরণ করা হয়ে থাকে, অথবা বাধ্যবাধকতাটি একেবারেই পূরণ করা না হয়ে থাকে, কিন্তু ভুক্তভোগী বা ভরণপোষণ গ্রহণকারী ব্যক্তির আইনগত প্রতিনিধির পক্ষ থেকে এই মর্মে একটি সম্মতি বা নিশ্চিতকরণ থাকে যে আদালতের রায় বা সিদ্ধান্ত অনুযায়ী তাদের আর সেই বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে হবে না, এবং এটি বসবাসের এলাকার গণপরিষদ বা মামলাটি পরিচালনাকারী বেসামরিক আইন প্রয়োগকারী সংস্থা কর্তৃক নিশ্চিত করা হয়, তাহলে ভরণপোষণের বাধ্যবাধকতাটিও পূরণ হয়েছে বলে গণ্য হবে।
২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারার ‘ঘ’ উপধারায় উল্লিখিত শর্তানুযায়ী, অপরাধীর বয়স যদি ১৮ বছরের কম হয় এবং আদালতের রায় বা সিদ্ধান্তে ক্ষতিপূরণ ও অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা পালনের দায়িত্ব পিতামাতা বা আইনানুগ প্রতিনিধির উপর অর্পণ করা হয়, তবে পিতামাতা বা আইনানুগ প্রতিনিধি যে ক্ষতিপূরণ বা অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা সম্পন্ন করেছেন, তা প্রমাণ করার জন্য অবশ্যই নথিপত্র থাকতে হবে, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকবে: এই মর্মে রসিদ, চালান এবং অন্যান্য নথি; অথবা উপযুক্ত দেওয়ানি প্রয়োগকারী সংস্থার প্রধান কর্তৃক জারি করা রায়ের কার্যকারিতা স্থগিত করার সিদ্ধান্ত; অথবা আদালতের রায় বা সিদ্ধান্ত অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ বা অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা পালনে তারা বাধ্য নন, এই মর্মে প্রয়োগকারীর অধিকারী ব্যক্তি বা তার আইনানুগ প্রতিনিধির একটি লিখিত সম্মতিপত্র, যা তাদের বসবাসের এলাকার গণপরিষদ বা মামলাটি পরিচালনাকারী দেওয়ানি প্রয়োগকারী সংস্থা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে; অথবা এই মর্মে অন্য কোনো নথি।
গ) যে ক্ষেত্রে কারাদণ্ডপ্রাপ্ত কোনো ব্যক্তি সম্পত্তি ফেরত দেওয়া, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেওয়া, বা অন্যান্য দেওয়ানি বাধ্যবাধকতা আংশিকভাবে পূরণ করেছেন, কিন্তু অত্যন্ত কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে, তিনি দেওয়ানি প্রয়োগ সংক্রান্ত আইনে উল্লিখিত অবশিষ্ট বাধ্যবাধকতাগুলো পূরণ করতে অক্ষম, যেমনটি ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ১ নং ধারার ঘ দফায় নির্দিষ্ট করা হয়েছে, এটি হলো ডিক্রি নং ৫২-এর ৪ নং অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারায় উল্লিখিত পরিস্থিতি।
৪. ২০২৬ সালের ক্ষমা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ১ নং ধারার ‘ঙ’ দফায় উল্লিখিত এই বিধানের ক্ষেত্রে যে, ক্ষমা প্রদান নিরাপত্তা ও শৃঙ্খলার ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে না, নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলো বিবেচনা করা উচিত:
- অপরাধীর ব্যক্তিগত পটভূমি (পারিবারিক সম্পর্ক, সামাজিক সম্পর্ক, ব্যক্তিগত ইতিহাস, অপরাধমূলক রেকর্ড), পারিবারিক পরিস্থিতি এবং এলাকার নিরাপত্তা, শৃঙ্খলা ও অপরাধ প্রতিরোধ প্রচেষ্টার উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব।
ক্ষমা মঞ্জুর করা হলে ব্যাপক প্রতিবাদ, বিক্ষোভ ও বিশৃঙ্খলা দেখা দিতে পারে, যা কাজে লাগিয়ে প্রতিকূল শক্তিগুলো সরকারের বিরুদ্ধে বিরোধিতা উস্কে দিতে, দলের নির্দেশনা বিকৃত করতে এবং রাষ্ট্রের নীতি ও আইনকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে পারে।
অতীতের অপরাধমূলক কাজ ক্ষমা করা হলে জনগণের মধ্যে বিভ্রান্তি, ভয় বা ক্ষোভের সৃষ্টি হবে।
অতীতের ফৌজদারি অপরাধ ক্ষমা করা হলে, তা দলের নির্দেশনা এবং রাষ্ট্রের নীতি ও আইন বাস্তবায়নে বাধা সৃষ্টি করবে।
ক্ষমা বিবেচনা ও সুপারিশ করার সময়, কারাগার বা আটক কেন্দ্রের ক্ষমা পর্যালোচনা পরিষদ, আন্তঃসংস্থা মূল্যায়ন দল এবং ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের সদস্যরা বন্দীর দণ্ড কার্যকরকরণ প্রক্রিয়া এবং তার নথিপত্র মূল্যায়ন করে নির্ধারণ করেন যে, ক্ষমা নিরাপত্তা ও জনশৃঙ্খলার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে কিনা। ক্ষমা পর্যালোচনা পরিষদের সভার পর, কারাগার ও আটক কেন্দ্রগুলো যোগ্য বন্দীদের তালিকা ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের স্থায়ী সংস্থার কাছে সংকলনের জন্য পাঠায় এবং নিরাপত্তা ও জনশৃঙ্খলাকে প্রভাবিত করে এমন বিষয়গুলো যাচাইয়ের জন্য স্থানীয় পুলিশ বিভাগে জমা দেয়। স্থানীয় পুলিশ বিভাগ থেকে প্রাপ্ত যাচাইয়ের ফলাফলের ভিত্তিতে, ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের স্থায়ী সংস্থা তথ্যগুলো সংকলন করে এবং ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদকে তার সভায় বিবেচনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য প্রস্তাব করে।
৫. ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৩ নং অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারায় উল্লিখিত শর্তানুযায়ী, যেসব ক্ষেত্রে ব্যক্তিরা তাদের কারাবাস চলাকালীন উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছেন, গুরুতর অসুস্থতায় ভুগছেন, ঘন ঘন অসুস্থ থাকেন এবং নিজেদের যত্ন নিতে অক্ষম, অত্যন্ত কঠিন পারিবারিক পরিস্থিতিতে রয়েছেন, এবং তাদের পরিবারের একমাত্র উপার্জনকারী, সেগুলোই হলো ৫২ নং অধ্যাদেশের ৪ নং অনুচ্ছেদের ৪, ৫, ৬, এবং ৭ নং ধারায় নির্দিষ্টকৃত বিষয়সমূহ।
ক্ষমার জন্য অযোগ্য মামলা
২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং ধারা প্রতিপালন নিশ্চিত করার জন্য, সাধারণ ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদ নিম্নলিখিত সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা প্রদান করছে:
২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারায় উল্লিখিত অন্যান্য ফৌজদারি অপরাধের জন্য বর্তমানে বিচারাধীন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে, উক্ত ব্যক্তিকে অন্য একটি মামলায় বিবাদী হিসেবে বিচার করা হবে।
২. ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং অনুচ্ছেদের ৮ নং ধারায় উল্লিখিত মামলাগুলো নির্ধারণের ভিত্তি হলো ফৌজদারি কার্যবিধির সেই সকল বিষয়, ধারা ও অনুচ্ছেদ যা আদালত শাস্তি নির্ধারণের সময় প্রয়োগ করে থাকে।
২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং অনুচ্ছেদের ৮ নং ধারায় উল্লিখিত সশস্ত্র ডাকাতির ক্ষেত্রে, উপরে উল্লিখিত কারণগুলি ছাড়াও, দণ্ডিত ব্যক্তি অপরাধ সংঘটনের সময় কার্যকর থাকা অস্ত্র, বিস্ফোরক এবং সহায়ক সরঞ্জাম ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহার সংক্রান্ত আইনি দলিলের (অস্ত্র, বিস্ফোরক এবং সহায়ক সরঞ্জাম ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহার সংক্রান্ত অধ্যাদেশ; অস্ত্র, বিস্ফোরক এবং সহায়ক সরঞ্জাম ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহার সংক্রান্ত আইন) বিধানগুলিও উল্লেখ করা প্রয়োজন, যাতে অপরাধী কর্তৃক অপরাধ সংঘটনের জন্য ব্যবহৃত বস্তুটি অস্ত্র কিনা তা নির্ধারণ করা যায়।
৩. ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং অনুচ্ছেদের ১২ নং ধারায় যেমন বলা হয়েছে, কোনো মামলা সংগঠিত অপরাধ কিনা তা নির্ধারণের ভিত্তি হলো ফৌজদারি কার্যবিধির সেইসব ধারা, উপধারা এবং অনুচ্ছেদ যা আদালত শাস্তি নির্ধারণের সময় প্রয়োগ করে। সংগঠিত অপরাধের ক্ষেত্রে মূল পরিকল্পনাকারী, নেতা বা কমান্ডারের সংশ্লিষ্ট মামলার ক্ষেত্রে, রায়ের মূল্যায়ন অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে।
৪. ২০২৬ সালের সাধারণ ক্ষমা সিদ্ধান্তের ৪ নং অনুচ্ছেদের ১৩ নং ধারায় উল্লিখিত ক্ষেত্রে মাদকদ্রব্যের অবৈধ ব্যবহার নিশ্চিত করার ভিত্তি হলো বন্দীর নথিপত্রে এবং কারাদণ্ডের অস্থায়ী স্থগিতাদেশ কার্যকর করার নথিপত্রে থাকা কাগজপত্র (যাদের দণ্ডাদেশ বর্তমানে স্থগিত রয়েছে তাদের ক্ষেত্রে), যেমন: রায়; অভিযোগপত্র; তদন্তকারী সংস্থার নথিপত্র; চিকিৎসা সংস্থার পরীক্ষার ফলাফল; বন্দী বা বর্তমানে দণ্ডাদেশ স্থগিত থাকা ব্যক্তির স্ব-ঘোষণা, যেখানে তিনি মাদকদ্রব্যের অবৈধ ব্যবহারের কথা স্বীকার করে মাদক ব্যবহারের সময় ও সংখ্যা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করবেন...; আটক কেন্দ্র বা বন্দী আটক কেন্দ্র থেকে প্রাপ্ত স্বাস্থ্য পরীক্ষার প্রতিবেদন; বন্দী আটক কেন্দ্র বা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ থেকে প্রাপ্ত অন্যান্য নথি, যা নিশ্চিত করে যে বন্দী বা বর্তমানে দণ্ডাদেশ স্থগিত থাকা ব্যক্তি পূর্বেও অবৈধভাবে মাদক ব্যবহার করেছেন।
সংস্থাটি ২০২৬ সালের ১ জুন ক্ষমা প্রাপ্তদের মুক্তি দেবে।
বাস্তবায়নের সময়সীমা প্রসঙ্গে বলা হয়েছে, ২০২৬ সালের ২২শে এপ্রিল থেকে ২রা মে পর্যন্ত, আন্তঃসংস্থা মূল্যায়ন দলগুলো সাধারণ ক্ষমার জন্য সুপারিশকৃত ব্যক্তিদের নথি ও তালিকা পরিদর্শন এবং মূল্যায়ন করার জন্য সরাসরি বিভিন্ন ইউনিট ও এলাকা পরিদর্শন করবে।
২০২৬ সালের ২৬শে এপ্রিল থেকে ১০ই মে পর্যন্ত, ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের স্থায়ী কমিটি নথি ও তালিকা সংকলন করে পর্যালোচনা ও যাচাইয়ের জন্য পরিষদের সদস্যদের কাছে প্রেরণ করবে।
২০২৬ সালের ১০ই মে থেকে ২০শে মে পর্যন্ত, সর্বোচ্চ গণ আদালতের ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের স্থায়ী কমিটি, ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের সদস্যদের মতামত সংশ্লেষণ করবে এবং ক্ষমার জন্য যোগ্য ও অযোগ্য ব্যক্তিদের নথি ও তালিকা প্রস্তুত করে পর্যালোচনার জন্য উপদেষ্টা পরিষদে জমা দেবে।
২০২৬ সালের ২৪শে মে থেকে ২৬শে মে পর্যন্ত, ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদ ক্ষমার যোগ্য ব্যক্তিদের তালিকা পর্যালোচনা করার জন্য বৈঠকে বসবে।
২০২৬ সালের ২৭শে মে থেকে ২৮শে মে পর্যন্ত, ক্ষমা উপদেষ্টা পরিষদের স্থায়ী কমিটি ক্ষমার যোগ্য ব্যক্তিদের তালিকা সংকলন ও চূড়ান্ত করবে এবং সিদ্ধান্তের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে পেশ করবে।
২০২৬ সালের ৩০শে মে রাষ্ট্রপতির সাধারণ ক্ষমার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করতে একটি সংবাদ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হবে।
সংস্থাটি রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত অনুযায়ী ২০২৬ সালের ১ জুন তারিখে ক্ষমা প্রাপ্তদের মুক্তি দেবে।
baochinhphu.vn
উৎস: https://baolaocai.vn/huong-dan-dac-xa-nam-2026-post898006.html






মন্তব্য (0)