কোচ হং মিয়ং-বো স্বীকার করেছেন যে তিনি সন হিউং-মিনকে বেঞ্চে বসিয়ে রাখতে চেয়েছিলেন এবং প্রতিপক্ষের শক্তি কমে এলে দ্বিতীয়ার্ধে তাকে মাঠে নামাতে চেয়েছিলেন। ম্যাচ শেষে কোচ বলেন, "যদি আমি ম্যাচের ফলাফল আগে থেকে জানতাম, তাহলে হয়তো ভিন্ন সিদ্ধান্ত নিতাম।"
সন হিউং-মিনের অনুপস্থিতিতে এবং লি কাং-ইন ‘পরিচালকের’ ভূমিকা পালনে ব্যর্থ হওয়ায়, দক্ষিণ কোরিয়ার আক্রমণভাগ জড় ও অনুপ্রেরণাহীন হয়ে পড়ে এবং প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এরিয়ায় প্রবেশের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় ধারালো ভাবের অভাব দেখা যায়।
অন্যদিকে, এটি দেখায় যে দক্ষিণ কোরিয়া খেলার মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো মুহূর্ত তৈরি করার জন্য সন হিউং-মিনের দক্ষতার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল; অথচ বর্তমান প্রজন্মের দলে গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে পার্থক্য গড়ে দিতে সক্ষম এমন অনেক আক্রমণভাগের খেলোয়াড়ের অভাব রয়েছে। তাই, যখন সন হিউং-মিন ভালো ফর্মে থাকেন না বা দলে অনুপস্থিত থাকেন, তখন "তায়েগুক ওয়ারিয়র্স"-দের খেলার ধরণ সহজেই স্থবির হয়ে পড়ে। এই ম্যাচে, দ্বিতীয়ার্ধের শুরুতে সন হিউং-মিনের মাঠে নামাটাও কোনো ফল দেয়নি, কারণ দক্ষিণ কোরিয়া ততক্ষণে তাদের ছন্দ হারিয়ে ফেলেছিল।
সনকে বেঞ্চে বসানোর সিদ্ধান্তের কারণে কোচ হং মিয়ং-বোর বিরুদ্ধেও দক্ষিণ কোরিয়ার গণমাধ্যমের সমালোচনা শুরু হয়। তাদের যুক্তি ছিল যে, তার সাহসী পদক্ষেপটি ব্যর্থ হয়েছে এবং তার বদলি খেলোয়াড়কে অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছে।
উদ্বোধনী ম্যাচে ৩ পয়েন্ট অর্জন করার পর, পরবর্তী পর্বে খেলার যোগ্যতা অর্জনের জন্য দক্ষিণ কোরিয়ার বাকি দুটি ম্যাচ থেকে মাত্র ১ পয়েন্টের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু, সতর্কতামূলক খেলার ধরনের কারণে দক্ষিণ কোরিয়ার দলটি দুটি ম্যাচেই হেরে যায় এবং গ্রুপে তৃতীয় স্থান অর্জন করে। তাদের পরবর্তী পর্বে যাওয়ার সম্ভাবনা ক্ষীণ হয়ে আসে, কারণ তারা এখন নিজেদের ভাগ্য অন্যদের হাতে তুলে দিয়েছিল।
উৎস: https://baodanang.vn/khong-co-cho-cho-gia-nhu-3341881.html







