
বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় কিন্তু ব্যবহারকারীদের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনকও - ছবি: কোয়াং দিন
১৫ সেপ্টেম্বর ভিনসিএসএস সাইবারসিকিউরিটি সার্ভিসেস জয়েন্ট স্টক কোম্পানি কর্তৃক প্রকাশিত ভিয়েতনামে ব্যাংকিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রমাণীকরণের অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ভিয়েতনামে ডিজিটাল প্রমাণীকরণের প্রবণতায় বায়োমেট্রিক্স কেন্দ্রবিন্দুতে স্থান করে নিচ্ছে।
এটি কেবল সর্বাধিক ব্যবহৃত পদ্ধতিই নয়, বায়োমেট্রিক্সকে সকল বয়সের ব্যবহারকারীরা বর্তমানে উপলব্ধ সবচেয়ে সুবিধাজনক প্রমাণীকরণ পদ্ধতি হিসাবেও বিবেচনা করেন।
সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত, সবচেয়ে বেশি চিন্তিত
বিশেষ করে, প্রতিবেদন অনুসারে, ৫৮.৩% ব্যবহারকারী বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ পদ্ধতি ব্যবহার করছেন। এই সংখ্যাটি দ্বিতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয় পদ্ধতি, এসএমএস ওটিপি (এককালীন এসএমএস প্রমাণীকরণ) কে ছাড়িয়ে গেছে, যা মাত্র ১২.১%। এর পরে পদ্ধতিগুলি হল: পিন কোড (৯.৮%), স্মার্ট ওটিপি (৬.৬%), পাসওয়ার্ড (৫.৮%), ইত্যাদি।
তবে, বর্তমান ব্যাংকিং অ্যাপগুলিতে প্রমাণীকরণের অভিজ্ঞতা নিয়ে ব্যবহারকারীরা অসন্তুষ্ট হওয়ার শীর্ষ তিনটি কারণ বায়োমেট্রিক্সের সাথে সম্পর্কিত।
বিশেষ করে, প্রতি তিনজন ব্যবহারকারীর মধ্যে একজন তাদের বায়োমেট্রিক তথ্য চুরি বা জাল হওয়ার ব্যাপারে চিন্তিত; এবং প্রতি ছয়জনের মধ্যে একজন বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয়।
এছাড়াও, এক-চতুর্থাংশ ব্যবহারকারী তাদের লগইন তথ্য চুরি হওয়ার ব্যাপারে উদ্বিগ্ন।
বিশেষ করে, ৩৭ জন ব্যবহারকারীর মধ্যে ১ জন প্রমাণীকরণ সমস্যার কারণে তাদের অ্যাকাউন্ট হ্যাক হওয়ার কথা জানিয়েছেন। বয়স্কদের মধ্যে এই হার বেশি ছিল, ১৯ জনের মধ্যে ১ জনের অ্যাকাউন্ট একই কারণে হ্যাক হয়েছে।
প্রতিবেদন অনুসারে, সব বয়সের বেশিরভাগ ব্যবহারকারীই মূলত তাদের মুখের এবং আঙুলের ছাপের তথ্য কোথায় যাবে, কোথায় সংরক্ষণ করা হবে, কীভাবে এটি পরিচালনা করা হবে এবং এটি ভুল হাতে পড়তে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।
অনেক ব্যবহারকারী বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ তাদের ডিজিটাল সম্পদ রক্ষার জন্য যথেষ্ট নয়, বিশেষ করে আজ ক্রমবর্ধমান সংখ্যক AI-চালিত আক্রমণ, ডেটা লঙ্ঘন এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘনের প্রেক্ষাপটে।
এটা প্রযুক্তির কারণে নয়, প্রেক্ষাপটের কারণে।
ভিনসিএসএস-এর বিশেষজ্ঞদের মতে, আধুনিক প্রমাণীকরণ ব্যবস্থায় বায়োমেট্রিক্স ব্যবহারের ভূমিকা, বাস্তবায়ন পদ্ধতি এবং প্রেক্ষাপটের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যের অভাবই এর একটি কারণ। বায়োমেট্রিক্স সর্বদা প্রাথমিক চাবিকাঠি নয়। এটি কীভাবে সংহত করা হয় তার উপর নির্ভর করে, বায়োমেট্রিক্স প্রমাণীকরণের একটি স্বতন্ত্র বা পরিপূরক রূপ হতে পারে।
যদি একটি স্বতন্ত্র প্রমাণীকরণ পদ্ধতি হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে বায়োমেট্রিক্স সরাসরি অ্যাক্সেস নির্ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, ঘরের দরজা খোলার জন্য আঙুলের ছাপ স্ক্যানিং, অথবা কোনও ডিভাইস আনলক করার জন্য মুখের স্বীকৃতি। এই ক্ষেত্রে, প্রতিবার যখন কোনও ব্যবহারকারী তাদের পরিচয় যাচাই করেন, তখন সিস্টেমটি ব্যবহারকারীর দ্বারা স্ক্যান করা বায়োমেট্রিক ডেটা পূর্বে নিবন্ধিত এবং কেন্দ্রীয়ভাবে সংরক্ষিত বায়োমেট্রিক বিবরণ ডেটার সাথে তুলনা করে।
তবে, অনেক ক্ষেত্রে, বায়োমেট্রিক্স কেবল স্থানীয় যাচাইয়ের জন্য প্রমাণীকরণের একটি পরিপূরক রূপ হিসেবে কাজ করে, অর্থাৎ, একটি ইনপুট ইন্টারফেস স্তর যা ব্যবহারকারীকে পর্দার আড়ালে কাজ করা অন্য একটি প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া আনলক করতে দেয়।
উদাহরণস্বরূপ, অনেক অ্যাপ্লিকেশন এখন স্বয়ংক্রিয় লগইনের জন্য বায়োমেট্রিক্স ব্যবহার করে। ব্যবহারকারীরা তাদের বায়োমেট্রিক ডেটা স্ক্যান করে পরিচয় যাচাইকরণ এবং সফল লগইনের জন্য পূর্বে সংরক্ষিত ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিস্টেমে পাঠায়।
অতএব, VinCSS বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক্সের ঝুঁকি প্রযুক্তির মধ্যেই নিহিত নয়, বরং এর প্রয়োগের প্রেক্ষাপটে। সমস্ত বায়োমেট্রিক বিতর্কের মূল বিষয় সাধারণত চুরি, জাল বা বাইপাস হওয়ার সম্ভাবনাকে ঘিরে।
AI ব্যবহার করে প্রতারণার ঝুঁকি।
তবে, এটা আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ যে, ভৌত হার্ডওয়্যার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অফলাইন পরিবেশে, সরাসরি উপস্থিতি এবং যোগাযোগের প্রয়োজনীয়তা এবং যাচাইয়ের একাধিক স্তরের কারণে বায়োমেট্রিক স্পুফিংয়ের ঝুঁকি সাধারণত কম থাকে।
বিপরীতভাবে, অনলাইন পরিবেশে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (ডিপফেক, ভয়েস ক্লোন) দ্বারা সৃষ্ট ছদ্মবেশ ধারণের ঝুঁকি বেশি। এই ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, বিশেষ করে যদি বায়োমেট্রিক্সকে প্রমাণীকরণের একটি স্বতন্ত্র রূপ হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
সূত্র: https://tuoitre.vn/lo-lang-bi-danh-cap-va-lam-gia-sinh-trac-hoc-20250915113131068.htm






মন্তব্য (0)