
প্রধানমন্ত্রীর অনুমোদনক্রমে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মান হুং জাতীয় সংসদের দশম অধিবেশনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়ক আইনের খসড়া পেশ করেছেন। ছবি: দোয়ান তান/টিটিএক্সভিএন
ডং থাপ প্রদেশের জাতীয় সংসদ প্রতিনিধিদলের সদস্য ফাম ভান হোয়া যুক্তি দিয়েছেন যে, ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার, যা মেধাস্বত্ব অধিকার লঙ্ঘন করে এবং গোপনীয়তা ও ব্যক্তিগত জীবনে হস্তক্ষেপ করে, তা অত্যন্ত বিপজ্জনক। তাই, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিষিদ্ধ করার জন্য সুস্পষ্ট বিধিমালা থাকা প্রয়োজন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত খসড়া আইনে শুধুমাত্র ঝুঁকির মাত্রা সম্পর্কিত বিধিমালা রয়েছে এবং কোনো নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যদিও এতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের ক্ষেত্রে মানবিক নৈতিকতার বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রতিনিধি ফাম ভান হোয়ার মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিষিদ্ধকারী একটি আইন দাপ্তরিক ও ব্যক্তিগত উভয় ক্ষেত্রেই এই ধরনের কার্যকলাপের পরিদর্শন, পরীক্ষা এবং নিষ্পত্তিকে সহজতর করে। যদি প্রতারণার উদ্দেশ্যে বিকৃতি, মানহানি, ছবি বা কণ্ঠস্বরের জালিয়াতি ইত্যাদির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার শনাক্ত করা হয়, তবে এর জন্য ফৌজদারি মামলা বা প্রশাসনিক শাস্তির ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। সুতরাং, সাধারণ উদ্দেশ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিশ্চিত করতে, উন্নত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রয়োগের মাধ্যমে অর্থনৈতিকভাবে মূল্যবান পণ্য তৈরি করতে এবং পণ্যের মান উন্নত করার জন্য নির্দিষ্ট বিধিবিধান প্রয়োজন।
ফু থো জাতীয় সংসদ প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি ডাং বিচ নগোক পরামর্শ দিয়েছেন যে, খসড়া কমিটি যেন পূর্বে প্রণীত আইনগুলোর সাথে সামঞ্জস্য নিশ্চিত করতে এবং ভবিষ্যৎ বাস্তবায়নে অভিন্নতা ও সামঞ্জস্যতা তৈরি করার জন্য খসড়া আইনের বিধানগুলো পর্যালোচনা অব্যাহত রাখে।
বাস্তবে, সাম্প্রতিক সময়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার ডিজিটাল জগতে অবৈধ কার্যকলাপ সংঘটনের জন্য নিরাপত্তা, ছদ্মবেশ ধারণ এবং কণ্ঠস্বর ও মুখমণ্ডলের ছদ্মবেশ ধারণ সম্পর্কিত বহু সমস্যার জন্ম দিয়েছে। অতএব, নিরাপত্তা কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবহারের সময় ব্যবহারকারীর অধিকার নিশ্চিত করার জন্য বিধিমালা পর্যালোচনা ও প্রণয়ন করা অত্যন্ত জরুরি। ব্যবহারের সময় ত্রুটি ঘটলে বা পরিষেবাটি ব্যবহারকারীর চাহিদা পূরণে ব্যর্থ হলে, খসড়া আইনে পরিষেবা প্রদানকারীর দায়িত্ব এবং পক্ষগুলোর মধ্যে সংশ্লিষ্ট অধিকার ও স্বার্থ সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত। এটি নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং বর্তমান প্রেক্ষাপটে ব্যবহারকারীদের ক্রমবর্ধমান উচ্চ চাহিদা মেটাতে সহায়তা করে।
এর আগে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন বিষয়ক একটি দলীয় সভায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে ফু থো প্রদেশের জাতীয় সংসদের ডেপুটি নগুয়েন থুই আন বলেন যে, ‘মেক ইন ভিয়েতনাম’ এআই-এর গবেষণা, উন্নয়ন এবং প্রয়োগকে উৎসাহিত করার জন্য উচ্চ-মানের ডেটা আদান-প্রদান এবং শক্তি, উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন কম্পিউটিং ও ক্লাউড কম্পিউটিং-এর মতো এআই অবকাঠামো নিশ্চিত করার জন্য একটি আইনি কাঠামো প্রয়োজন। যেহেতু অনেক দিকই সংশ্লিষ্ট আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, তাই খসড়া আইনটিকে জরুরি বিষয়গুলোর উপর মনোযোগ দিতে হবে, পুনরাবৃত্তি এড়াতে হবে, আইনি ব্যবস্থার সামঞ্জস্য নিশ্চিত করতে হবে এবং এআই গবেষণা ও প্রয়োগের জন্য সর্বোচ্চ সহায়তা প্রদান করতে হবে, বিশেষ করে উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলো নিয়ন্ত্রণে।
অতএব, ডিজিটাল প্রযুক্তি শিল্প আইন, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও উদ্ভাবন আইন এবং ডিজিটাল রূপান্তর আইনের খসড়ায় ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত বিধানগুলোকে পুনরায় নিয়ন্ত্রণ করা এড়াতে আরও পর্যালোচনার প্রয়োজন রয়েছে; একই সাথে মাঝারি ও কম ঝুঁকিপূর্ণ এআই সিস্টেম এবং সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক এআই-এর জন্য প্রণোদনা ব্যবস্থা, নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা এবং কার্যপ্রণালী সুবিন্যস্ত করারও প্রয়োজন আছে।
প্রতিনিধি নগুয়েন থুই আন-এর মতে, অনুচ্ছেদ ৩০-এর ৪ নং ধারায় বলা হয়েছে যে, এআই সিস্টেমের উন্নয়ন, সরবরাহ বা পরিচালনায় অংশগ্রহণকারী সংস্থাগুলোকে যৌথভাবে ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য 'প্রকৃত নিয়ন্ত্রণের স্তর' এবং 'পূর্বাভাসযোগ্যতা' মূল্যায়নের মানদণ্ড স্পষ্ট করা প্রয়োজন।
ডং থাপ জাতীয় সংসদ প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি নগুয়েন থি মাই হোয়া এই আইনের বিধি-বিধানের লিঙ্গ ও শিশুদের উপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তাই, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর আরও একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রভাব মূল্যায়ন প্রতিবেদন প্রয়োজন। যদি আইনে নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, বিশেষ করে শিশুদের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারের উপর বিস্তারিত বিধি-বিধান, নিষেধাজ্ঞা এবং বিধিনিষেধের অভাব থাকে, তবে এর পরিণতি মারাত্মক হতে পারে। যদিও আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালীভাবে বিকশিত হতে পারি, দ্রুত একীভূত হতে পারি এবং আরও অগ্রগামী হতে পারি, আমাদের ভবিষ্যৎ প্রজন্ম – অর্থাৎ বর্তমানের শিশুরা – প্রযুক্তিতে খুব দক্ষ হতে পারে, কিন্তু এই দক্ষতা হবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারে, এর অন্তর্নিহিত ক্ষমতায় নয়, এবং এর ফলে নৈতিক ও সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হবে।
প্রতিনিধির মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে (এআই) একটি হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, নাকি মানব বুদ্ধিমত্তার ঊর্ধ্বে একটি সক্ষমতা হিসেবে, তা নির্ধারণ করা প্রয়োজন। যদি এটিকে একটি হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তবে আইন প্রযুক্তিগত বিধিবিধানের উপর বেশি মনোযোগ দেবে। কিন্তু, যদি এআই-কে মানব বুদ্ধিমত্তার ঊর্ধ্বে একটি সক্ষমতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তবে আইনকে সংস্কৃতি, নৈতিকতা এবং সামাজিক দায়িত্বের মতো বিষয়গুলিতে আরও বেশি মনোযোগ দিতে হবে। সেক্ষেত্রে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাবের ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ আরও তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠবে।
উৎস: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm
মন্তব্য (0)