ট্রাম্পের জয় নিয়ে মধ্য এশিয়া কেন খুব একটা চিন্তিত নয়?

মি. ট্রাম্পের জয় বিশ্বের অনেক জায়গায় মনোযোগ আকর্ষণ করলেও, মধ্য এশিয়ার দেশগুলো উদাসীন এবং সতর্ক রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ব্যর্থ সহযোগিতার ইতিহাসের কারণে, কাজাখস্তান এবং উজবেকিস্তানের মতো দেশগুলো বাস্তববাদী পররাষ্ট্র নীতি বজায় রাখতে এবং কোনও বৃহৎ শক্তির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে আবদ্ধ না হতে শিখেছে।

মিঃ ডোনাল্ড ট্রাম্প ৬ নভেম্বর, ২০২৪ তারিখে ফ্লোরিডার পাম বিচ কনভেনশন সেন্টারে সমর্থকদের উদ্দেশ্যে বক্তব্য রাখছেন। ছবি: REUTERS/TTXVN

৯ নভেম্বর সাবাহ ডেইলি (তুরস্ক) অনুসারে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রত্যাবর্তনের ব্যাপারে আমেরিকা এবং অনেক দেশ "উত্তেজিত" থাকলেও, মধ্য এশিয়া অঞ্চলটি বেশ নিষ্ক্রিয় মনোভাব দেখায়। কাজাখস্তান থেকে উজবেকিস্তান পর্যন্ত নেতাদের কাছে, তারা আশা করার খুব বেশি কারণ দেখতে পান না যে মিঃ ট্রাম্পের "আমেরিকা ফার্স্ট" নীতি এই অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য সুবিধা বয়ে আনবে। এই অঞ্চলের একজন প্রবীণ সাংবাদিক ব্রুস প্যানিয়ার অকপটে মন্তব্য করেছেন: "মধ্য এশিয়া মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির রাডার থেকে প্রায় অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে। মিঃ ট্রাম্প যখন তার প্রথম মেয়াদে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ছিলেন তখন মধ্য এশিয়া সম্পর্কে খুব একটা চিন্তা করেননি, এমনকি যখন মার্কিন সেনাবাহিনী আফগানিস্তানে উপস্থিত ছিল।" এই উদাসীনতার শিকড় অতীতের ব্যর্থ প্রতিশ্রুতির গভীরে রয়েছে। "গণতন্ত্রের প্রচার, রাশিয়ার প্রভাব রোধ এবং জ্বালানি সম্পদ রক্ষা" ওয়াশিংটনের লক্ষ্যগুলি কাঙ্ক্ষিত ফলাফল অর্জন করতে পারেনি। ইতিহাস দেখায় যে মার্কিন-মধ্য এশিয়ার সম্পর্ক অনেক উত্থান-পতনের মধ্য দিয়ে গেছে। ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই অঞ্চলে প্রভাব বিস্তারের জন্য একটি "সুবর্ণ সুযোগ" ছিল। মধ্য এশীয় দেশগুলি, বিশেষ করে কাজাখস্তানের বিশাল তেল ও ইউরেনিয়াম মজুদ থাকায়, একসময় ওয়াশিংটন তাদের অত্যন্ত মূল্যবান মূল্যায়ন করত। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্য এশীয় সমাজের জটিলতা সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেনি। রাশিয়ার সাথে ঐতিহাসিক সম্পর্ক, জটিল পারিবারিক কাঠামো এবং জাতি গঠনের ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জ অনেক বাধার সৃষ্টি করে। দ্রুত অর্থনৈতিক সংস্কারের প্রচেষ্টা প্রায়শই বিপরীতমুখী হয়, যার ফলে বৈষম্য এবং দুর্নীতি বৃদ্ধি পায়। ৯/১১-এর পর, মধ্য এশিয়া আফগানিস্তানে সামরিক সরবরাহ কেন্দ্র হিসেবে আবার মনোযোগ ফিরে পায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উজবেকিস্তান এবং কিরগিজস্তানে ঘাঁটি স্থাপন করে। তবে, মানবাধিকার নিয়ে উত্তেজনার কারণে ২০০৫ সালে উজবেকিস্তান মার্কিন সেনাদের বহিষ্কার করে এবং ২০১৪ সালে কিরগিজস্তানের মানাস ঘাঁটি বন্ধ করে দেয়।

মধ্য এশীয় নেতারা আজ আরও বাস্তববাদী পররাষ্ট্র নীতি অনুসরণ করছেন। যেমন কাজাখস্তানের রাষ্ট্রপতি কাসিম-জোমার্ট টোকায়েভ বলেছেন: "আমরা শূন্য-সমষ্টির খেলায় বিশ্বাস করি না। আমরা 'মহান খেলা'-এর পরিবর্তে সকলের জন্য 'মহান কল্যাণ'-এর প্রতিস্থাপিত হতে চাই।" পিস নেক্সাস ফাউন্ডেশনের চিনারা এসেনগুল বলেন: "মধ্য এশিয়ার জন্য কার্যকর ভূ-রাজনীতি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কোনও বৃহৎ শক্তির সাথে খুব বেশি ঘনিষ্ঠভাবে জোট বাঁধা নয়, বরং সমস্ত পরাশক্তির থেকে সমান দূরত্ব বজায় রাখা।" তবে, সহযোগিতার জন্য এখনও সুযোগ রয়েছে, বিশেষ করে খনিজ ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে। ব্রুস প্যানিয়ার উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি মধ্য এশিয়ার সাথে ব্যবসায়িক সম্পর্কের উপর আরও জোর দিয়েছে, মূলত কৌশলগত কাঁচামালের প্রয়োজনীয়তার কারণে। ওয়াশিংটন রাশিয়াকে এড়াতে একটি পূর্ব-পশ্চিম বাণিজ্য করিডোর তৈরিতেও আগ্রহী। এটা বলা যেতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মিঃ ট্রাম্পের বিজয়ের প্রতি মধ্য এশিয়ার সংযত মনোভাব ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই অঞ্চলের বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গির ফলাফল।

ভু থান/টিন টুক সংবাদপত্র

সূত্র: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm