![]() |
টুচেল এমন অনেক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যা ইংরেজদের কাছে অপ্রিয়। |
‘থ্রি লায়ন্স’-কে টানা দুটি ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ফাইনালে নিয়ে যাওয়া এবং বড় টুর্নামেন্টগুলোতে ধারাবাহিকভাবে ভালো ফল করা সত্ত্বেও, সাউথগেট এখনও ইংরেজ জনগণের কাছ থেকে পূর্ণ সমর্থন পান না। এর কারণ হলো, তার খেলার ধরণকে অতিরিক্ত নিরাপদ এবং আবেগহীন বলে মনে করা হয়। তবে, টমাস টুখেলের আগমনেও সেই ইতিবাচক পরিবেশ আসেনি, যা অনেকে আশা করেছিলেন।
২০২৬ বিশ্বকাপ যতই ঘনিয়ে আসছে, ইংল্যান্ড শুধু স্বর্ণ ট্রফি জয়ের যাত্রাতেই নামছে না, বরং একটি বড় প্রশ্নেরও মুখোমুখি হচ্ছে: পরিবর্তন কি সত্যিই তাদের সামনে এগিয়ে যেতে সাহায্য করবে, নাকি কেবল পিছিয়েই দেবে?
খুবই অন্যায্য আচরণের জন্য সাউথগেট সমালোচিত হয়েছেন।
বহু বছর ধরে সাউথগেট ইংল্যান্ডে এক বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব। তিনি প্রায়শই তার অতিরিক্ত সতর্ক পদ্ধতির জন্য সমালোচিত হয়েছেন। অনেক ভক্ত মনে করেন যে, একঝাঁক শীর্ষ মানের আক্রমণভাগের তারকা থাকা সত্ত্বেও সাউথগেটের অধীনে ইংল্যান্ড দলে শৈলীর অভাব রয়েছে।
কিন্তু আবেগ সরিয়ে রেখে ফলাফলের দিকে তাকালে এটা অস্বীকার করা কঠিন যে, গত ৬০ বছরে ইংল্যান্ডের ইতিহাসে তিনি অন্যতম সফল কোচ। ইংল্যান্ড ২০১৮ বিশ্বকাপের সেমিফাইনালে পৌঁছেছিল। ইউরো ২০২০-তে ‘থ্রি লায়ন্স’ ফাইনালে উঠেছিল। ২০২২ বিশ্বকাপের কোয়ার্টার ফাইনালে ফ্রান্সের কাছে বাদ পড়ার পর তারা ইউরো ২০২৪-এর ফাইনালে পৌঁছেছিল।
সাউথগেটের আগে ইংল্যান্ড জাতীয় দলে প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে প্রতিভাবান খেলোয়াড় থাকলেও তারা বড় টুর্নামেন্টগুলোতে ধারাবাহিকভাবে ব্যর্থ হয়েছে। ডেভিড বেকহ্যাম, স্টিভেন জেরার্ড এবং ফ্র্যাঙ্ক ল্যাম্পার্ডের যুগ এর প্রকৃষ্ট উদাহরণ।
সাউথগেট অন্তত ইংল্যান্ড দলকে ব্যক্তিগত নৈপুণ্যের ওপর নির্ভরশীল না রেখে একটি স্থিতিশীল দলে রূপান্তরিত করেছেন। কিন্তু সেটাও তাকে চাকরিতে টিকিয়ে রাখার জন্য যথেষ্ট ছিল না।
আশা করা হয়েছিল, টুখেলের আগমনে আরও আধুনিক ও কার্যকর ফুটবল শৈলী আসবে। কিন্তু ঐকমত্য তৈরির পরিবর্তে, এই জার্মান কৌশলবিদ তার প্রথম খেলোয়াড় বাছাইয়ের সিদ্ধান্তগুলো থেকেই বিতর্কের জন্ম দেন।
কোল পামার, ফিল ফোডেন, হ্যারি ম্যাগুয়ার এবং ট্রেন্ট আলেকজান্ডার-আর্নল্ডকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত ইংল্যান্ডের অনেককে হতবাক করেছে। টুচেল হয়তো যুক্তি দিতে পারেন যে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পেছনেই কৌশলগত উদ্দেশ্য থাকে, কিন্তু ফুটবলের একটি সহজ নিয়ম আছে: কৌশল তখনই কার্যকর হয়, যখন তা জয়ের দিকে নিয়ে যায়।
![]() |
সাউথগেটের অধীনে টমাস টুখেলের পারফরম্যান্সই ম্যানেজার হিসেবে তার যোগ্যতার মানদণ্ড হবে। |
২০২৬ বিশ্বকাপই হবে প্রকৃত মানদণ্ড।
এখন পর্যন্ত ইংল্যান্ড দলের সাথে টুখেলের রেকর্ড খুব একটা আশাব্যঞ্জক নয়। বাছাইপর্বের আটটি ম্যাচেই জয় পাওয়াটা চিত্তাকর্ষক শোনালেও, তাদের শক্তিকে সত্যিকার অর্থে পরীক্ষা করার জন্য প্রতিপক্ষের মান যথেষ্ট ছিল না। লাটভিয়া, অ্যান্ডোরা, আলবেনিয়া এবং সার্বিয়া বিশ্বকাপের বড় দলগুলোর মতো চাপ সৃষ্টি করতে পারেনি, এটা স্পষ্ট।
অন্যদিকে, প্রীতি ম্যাচগুলো অনেকের জন্য আরও উদ্বেগের কারণ ছিল। সেনেগাল ও জাপানের কাছে হেরে ইংল্যান্ড হতাশ করেছিল। এই দুই প্রতিপক্ষের মধ্যে একটি সাধারণ মিল ছিল তাদের উদ্যমী ও সুসংগঠিত খেলার ধরণ এবং শারীরিক সংস্পর্শে আসার প্রবণতা।
এ কারণেই ২০২৬ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের গ্রুপ ‘এল’ যতটা সহজ মনে হচ্ছে, ততটা নয়। ঘানা শারীরিকভাবে শক্তিশালী একটি দল এবং তাদের খেলার ধরণও সেনেগালের মতোই শক্তিশালী। ক্রোয়েশিয়া এখন আর তাদের সেরা ফর্মে না থাকলেও, বড় টুর্নামেন্টে তাদের যে অভিজ্ঞতা ও স্থিরতা রয়েছে, তাকে কখনোই খাটো করে দেখা উচিত নয়। পানামাকে দুর্বল দল হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে, কিন্তু বিশ্বকাপে সবসময়ই চমক থাকে।
গ্রুপ পর্ব পেরিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ইংল্যান্ডের সম্ভাবনা বেশ উজ্জ্বল। তবে, আসল চ্যালেঞ্জ আসবে নকআউট পর্ব থেকে। সাউথগেট বারবার ইংল্যান্ডকে সেমিফাইনালে অথবা শিরোপা জয়ের কাছাকাছি নিয়ে গেছেন। এটি অনিচ্ছাকৃতভাবেই তার উত্তরসূরির জন্য একটি অত্যন্ত উঁচু মানদণ্ড স্থাপন করে।
ইংরেজরা শুধু ভিন্ন একজন ম্যানেজার চেয়েছিল বলেই সাউথগেটকে বদলায়নি। তারা তাকে বদলি করেছে কারণ তারা পরবর্তী ধাপটি দেখতে চেয়েছিল। কিন্তু টুখেল যদি থ্রি লায়ন্সকে তার পূর্বসূরীর অর্জনকে ছাড়িয়ে যেতে সাহায্য করতে না পারেন, তবে সেই বিপ্লবকে সহজেই একটি পশ্চাৎপদক্ষেপ হিসেবে দেখা যেতে পারে।
আর তখন, ইংরেজ সমর্থকরা হয়তো ভাবতে পারেন যে তারা সাউথগেটের প্রতি একটু বেশিই কঠোর হচ্ছেন কিনা। অথবা, এমন একজন জার্মান কোচকে নিয়োগ দিতে গিয়ে জাতীয় গর্ব বিসর্জন দেওয়ার কী প্রয়োজন, যিনি সাউথগেটের মতো ভালো ফলাফল এনে দিতে পারেন না?
উৎস: https://znews.vn/nguoi-anh-co-the-da-sai-ve-southgate-post1653765.html










মন্তব্য (0)