এই প্রথমবার নয় যে আরএসএফ ভিয়েতনাম সম্পর্কে পক্ষপাতদুষ্ট মূল্যায়ন করেছে, কিন্তু এই প্রতিবেদনগুলোতে পুরোনো তথ্যের পুনরাবৃত্তি একটি চাপিয়ে দেওয়া, কুসংস্কারপূর্ণ ও একপেশে দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে, যা বিভিন্ন দেশের রাজনৈতিক মডেল, ইতিহাস এবং সংস্কৃতির ভিন্নতার প্রতি শ্রদ্ধাহীন।
বছরের পর বছর ধরে আরএসএফ-এর মূল্যায়ন পদ্ধতি পর্যবেক্ষণ করলে দেখা যায় যে, সংস্থাটি মূলত একতরফা সমীক্ষার ওপর নির্ভর করে এবং এমন কিছু নির্বাচিত ব্যক্তি ও সংস্থার কাছ থেকে মতামত সংগ্রহ করে, যাদের ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে আগে থেকেই রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব রয়েছে।
প্রতিবেদনটির বিষয়বস্তুর বেশিরভাগই গৌণ উৎসের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, যার কোনো স্বাধীন যাচাই-বাছাই নেই এবং এমনকি এতে নির্বাসিত প্রতিক্রিয়াশীল সংগঠনগুলোর কাছ থেকে পাওয়া ভুল তথ্যও পুনঃব্যবহার করা হয়েছে। সুতরাং, সাংবাদিকতার পরিবেশকে সত্যনিষ্ঠভাবে প্রতিফলিত করার পরিবর্তে, আরএসএফ-এর র্যাঙ্কিংগুলো ক্রমশ অন্যান্য দেশের ওপর পশ্চিমা রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দেওয়ার একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠার লক্ষণ প্রকাশ করছে।
উল্লেখ্য যে, আরএসএফ প্রায়শই ইচ্ছাকৃতভাবে 'সংবাদপত্রের স্বাধীনতা'র ধারণাকে আইন লঙ্ঘনের সাথে গুলিয়ে ফেলে। তাদের ২০২৬ সালের প্রতিবেদনেও সংস্থাটি রাষ্ট্রবিরোধী, অপতথ্য প্রচারকারী এবং সামাজিক অস্থিতিশীলতা সৃষ্টিকারী বিক্ষোভের আহ্বানকারী কিছু ব্যক্তিকে 'স্বাধীন সাংবাদিক' হিসেবে উল্লেখ করা অব্যাহত রেখেছে।
এ ধরনের অভিযোগের কোনো আইনি ভিত্তি নেই এবং এটি বিপজ্জনক, কারণ এটি ইচ্ছাকৃতভাবে বাকস্বাধীনতা এবং জাতীয় স্বার্থ কিংবা অন্যান্য সংস্থা ও ব্যক্তির বৈধ অধিকার ও স্বার্থের ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে সেই স্বাধীনতার অপব্যবহারের মধ্যকার সীমারেখা অস্পষ্ট করে দেয়।
বিশ্বের কোনো দেশই দাঙ্গা উস্কে দিতে, রাষ্ট্রদ্রোহী প্রচারণা চালাতে বা জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির মুখে ফেলতে 'সংবাদপত্রের স্বাধীনতা' নামের ব্যবহার মেনে নেয় না।
বাস্তবে, বিশ্বের কোনো দেশই দাঙ্গা উস্কে দিতে, রাষ্ট্রবিরোধী প্রচারণা চালাতে বা জাতীয় নিরাপত্তা বিপন্ন করতে ‘সংবাদপত্রের স্বাধীনতা’র ব্যবহারকে মেনে নেয় না। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অনেক পশ্চিমা দেশেও সন্ত্রাসবাদ দমন, জাতীয় গোপনীয়তা রক্ষা এবং ইন্টারনেটে ভুল তথ্য নিয়ন্ত্রণের আইন ব্যবস্থা কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়।
এ বছরের আরএসএফ প্রতিবেদনে এও স্বীকার করা হয়েছে যে, অনেক পশ্চিমা দেশের সাংবাদিকতা জগৎ বাজেট হ্রাস, তথ্য প্রাপ্তিতে সীমাবদ্ধতা, সাংবাদিকদের ওপর সহিংসতা বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তি সংস্থা ও গণমাধ্যম মুঘলদের ক্রমবর্ধমান আধিপত্যের মতো নানা ধরনের চাপের সম্মুখীন হচ্ছে।
তবে, পশ্চিমা দেশগুলো যখন নিয়ন্ত্রণমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে, আরএসএফ সেগুলোকে 'প্রয়োজনীয় সমন্বয়' হিসেবে দেখে; কিন্তু ভিয়েতনাম যখন তার আইন প্রয়োগ করে, সংস্থাটি সঙ্গে সঙ্গেই তাকে 'গণমাধ্যমের স্বাধীনতা দমন' বলে আখ্যা দেয়। এই 'দ্বৈত নীতির' মূল্যায়ন আরএসএফ-এর প্রতিবেদনগুলোর বস্তুনিষ্ঠতা নিয়ে সন্দেহ বাড়িয়ে তুলেছে।
আরএসএফ যে প্রেক্ষাপট ব্যবহার করে, তার মধ্যেই এই অযৌক্তিকতা নিহিত। এই সংস্থাটি পরোক্ষভাবে পশ্চিমা ধাঁচের, বহুদলীয় বেসরকারি সংবাদমাধ্যম মডেলকে সংবাদপত্রের স্বাধীনতার একমাত্র মানদণ্ড হিসেবে বিবেচনা করে, এবং এর মাধ্যমে প্রতিটি দেশের নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতি ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য উপযুক্ত অন্যান্য সংবাদমাধ্যম মডেলকে অস্বীকার করে।
বাস্তবে, সাংবাদিকতা কখনোই একটি নির্দিষ্ট সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবেশের বাইরে ছিল না। পশ্চিমা সাংবাদিকতাও গণমাধ্যম সংস্থাগুলোর স্বার্থ এবং পশ্চিমা রাজনৈতিক মূল্যবোধের বলয়ের মধ্যেই পরিচালিত হয়। সুতরাং, কিছু পশ্চিমা সংস্থা যেমনটা প্রায়শই প্রচার করে থাকে, সেই তথাকথিত 'সংবাদমাধ্যমের নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা'র কোনো অস্তিত্ব কখনোই ছিল না।
আরএসএফ কর্তৃক অঙ্কিত বিকৃত চিত্রের বিপরীতে, বিগত বছরগুলোতে ভিয়েতনামের সাংবাদিকতা চর্চা একটি প্রাণবন্ত, উন্মুক্ত এবং ক্রমবর্ধমান পেশাদার গণমাধ্যম পরিমণ্ডলকে প্রকাশ করেছে।
ভিয়েতনামের কমিউনিস্ট পার্টির দ্বাদশ কেন্দ্রীয় কমিটির ২০১৭ সালের ২৫শে অক্টোবর তারিখের ১৮-এনকিউ/টিডব্লিউ নং রেজুলেশন অনুযায়ী "রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাংগঠনিক কাঠামোকে সুসংহত, কার্যকর ও দক্ষ করার লক্ষ্যে এর অব্যাহত সংস্কার ও পুনর্গঠন সংক্রান্ত কিছু বিষয়" অনুসারে পুনর্গঠন ও সুসংহতকরণ প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ, ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ সারা দেশে মুদ্রণ মাধ্যম, ইলেকট্রনিক মাধ্যম এবং রেডিও ও টেলিভিশন ক্ষেত্রে ৭৭৮টি সংবাদ সংস্থা এবং প্রেস কার্ডধারী প্রায় ২১,০০০ সাংবাদিক থাকবে।
অনেক গণমাধ্যম সংস্থা সংবাদপত্র-রেডিও-টেলিভিশন মডেল গ্রহণ করেছে, যা তাদের কার্যক্রমকে সুসংহত করেছে এবং যোগাযোগের কার্যকারিতা বাড়িয়েছে। রাষ্ট্র বহু সাংবাদিককে বিশ্বের বিভিন্ন দেশে পড়াশোনা, পেশাগত অভিজ্ঞতা বিনিময় এবং সাংবাদিকতা চর্চার সুযোগ দিয়েছে। ভিয়েতনামে কাজ ও প্রতিবেদন করতে আসা আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম সংস্থাগুলোর জন্য ভিয়েতনামের দল ও রাষ্ট্র সর্বদা কোনো প্রযুক্তিগত বা আইনি বাধা ছাড়াই অনুকূল পরিবেশ তৈরি করে।
ভিয়েতনামের সাংবাদিকতা সামাজিক সমালোচনা, দুর্নীতি দমন, নীতি বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ এবং জনগণের ন্যায্য অধিকার ও স্বার্থ রক্ষায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করে। উদাহরণস্বরূপ, কোভিড-১৯ মহামারীর সময় হাজার হাজার সাংবাদিক সঠিক তথ্য সরবরাহ করতে, ভুয়া খবরের বিরুদ্ধে লড়তে এবং সামাজিক সংহতির চেতনা ছড়িয়ে দিতে প্রাদুর্ভাবের কেন্দ্রস্থল, ফিল্ড হাসপাতাল এবং কোয়ারেন্টাইন জোনে উপস্থিত ছিলেন। প্রাকৃতিক দুর্যোগ ও বন্যার সময় সাংবাদিকরা সর্বদা সম্মুখ সারিতে উপস্থিত থেকে দ্রুত জনগণের জীবনযাত্রা তুলে ধরেছেন এবং ত্রাণ কার্যক্রমে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেছেন। এটি একটি মানবিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিচ্ছবি, যা দেশ ও জনগণের অধিকার এবং স্বার্থের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।
এর পাশাপাশি, সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে অনেক বড় ধরনের নেতিবাচক ঘটনা উন্মোচিত হয়েছে। দূষিত খাদ্য, উচ্চ প্রযুক্তির জালিয়াতি, ভূমি লঙ্ঘন, পরিবেশ দূষণ, বিদ্যালয়ে সহিংসতা এবং জনপ্রশাসনে অদক্ষতার মতো আলোচিত বিষয়গুলো খোলাখুলি ও খোলামেলাভাবে জনগণের নজরে আনা হয়েছে। গণমাধ্যমে প্রচারের পর কর্তৃপক্ষ অনেক ক্ষেত্রে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।
ভিয়েতনামে ২০১৩ সালের সংবিধানে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে এবং ২০১৬ সালের প্রেস আইন ও এ সংক্রান্ত বিভিন্ন আইনি দলিলে তা আরও বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলো যেমনটা জোরালোভাবে দাবি করছে, তেমন ‘দমনকৃত’ সংবাদমাধ্যম বলে আদৌ কিছু নেই।
ভিয়েতনামে ২০১৩ সালের সংবিধানে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে এবং ২০১৬ সালের প্রেস আইন ও এ সংক্রান্ত বিভিন্ন আইনি দলিলে তা আরও বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলো যেমনটা জোরালোভাবে দাবি করছে, তেমন ‘দমনকৃত’ সংবাদমাধ্যম বলে আদৌ কিছু নেই।
আরএসএফ-এর পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিবেদনগুলোকে কিছু প্রতিক্রিয়াশীল ও অসৎ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সংগঠন ভিয়েতনামে গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের পরিস্থিতিকে বিকৃত করতে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কে চাপ সৃষ্টি করতে এবং বিদেশী জনমতে একটি ভ্রান্ত ধারণা তৈরি করার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করছে। যখন ভুল তথ্য বারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়, তখন তা সহজেই একটি 'সুস্পষ্ট সত্য'-এর অনুভূতি তৈরি করে, যদিও বাস্তবতা তার সম্পূর্ণ বিপরীত।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ভিয়েতনামের সাংবাদিকতায় ডিজিটাল রূপান্তর জোরালো হয়েছে, যা সাংবাদিকতা কার্যক্রমকে ক্রমশ আরও বাস্তবসম্মত ও কার্যকর করে তোলার ক্ষেত্রে গতি সঞ্চার করেছে। অনেক গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠান জনসাধারণের কাছে তাদের নাগাল প্রসারিত করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিগ ডেটা এবং মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম প্রযুক্তি প্রয়োগ করছে। জাতীয় সাংবাদিকতা ফোরাম, প্রধান সাংবাদিকতা পুরস্কার এবং সাংবাদিকদের জন্য আন্তর্জাতিক প্রশিক্ষণ কর্মসূচি নিয়মিতভাবে আয়োজন করা হচ্ছে, যা বৈশ্বিক ডিজিটাল মিডিয়া পরিবেশে ভিয়েতনামের সাংবাদিকতার পেশাদারিত্ব ও প্রতিযোগিতামূলক সক্ষমতা বৃদ্ধিতে অবদান রাখছে।
অবশ্যই, বিশ্বের অন্য যেকোনো ধরনের সাংবাদিকতার মতোই ভিয়েতনামের সাংবাদিকতাতেও এখনও এমন কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আরও উন্নতির প্রয়োজন, যেমন সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের মান বৃদ্ধি করা, ভুয়া খবর মোকাবেলা করা, ডিজিটাল কপিরাইট সুরক্ষা, মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম মিডিয়ার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং পেশাগত নৈতিক মান শক্তিশালী করা। তবে, এগুলো ভিয়েতনামের বৈপ্লবিক সাংবাদিকতার বিকাশের জন্য অভ্যন্তরীণ প্রয়োজনীয়তা, যা বাইরের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত অভিযোগ থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো পক্ষপাতদুষ্ট র্যাঙ্কিং নয়, বরং বাস্তব প্রয়োগের মাধ্যমে তার সত্যতা যাচাই করা। লক্ষ লক্ষ ভিয়েতনামী মানুষ প্রতিদিন ছাপা সংবাদপত্র, রেডিও, টেলিভিশন, অনলাইন সংবাদ এবং সামাজিক মাধ্যমে প্রচারিত সংবাদের মাধ্যমে খবর পেয়ে থাকেন। মূলধারার সাংবাদিকতার প্রতি জনগণের আস্থা, এর অগ্রণী ভূমিকা এবং এর সামাজিক দায়বদ্ধতাই হলো ভিয়েতনামের বিপ্লবী গণমাধ্যমের কার্যকারিতা, দক্ষতা এবং চিরস্থায়ী প্রাণশক্তির সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রমাণ।
উৎস: https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
মন্তব্য (0)