হোয়াইট হাউসের দৌড়ের ফলাফল ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনের মধ্যকার সংঘাতসহ মধ্যপ্রাচ্যের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।
 |
| হোয়াইট হাউসের দৌড়ের ফলাফল মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে। (সূত্র: হুভার ইনস্টিটিউশন) |
৫ই নভেম্বর বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাধর পদের দৌড়ের পর যুক্তরাষ্ট্র-মধ্যপ্রাচ্য সম্পর্কের ভবিষ্যৎ বিষয়ে ওয়াশিংটন ডিসি-ভিত্তিক স্বাধীন নীতি গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস)-এর সর্বশেষ প্রতিবেদনে এই মূল্যায়ন করা হয়েছে।
সমস্যাটি অমীমাংসিতই রয়ে গেছে।
সিএসআইএস-এর মতে, নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট, তিনি কমলা হ্যারিস বা ডোনাল্ড ট্রাম্প যেই জিতুন না কেন, সংঘাত অবসানের জন্য জোরালো আহ্বানের সম্মুখীন হবেন। মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো মার্কিন কৌশলের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকতে অভ্যস্ত, এমনকি কেউ কেউ এটিকে জাতীয় স্বার্থ হিসেবেও দেখে।
এক বছরেরও বেশি সময় আগে গাজা উপত্যকায় সংঘাত শুরু হওয়ার পর, শক্তিশালী মার্কিন কূটনীতি এই অঞ্চল থেকে ওয়াশিংটনের সেনা প্রত্যাহারের সমালোচনা সাময়িকভাবে প্রশমিত করেছে। তবে, মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো এখনও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার সম্মুখীন, কারণ আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন পররাষ্ট্রনীতির গতিপথ পরিবর্তন করে দেবে।
 |
| এক বছরেরও বেশি সময় আগে গাজা উপত্যকায় সংঘাত শুরু হওয়ার পর, মার্কিন সম্পৃক্ততা এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের সরে যাওয়ার সমালোচনাকে সাময়িকভাবে প্রশমিত করেছে। (সূত্র: রেসপনসিবল স্টেটক্রাফট) |
তাছাড়া, দুই রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গিতে গভীর পার্থক্য রয়েছে, ফলে তাদের মধ্যপ্রাচ্য নীতিও ভিন্ন হবে, বিশেষ করে ইরান, গাজা উপত্যকার সংঘাত এবং নিরাপত্তা ও স্বায়ত্তশাসন প্রতিষ্ঠায় আগ্রহী উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক সম্পর্কিত বিষয়গুলোতে। প্রকৃতপক্ষে, ২০২৫ সালের জানুয়ারি থেকে ওয়াশিংটন কোন পথে এগোবে তা এখনও অনিশ্চিত।
সিএসআইএস-এর মতে, নতুন প্রশাসনকে তার মেয়াদের প্রথম কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই ইরানের প্রতি নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করতে হবে। ২০১৮ সালে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সঙ্গে পারমাণবিক চুক্তি থেকে সরে আসার পর থেকে তেহরানের নীতি বহু দিক থেকে আরও বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
এর পাশাপাশি, ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা ক্রমাগত বেড়েই চলেছে; তেহরান-সমর্থিত বলে মনে করা শক্তিগুলো, যার মধ্যে হামাস, ইয়েমেনের হুথি, লেবাননের হিজবুল্লাহ এবং ইরাকের বেশ কয়েকটি জঙ্গি গোষ্ঠী রয়েছে, এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের মিত্র ও স্বার্থের বিরুদ্ধে তাদের কার্যকলাপ আরও জোরদার করেছে।
ট্রাম্প প্রশাসনের ঘনিষ্ঠরা পূর্বে সাবেক প্রেসিডেন্টের দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব পালনের আশা পোষণ করতেন এবং একই সাথে ইরানকে আমেরিকার মধ্যপ্রাচ্যের চ্যালেঞ্জগুলোর মূল চাবিকাঠি হিসেবে দেখতেন। অনেকেই ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ, প্রক্সি কর্মকাণ্ডের জবাব দেওয়ার জন্য জোরালোভাবে সমর্থন জানিয়েছিলেন এবং তেহরান ও এই অঞ্চলে তার স্বার্থের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ করতেও প্রস্তুত ছিলেন।
তবে, সিএসআইএস-এর মতে, এই পদ্ধতির সমালোচকরা যুক্তি দেন যে ট্রাম্পের নীতি ইরানের আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য কর্মরত একটি আন্তর্জাতিক জোটকে ভেঙে দিচ্ছে, যার ফলে তেহরান তার পারমাণবিক বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত হচ্ছে এবং আগের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক হয়ে উঠছে।
 |
| সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের ঘনিষ্ঠ সূত্রগুলো মনে করে, মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার চ্যালেঞ্জগুলোর ক্ষেত্রে ইরানই মূল প্রতিবন্ধকতা। (সূত্র: সিএনএন) |
যদিও ইরানের নতুন রাষ্ট্রপতি মাসুদ পেজেশকিয়ান পশ্চিমাদের সঙ্গে উত্তেজনা প্রশমনের ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, পরবর্তী মার্কিন প্রশাসনের হাতে কার্যকর বিকল্প খুব কমই থাকবে। পারমাণবিক বিষয় এবং আঞ্চলিক প্রক্সি গোষ্ঠীগুলোর ব্যাপারে ইরানের নীতির গতিপথ পরিবর্তন করার ক্ষমতা পেজেশকিয়ানের আছে কি না, তা এখনও স্পষ্ট নয়। ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কোরের সঙ্গে যুক্ত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো দাবি করে যে, যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে উৎখাত করতে বদ্ধপরিকর।
তাছাড়া, এমনকি যেসব ইরানি পশ্চিমাদের সাথে সহযোগিতাকে সমর্থন করে, তারাও ওয়াশিংটনের প্রস্তাবগুলোকে আরও বেশি সন্দেহের চোখে দেখবে। প্রেসিডেন্ট ওবামার আমলে পারমাণবিক চুক্তি থেকে প্রতিশ্রুত সুবিধা না পাওয়ায় ইরানিরা অসন্তুষ্ট। তেহরান এটাও স্বীকার করে যে, যেকোনো নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট এই চুক্তি থেকে সরে আসতে পারেন, যেমনটা ট্রাম্প প্রশাসন ২০১৮ সালে করেছিল। সিএসআইএস জোর দিয়ে বলেছে যে, প্রধান শক্তিগুলোর মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধে একটি আন্তর্জাতিক জোট পুনরুদ্ধারকে আরও অনেক বেশি কঠিন করে তুলেছে।
কৌশলগত অগ্নি পরীক্ষা
সিএসআইএস-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ইরান যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে উন্নত সম্পর্ক গড়ার বিষয়টিকে আর অগ্রাধিকার দিচ্ছে না, বরং উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গে উত্তেজনা কমানো এবং এশীয় দেশগুলোর সঙ্গে সহযোগিতা জোরদার করার দিকে মনোনিবেশ করছে। অধিকন্তু, ইউক্রেন সংঘাত শুরু হওয়ার পর থেকে রাশিয়া ও ইরান কৌশলগতভাবে ক্রমশ আরও বেশি একজোট হয়েছে।
তবে, পর্যবেক্ষকদের মতে, ইরানের আঞ্চলিক সম্ভাবনা ধীরে ধীরে উজ্জ্বল হলেও দেশটির অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি ততটা আশাব্যঞ্জক নয়। দুর্বল অর্থনীতি , তরুণ প্রজন্মের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ এবং সর্বোচ্চ নেতার ৮৫ বছর বয়স ও কোনো স্পষ্ট উত্তরাধিকারী না থাকার মতো বিষয়গুলো মার্কিন নীতি নির্বিশেষে ইরানের ভবিষ্যৎকে অনিশ্চিত করে তুলেছে।
গাজায় সংঘাত উত্তপ্ত রয়েছে এবং মীমাংসার পথ ক্রমশ অনিশ্চিত হয়ে পড়ছে। ইসরায়েলি সরকার হামাসকে 'ধ্বংস' না করা পর্যন্ত তাদের সঙ্গে যুদ্ধবিরতির বিরোধিতা করে চলেছে, অন্যদিকে আরব রাষ্ট্রগুলো জোর দিয়ে বলছে যে, একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত হলেই কেবল তারা মীমাংসা প্রক্রিয়ায় অংশ নেবে। তবে, অধিকাংশ ইসরায়েলি ইহুদি মনে করেন যে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা অসম্ভব, কারণ তারা আশঙ্কা করেন যে এর ফলে এমন একটি সরকার ক্ষমতায় আসবে যা ইসরায়েলকে ধ্বংস করতে বদ্ধপরিকর থাকবে।
 |
| যদিও বর্তমান রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের ইসরায়েলি নীতির উপর কিছুটা প্রভাব রয়েছে, তিনি বিভিন্ন দিক থেকে যথেষ্ট চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন। (সূত্র: মিডল ইস্ট পলিসি কাউন্সিল) |
সিএসআইএস-এর মতে, ২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবরের ঘটনার পর থেকে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন ইসরায়েলের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার চেষ্টায় প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে উষ্ণভাবে স্বাগত জানিয়েছেন, কিন্তু তা দৃশ্যত অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। নেতানিয়াহু রাজনৈতিক ও কৌশলগত উভয় দিক থেকেই বাইডেনের প্রস্তাব বারবার প্রত্যাখ্যান করেছেন। যদিও ইসরায়েলি নীতির উপর প্রেসিডেন্ট বাইডেনের কিছুটা প্রভাব রয়েছে, তিনি দুই দিক থেকে চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন: কেউ কেউ হাজার হাজার হতাহতের কারণ হওয়া ইসরায়েলি অভিযানকে সমর্থন করার জন্য তার সমালোচনা করেন, আবার অন্যরা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইরত এক মিত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে দায়ী করেন।
অনেকেই মনে করেন যে, প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু সঠিক মুহূর্তের জন্য অপেক্ষা করছেন এবং আশা করছেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নতুন মেয়াদ ফিলিস্তিনি জাতীয়তাবাদী আকাঙ্ক্ষার কাছে নতি স্বীকার করার ক্ষেত্রে ইসরায়েলের ওপর চাপ কমাবে। তবে, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্টের সঙ্গে তার অতীতের তিক্ত সম্পর্কের কথা বিবেচনা করলে, সংঘাত দীর্ঘায়িত করার জন্য শুধু ট্রাম্পের ওপর নির্ভর করা নেতানিয়াহুর জন্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ জুয়া হবে।
অন্যদিকে, কমলা হ্যারিসের প্রশাসন সম্ভবত বাইডেনের সাধারণ নীতিগত দিকনির্দেশনাই গ্রহণ ও অনুসরণ করবে, যদিও তা বর্তমান রাষ্ট্রপতির মতো ইসরায়েলের প্রতি ততটা জোরালো সমর্থন নাও দিতে পারে।
 |
| ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের নেতৃত্বাধীন প্রশাসন গাজা সংঘাতকে কেন্দ্র করে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অভ্যন্তরীণ মেরুকরণের প্রতিফলন ঘটাবে। (সূত্র: এএফপি) |
সিএসআইএস দাবি করে যে, ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিসের নেতৃত্বাধীন প্রশাসন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অভ্যন্তরীণ মেরুকরণেরই প্রতিফলন ঘটাবে। অনেক সংখ্যালঘু ভোটার ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতিশীল, এবং অধিকাংশ তরুণ ভোটার ইসরায়েলকে দুর্বল হিসেবে দেখে না। যদিও হ্যারিস প্রশাসনের পক্ষে মার্কিন নীতির গতিপথ পরিবর্তন করার সম্ভাবনা কম, তবে এর সুর সম্ভবত আরও আপোষমূলক হবে। এখন, ওয়াশিংটন এবং মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে মূল বিষয়টি হলো: এই প্রতিযোগিতার ফলাফল ইসরায়েল ও ফিলিস্তিন উভয়ের জন্যই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট এই সংঘাতের অবসান ঘটানোর জন্য উল্লেখযোগ্য চাপের সম্মুখীন হবেন, কিন্তু লড়াইয়ের পরিস্থিতির উন্নতি হওয়ার সম্ভাবনা কম বলেই মনে হচ্ছে।
তাছাড়া, এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আঞ্চলিক আধিপত্যের পর ব্রিটেন সরে যাওয়ায়, বিগত অর্ধশতাব্দী ধরে উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত রয়েছে। তেল-চালিত এই বিশ্বে, এই দেশগুলো শীতল যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ মিত্র ছিল এবং প্রতি বছর শত শত কোটি ডলার মূল্যের সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে। অর্থনৈতিক বৈচিত্র্যকরণ এবং জ্বালানি রূপান্তরের সক্রিয় প্রচেষ্টার পাশাপাশি, এই দেশগুলো কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের সাথে ওয়াশিংটনের কাছ থেকে নিরাপত্তা নিশ্চয়তাও চায়। অতএব, সিএসআইএস যুক্তি দেয় যে, উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি করার পাশাপাশি চীন ও রাশিয়ার সাথে প্রযুক্তিগত, প্রতিরক্ষা এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ক জোরদার করার ক্ষেত্রে কোনো দ্বন্দ্ব অনুভব করে না।
সম্পর্কের মোড়
সিএসআইএস জোর দিয়ে বলেছে যে, বৃহৎ শক্তিগুলোর প্রতিযোগিতাকে কেন্দ্র করে গড়ে ওঠা প্রতিরক্ষা কৌশলের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে নিয়ম-ভিত্তিক ব্যবস্থার স্রষ্টা ও রক্ষক হিসেবে দেখে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জ্বালানি নিরাপত্তায় ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে, যা উপসাগরীয় অঞ্চলের জ্বালানি উৎপাদকদের পাশাপাশি বিশ্বব্যাপী ভোক্তাদেরও লাভবান করেছে। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঙ্গীকার নিয়ে সন্দিহান উপসাগরীয় দেশগুলোর জন্য সকল পক্ষের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
 |
| ২০২৩ সালের ৭ই জুন সৌদি আরবের রিয়াদে অনুষ্ঠিত এক বৈঠকে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন (বাম থেকে দ্বিতীয়) এবং উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের (জিসিসি) পররাষ্ট্রমন্ত্রীগণ। (সূত্র: এএফপি) |
বিশেষত, সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই) রুশ ও ইউক্রেনীয় বন্দিদের বিনিময়ের আলোচনায় সহায়তা করেছিল এবং কাতার যুক্তরাষ্ট্র ও তালেবান এবং হামাসের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করেছিল। তবে, সংযুক্ত আরব আমিরাতে চীনের সামরিক ঘাঁটি নির্মাণ, দুবাইতে রাশিয়ার বিনিয়োগ এবং সেমিকন্ডাক্টর, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও নজরদারি সরঞ্জামে বেইজিংয়ের বিনিয়োগের জন্য সৌদি আরবের দরজা খুলে দেওয়া দেখে ওয়াশিংটন সতর্কবার্তা জারি করে।
সিএসআইএস-এর মতে, যদিও উপসাগরীয় দেশগুলো মার্কিন আঞ্চলিক কৌশলের মূল অংশীদার নয়, তবুও ওয়াশিংটনের উচিত সম্পর্ক আরও জোরদার করার এবং ইরান ও গাজা সংক্রান্ত প্রচেষ্টায় তাদের সম্পৃক্ত করার উপায় খুঁজে বের করা। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের বারবার সমালোচনা করেছেন এবং ওয়াশিংটনকে "জ্বালানি খাতে আধিপত্য" স্থাপনের আহ্বান জানিয়েছেন। এই পদক্ষেপটি বাজার নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে উপসাগরীয় দেশগুলোর প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে দিতে পারে। অধিকন্তু, তেহরানের প্রতিশোধের ভয়ে এই দেশগুলো ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে সতর্ক হচ্ছে।
অন্যান্য অনেক দেশের মতো, মধ্যপ্রাচ্যের সরকারগুলোও তাদের জাতীয় নিরাপত্তার ওপর মার্কিন প্রেসিডেন্টের শক্তিশালী প্রভাবে দীর্ঘদিন ধরে অভ্যস্ত, কিন্তু ক্ষমতার আসনে কে বসবে তা প্রভাবিত করার ক্ষমতা তাদের নেই। বিশেষ করে, মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন প্রেসিডেন্টরা সাধারণত অজনপ্রিয়। অধিকন্তু, মধ্যপ্রাচ্যের সকল নেতা বিশ্বাস করেন যে নভেম্বরের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে যিনিই জিতুন না কেন, তারা তার চেয়ে বেশিদিন ক্ষমতায় থাকবেন। এছাড়াও, সিএসআইএস-এর একটি প্রতিবেদন মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটনের সম্পৃক্ততা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান জনসংশয়ের ইঙ্গিত দেয় । নির্বাচনের ফলাফল যাই হোক না কেন, এই তেলসমৃদ্ধ অঞ্চলগুলোর নতুন প্রেসিডেন্ট ও সরকারগুলোর জন্য কঠিন সিদ্ধান্ত অপেক্ষা করছে।
 |
| নির্বাচনের ফলাফল যাই হোক না কেন, নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট এবং মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোর সরকারগুলোকে সবসময়ই কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে। (সূত্র: এবিসি) |
সারসংক্ষেপে, যেকোনো ভবিষ্যৎ মার্কিন প্রশাসনের জন্য মধ্যপ্রাচ্য একটি জটিল সমস্যা হয়েই থাকবে। ক্রমবর্ধমান বৈচিত্র্যময় আঞ্চলিক প্রেক্ষাপট, উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যকার জটিল সম্পর্ক এবং চীন ও রাশিয়ার মতো প্রধান শক্তিগুলোর উপস্থিতি মার্কিন নিরাপত্তা নীতির সামনে উল্লেখযোগ্য প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে। ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক উত্থান-পতনের মুখেও মধ্যপ্রাচ্যের নেতাদের দূরদর্শী চিন্তাভাবনা এবং অটল সংকল্পের কারণে তাদের কাছে স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখা এবং আঞ্চলিক প্রভাব শক্তিশালী করা সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হিসেবেই থাকবে।
এছাড়াও, নতুন প্রশাসনকে অনেক কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হবে, কারণ তাকে মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রদের সাথে ঐতিহ্যবাহী সম্পর্কের সাথে সদা পরিবর্তনশীল আন্তর্জাতিক পরিবেশের ভারসাম্য রক্ষা করতে হবে। হোয়াইট হাউসের দৌড়ে যেই জিতুক না কেন, মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা, প্রভাব এবং সহযোগিতার চ্যালেঞ্জগুলো ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত বিশ্বে ওয়াশিংটনের সংকল্প ও কৌশলগত দূরদৃষ্টির একটি পরীক্ষা হয়ে থাকবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস: https://baoquocte.vn/quan-he-voi-trung-dong-nut-that-chien-luoc-cho-tan-tong-thong-my-292558.html
