অনেকেই ভাবছেন, জাতীয় দলের স্বার্থকে সরাসরি প্রভাবিত করে এমন একটি ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশনের উল্লেখযোগ্য চাপ প্রয়োগের প্রয়োজন আছে কি না।
ফিফা এবং কোর্ট অফ আরবিট্রেশন ফর স্পোর্ট (সিএএস)-এর রায় অনুসারে, ২০২৭ এশিয়ান কাপ বাছাইপর্বের ম্যাচগুলোর পরিণতি সামলানোর দায়িত্ব এএফসি-র ওপর বর্তেছে। তবে, এখন পর্যন্ত মহাদেশটির ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি কোনো চূড়ান্ত রায় দেয়নি।

অবৈধ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মালয়েশীয় নাগরিকত্ব পাওয়া সাতজন বিদেশি খেলোয়াড়কে ফিফা ও সিএএস শাস্তি দিয়েছে, কিন্তু ২০২৭ এশিয়ান কাপ বাছাইপর্বের জন্য মালয়েশীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন এবং মালয়েশীয় জাতীয় দলের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা এখনো ঘোষণা করেনি এএফসি। (ছবি: এএফ - এনএসটি)
উল্লেখ্য, এএফসি-র মহাসচিব উইন্ডসর জন সম্প্রতি বলেছেন যে, "বিষয়টি এখনও শেষ হয়নি, কারণ মালয়েশিয়ার নাগরিকত্ব কেলেঙ্কারির পেছনে কারা রয়েছে, তা ফিফা এখনও তদন্ত করছে।"
এই বিবৃতিটি অনেক বিশেষজ্ঞের মধ্যে প্রশ্ন তুলেছে। ক্রীড়া আইন ব্যবস্থায়, ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা তদন্ত করা এবং প্রতিযোগিতার পরিণতির বিচার করা দুটি পৃথক প্রক্রিয়া।
যদি এএফসি এই কেলেঙ্কারির নেপথ্যে থাকা ব্যক্তিদের বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করতে থাকে, তাহলে বাছাইপর্ব শেষ হওয়ার পরেও ম্যাচগুলো পরিচালনার প্রক্রিয়া কয়েক মাস ধরে চলতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, সবচেয়ে সুস্পষ্টভাবে লাভবান হবে মালয়েশিয়ার জাতীয় দল।
তাই, এই অঞ্চলের অনেক সমর্থক তাদের হতাশা প্রকাশ করছেন এবং প্রশ্ন তুলছেন: এই বিলম্ব কি মালয়েশিয়ার ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের (এফএএম) জন্য কোনো সুবিধা তৈরি করছে?
আন্তর্জাতিক ফুটবলে একটি সুপরিচিত নীতি হলো, সংশ্লিষ্ট ফেডারেশনকে অবশ্যই সক্রিয়ভাবে নিজেদের স্বার্থ রক্ষা করতে হবে। এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ হলো তিমুর-লেস্তে জাতীয় ফুটবল দলকে ঘিরে নাগরিকত্ব প্রদান কেলেঙ্কারি।
২০১২ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে, তিমুর-লেস্তে আন্তর্জাতিকভাবে প্রতিযোগিতা করার জন্য অবৈধভাবে নাগরিকত্ব পাওয়া অনেক ব্রাজিলীয় বংশোদ্ভূত খেলোয়াড়কে ব্যবহার করেছিল। ফিলিস্তিনি ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন ফিফার কাছে অভিযোগ দায়ের করার পর বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে।
পরবর্তীতে, ম্যাকাও ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (চীন)ও একটি অনুরূপ আবেদন জমা দেয়। এই অভিযোগগুলো এএফসি-কে একটি বড় আকারের তদন্ত শুরু করতে বাধ্য করে। ফলস্বরূপ, তিমুর-লেস্তেকে দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলোয়াড় নাগরিকত্ব প্রদান থেকে নিষিদ্ধ করা হয়, অনেক ম্যাচ বাতিল করা হয় এবং জড়িত কর্মকর্তাদের ফুটবল কার্যক্রমে অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়।
ক্ষতিগ্রস্ত ফেডারেশনগুলোর পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ না থাকলে মামলাটির তদন্ত হয়তো শেষ পর্যন্ত হতো না।
ইউরোপ ও দক্ষিণ আমেরিকায়, আইনি অধিকার রক্ষা করাকে এমনকি প্রতিযোগিতা কৌশলের অংশ হিসেবেও বিবেচনা করা হয়। এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো দক্ষিণ আমেরিকায় ২০১৮ বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের সময় যা ঘটেছিল।
বিশ্বকাপ বাছাইপর্বে খেলার অযোগ্য ঘোষিত খেলোয়াড় নেলসন ক্যাব্রেরাকে বলিভিয়ার জাতীয় দল ব্যবহার করেছে, এই বিষয়টি জানতে পেরে চিলি ও প্যারাগুয়ের ফুটবল ফেডারেশন অবিলম্বে ফিফার কাছে অভিযোগ দায়ের করে। এর ফলে, সংশ্লিষ্ট ম্যাচগুলোতে বলিভিয়াকে ০-৩ গোলে পরাজিত ঘোষণা করা হয়, যা গ্রুপের অবস্থানকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে দেয়।
এই ঘটনাটিকে প্রায়শই একটি প্রধান উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়, যা দেখায় যে আধুনিক ফুটবলে লড়াইটা শুধু মাঠেই নয়, ফেডারেশনগুলোর আইনি মহলেও সংঘটিত হয়।
যেহেতু মালয়েশিয়ার মামলাটির চূড়ান্ত রায় এখনও বিচারাধীন, তাই প্রশ্নটা শুধু এএফসি কীভাবে বিষয়টি সামলাবে তা নয়। এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো, ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশন সম্ভাব্য সব পরিস্থিতির জন্য কী প্রস্তুতি নিয়েছে?
চূড়ান্ত রায়টি যদি নিয়ম অনুযায়ী হয়, তবে বিবাদটি নিষ্পত্তি করা যেতে পারে। তবে, যদি শাস্তিটি একজন অযোগ্য খেলোয়াড় ব্যবহারের পরিণামকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত না করে, তাহলে ভিএফএফ-এর ফিফার কাছে আপিল করার বা সিএএস-এ মামলা চালিয়ে যাওয়ার অধিকার রয়েছে।
এটাই দ্বিতীয় বিকল্প, যার জন্য বিশ্বজুড়ে অনেক ফেডারেশন সবসময় প্রস্তুত থাকে। সংঘাত সৃষ্টি করার জন্য নয়, বরং একটি দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়ায় জাতীয় দলের অধিকার যাতে উপেক্ষিত না হয়, তা নিশ্চিত করার জন্য।
আধুনিক ফুটবলে ন্যায্যতা শুধু নিয়মকানুন থেকেই আসে না; এটি ফেডারেশনগুলো নিজেদের স্বার্থ রক্ষায় কতটা দৃঢ় ও সক্রিয় হতে সাহস করে, তার উপরও নির্ভর করে!
উৎস: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm
মন্তব্য (0)