আমাদের এএফসির উপর চাপ সৃষ্টি করতে হবে!

মালয়েশিয়ার জাতীয় দলের নাগরিকত্ব কেলেঙ্কারি মোকাবেলায় এশিয়ান ফুটবল কনফেডারেশন (এএফসি) যে বিলম্ব করেছে তা এই অঞ্চলে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি করছে।

অনেকেই ভাবছেন যে জাতীয় দলের স্বার্থকে সরাসরি প্রভাবিত করে এমন একটি ঘটনার মুখে ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশনের কি উল্লেখযোগ্য চাপ প্রয়োগ করা উচিত?

ফিফা এবং কোর্ট অফ আরবিট্রেশন ফর স্পোর্ট (CAS) এর রায়ের পর, ২০২৭ সালের এশিয়ান কাপ বাছাইপর্বের ম্যাচগুলির পরিণতি মোকাবেলার দায়িত্ব AFC-এর উপর বর্তায়। তবে, আজ পর্যন্ত, মহাদেশের ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থা এখনও চূড়ান্ত রায় দেয়নি।

অনুপযুক্ত পদ্ধতির মাধ্যমে মালয়েশিয়ার নাগরিকত্ব লাভের অভিযোগে সাতজন বিদেশী বংশোদ্ভূত খেলোয়াড়কে ফিফা এবং সিএএস কর্তৃক শাস্তি দেওয়া হয়েছে, তবে এএফসি এখনও ২০২৭ সালের এশিয়ান কাপ বাছাইপর্বের জন্য মালয়েশিয়ান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন এবং মালয়েশিয়ান জাতীয় দলের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা ঘোষণা করেনি। (ছবি: এএফ - এনএসটি)

উল্লেখযোগ্যভাবে, এএফসি মহাসচিব উইন্ডসর জন সম্প্রতি বলেছেন যে "বিষয়টি এখনও শেষ হয়নি কারণ ফিফা এখনও মালয়েশিয়ার নাগরিকত্ব কেলেঙ্কারির পিছনে কে রয়েছে তা তদন্ত করছে।"

এই বিবৃতি অনেক বিশেষজ্ঞের মধ্যে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। ক্রীড়া আইনি ব্যবস্থায়, ব্যক্তিগত দায়িত্ব তদন্ত করা এবং প্রতিযোগিতার পরিণতি মোকাবেলা করা দুটি পৃথক প্রক্রিয়া।

যদি এএফসি এই কেলেঙ্কারির পেছনের ব্যক্তিদের সম্পর্কে সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করতে থাকে, তাহলে ম্যাচ পরিচালনার প্রক্রিয়াটি কয়েক মাস ধরে চলতে পারে, এমনকি বাছাইপর্ব শেষ হওয়ার পরেও। এই পরিস্থিতিতে, সবচেয়ে স্পষ্টভাবে যে দলটি সবচেয়ে বেশি লাভবান হবে তা হল মালয়েশিয়ার জাতীয় দল।

অতএব, এই অঞ্চলের অনেক ভক্ত তাদের হতাশা প্রকাশ করছেন এবং প্রশ্ন তুলছেন: এই বিলম্ব কি মালয়েশিয়ার ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (FAM)-এর জন্য কোনও সুবিধা তৈরি করছে?

আন্তর্জাতিক ফুটবলে, একটি পরিচিত নীতি হল যে ক্ষতিগ্রস্ত ফেডারেশনকে অবশ্যই সক্রিয়ভাবে তার স্বার্থ রক্ষা করতে হবে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হল পূর্ব তিমুর জাতীয় ফুটবল দলের সাথে জড়িত নাগরিকত্ব কেলেঙ্কারি।

২০১২ থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে, পূর্ব তিমুর অবৈধভাবে নাগরিকত্ব প্রাপ্ত অনেক ব্রাজিলিয়ান-বংশোদ্ভূত খেলোয়াড়কে আন্তর্জাতিকভাবে প্রতিযোগিতা করার জন্য ব্যবহার করেছিল। ফিলিস্তিনি ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন ফিফার কাছে অভিযোগ দায়ের করার পর বিষয়টি আবিষ্কৃত হয়।

পরবর্তীতে, ম্যাকাও ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (চীন)ও একই ধরণের আবেদন জমা দেয়। এই অভিযোগগুলি এএফসিকে একটি বৃহৎ পরিসরে তদন্ত শুরু করতে বাধ্য করে। ফলস্বরূপ, পূর্ব তিমুরকে দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলোয়াড়দের নাগরিকত্ব প্রদান থেকে নিষিদ্ধ করা হয়, অনেক ম্যাচ বাতিল করা হয় এবং জড়িত কর্মকর্তাদের ফুটবল কার্যকলাপে অংশগ্রহণ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়।

ক্ষতিগ্রস্ত ফেডারেশনগুলির কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ না থাকলে, মামলাটি শেষ পর্যন্ত তদন্ত করা সম্ভব হত না।

ইউরোপ এবং দক্ষিণ আমেরিকায়, আইনি অধিকার রক্ষা করা এমনকি প্রতিযোগিতার কৌশলের অংশ হিসেবে বিবেচিত হয়। এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল দক্ষিণ আমেরিকায় ২০১৮ বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের সময় যা ঘটেছিল।

বলিভিয়ার জাতীয় দল বিশ্বকাপ বাছাইপর্বে খেলার জন্য অযোগ্য বলে বিবেচিত খেলোয়াড় নেলসন ক্যাব্রেরাকে ব্যবহার করেছে তা আবিষ্কার করার পর, চিলি এবং প্যারাগুয়ের ফুটবল ফেডারেশনগুলি তাৎক্ষণিকভাবে ফিফার কাছে অভিযোগ দায়ের করে। ফলস্বরূপ, জড়িত ম্যাচগুলিতে বলিভিয়াকে 0-3 গোলে পরাজিত করা হয়, যা গ্রুপের অবস্থানে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনে।

এই ঘটনাটিকে প্রায়শই একটি প্রধান উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয় যা দেখায় যে আধুনিক ফুটবলে লড়াই কেবল মাঠেই নয়, ফেডারেশনের আইনি কক্ষেও সংঘটিত হয়।

মালয়েশিয়ার মামলাটি এখনও চূড়ান্ত রায়ের অপেক্ষায় থাকায়, প্রশ্নটি কেবল এএফসি কীভাবে এটি পরিচালনা করবে তা নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, সম্ভাব্য সমস্ত পরিস্থিতির জন্য ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশন কী প্রস্তুতি নিয়েছে?

যদি চূড়ান্ত রায় নিয়ম অনুসারে হয়, তাহলে বিরোধটি বন্ধ করা যেতে পারে। তবে, যদি শাস্তি অযোগ্য খেলোয়াড়কে ব্যবহারের পরিণতি সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত না করে, তাহলে VFF-এর FIFA-তে আপিল করার অথবা CAS-তে মামলা চালিয়ে যাওয়ার অধিকার রয়েছে।

এটি হল দ্বিতীয় বিকল্প যা বিশ্বের অনেক ফেডারেশন সর্বদা প্রস্তুত করে। সংঘাত তৈরি করার জন্য নয়, বরং দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়ায় জাতীয় দলের অধিকার যাতে উপেক্ষিত না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য।

আধুনিক ফুটবলে, ন্যায্যতা কেবল নিয়ম থেকেই আসে না; এটি নির্ভর করে ফেডারেশনগুলি তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষায় দৃঢ় এবং সক্রিয় হওয়ার সাহস করে কিনা তার উপরও!

সূত্র: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm