পেশার মূল মূল্যবোধ বজায় রাখতে হবে

[বিজ্ঞাপন_১]

তিনি বিশ্বাস করেন যে নৈতিক ইস্যুটির "গিঁট" হল সাংবাদিকদের চরিত্রের সাথে সম্পর্ক, জনসাধারণের সাথে সম্পর্ক, দলের প্রতি এবং জনগণের প্রতি দায়িত্বের মধ্যে স্থাপন করা। বিদ্যমান সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠা এবং সংশোধন করা কেবল ভুল সংশোধন করার বিষয়ে নয়, বরং গল্পের "মূল" মোকাবেলা করতে হবে: সাংবাদিকরা কীভাবে তাদের পেশা থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে পারেন?

সাংবাদিকতার নীতিমালা কখনো বদলায় না।

+ আপনার " হো চি মিনের চিন্তাধারায় সাংবাদিক এবং সাংবাদিকতা সৃজনশীলতা" বইটিতে আঙ্কেল হো-এর শৈলী এবং সাংবাদিকতা নীতিশাস্ত্রের অনেক সারসংক্ষেপ এবং অত্যন্ত গভীর মূল্যায়ন রয়েছে। স্যার, সেই নির্দেশাবলীর উপর চিন্তা করে, আজকের সাংবাদিকতা অনুশীলনে কীভাবে পরিবর্তন এসেছে?

- চাচা হো ছিলেন একজন বিপ্লবী এবং একজন দক্ষ সাংবাদিক। ধারাবাহিকভাবে, তিনি সর্বদা সাংবাদিকদের বিপ্লবী সৈনিকদের সাথে চিহ্নিত করতেন, বিপ্লবী সাংবাদিকরা ছিলেন আদর্শিক ফ্রন্টে অগ্রণী। একজন বিপ্লবীর গুণাবলী একজন সাংবাদিকের গুণাবলী। উল্লেখ না করেই, সাংবাদিকদের গুণাবলীর পাশাপাশি পেশাদার দক্ষতাও থাকতে হবে। রাষ্ট্রপতি হো-এর মতে, সাধারণভাবে বিপ্লবী নীতিশাস্ত্র, বিশেষ করে সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্রকে সর্বোত্তম গুণাবলী, জীবন এবং কর্মজীবনের সমস্ত সমস্যার মূল হিসেবে বিবেচনা করা হয়!

ছবি ১ এর মূল মান অবশ্যই রাখতে হবে — জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দো চি ঙহিয়া জাতীয় পরিষদ হলে বক্তব্য রাখছেন।

এখনও এমন সংস্থা আছে যারা সাংবাদিকদের নীতিশাস্ত্র শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণকে গুরুত্বের সাথে নেয় না। এমনকি এমন সংবাদ সংস্থাগুলির নেতারাও আছেন যারা অর্থ উপার্জনের জন্য সাংবাদিকতা করার পক্ষে, খারাপ কাজ ঢেকে রাখার পক্ষে...

আজকাল, সমাজ অনেক বদলে গেছে, সাংবাদিকতাও অর্থনীতি এবং প্রযুক্তির মতো অনেক নতুন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, কিন্তু আঙ্কেল হো-এর পরামর্শ এখনও মূল্যবান এবং অত্যন্ত বর্তমান। উদাহরণস্বরূপ, অতীতে, অনেক সংবাদপত্র প্রথম পৃষ্ঠায় ভুল করত, তারপর ভিতরের পৃষ্ঠাটি সংশোধন করত, এমনকি একটি গোপন কোণে, সবচেয়ে ছোট ফন্ট দিয়ে, এবং এটি এমনভাবে প্রকাশ করত যা করা সহজ ছিল। তারা "সংশোধন" শব্দটিও ব্যবহার করত না বরং "এটি স্পষ্ট করার জন্য আবার বলুন" , "প্রবন্ধ সম্পর্কে আরও তথ্য..." এর মতো উচ্চারণ ব্যবহার করত। আমি সবসময় আঙ্কেল হো-এর কথা মনে রাখি: "যেখানে ভুল আছে, সেখানেই তা সংশোধন করতে হবে! যদি আপনি আপনার মুখের দাগ আপনার পিঠে মুছতে থাকেন তবে কীভাবে পরিষ্কার করবেন?" আঙ্কেল হো-এর কথাগুলি এত গভীর ছিল, আমি যত বেশি এটি সম্পর্কে ভাবি, ততই ভাল!

২০১৬ সাল থেকে, আইনে বলা হয়েছে যে মুদ্রিত সংবাদপত্রের সমস্ত ত্রুটি পৃষ্ঠা ২-এ সংশোধন করতে হবে, সংশোধন পদ্ধতি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে, এটিকে ছোট করা বা এড়িয়ে যাওয়া নয়। যাইহোক, আমি এখনও মনে করি যে ত্রুটিগুলি যেখানেই থাকুক না কেন, সংশোধন করতে হবে এবং যেকোনো পৃষ্ঠার ত্রুটিগুলি সেই পৃষ্ঠায় ক্ষমা চাইতে হবে যেমনটি আঙ্কেল হো বলেছেন, যা যুক্তিসঙ্গত এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ।

+ আজকের পেশাগত জীবনে এটি প্রয়োগ করার সময়, সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে আমাদের ঠিক কী বোঝা দরকার, স্যার?

- পেশাগত নীতিশাস্ত্র একটি খুব বড় বিষয়, যার অনেক দৃষ্টিকোণ রয়েছে, কিন্তু সহজ ভাষায় বলতে গেলে, এর অর্থ মানবিক নীতিশাস্ত্র এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্র। আপনি একজন সাংবাদিক, প্রথমে আপনাকে সাধারণ মানুষের আচরণবিধি এবং নীতিগত মান নিশ্চিত করতে হবে। দ্বিতীয়ত, পেশাদার সম্পর্কের ক্ষেত্রে নীতিশাস্ত্র, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি জনসাধারণের সাথে আন্তরিক? আপনি কি আপনার তথ্যে সৎ?

একজন সাংবাদিক এবং একটি কাজের চরিত্রের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, অনুসন্ধানী কৌশল এবং দুর্নীতিবিরোধী নিবন্ধ ছাড়া, আপনি কি আপনার উৎসগুলিকে সম্মান করেন? এবং আপনার সহকর্মীদের সাথে আপনার সম্পর্ক সম্পর্কে কী? সংবাদপত্রে প্রদর্শিত নীতিশাস্ত্র কি, আপনার কাজের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়, এবং একে অপরের সাথে আপনার সম্পর্ক কি শালীন? এতে কি নিপীড়ন বা একে অপরের জন্য জিনিসগুলিকে কঠিন করে তোলা হচ্ছে?

নাকি এটা ভালো কাজের জন্য পারস্পরিক সহায়তার সম্পর্ক, নাকি "লড়াই" এবং সুবিধা নেওয়ার জন্য একত্রিত হওয়ার সম্পর্ক? এগুলো খুবই অপরিহার্য এবং ব্যবহারিক সম্পর্ক। সাংবাদিকদের অবশ্যই জনগণের সাথে তাদের সম্পর্ক, জনসাধারণের সাথে তাদের সম্পর্ক, দলের প্রতি তাদের দায়িত্ব, জনগণের প্রতি তাদের দায়িত্ব এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সর্বদা বিপ্লবের সেবা, জাতির কল্যাণের জন্য দেখা উচিত।

আমাদের নিজেদের এবং আমাদের পেশার প্রতি আরও কঠোর হতে হবে।

+ সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্রের গল্প অনেক উল্লেখ করা হয়েছে কিন্তু প্রকৃত লঙ্ঘনের পুঙ্খানুপুঙ্খ সমাধান করা এখনও একটি কঠিন সমস্যা। স্যার, কেন এমন হল?

- সাংবাদিকতা পেশায় আমাদের কেবল সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্র বিবেচনা করা উচিত নয়, যখন সমাজে এমন কিছু লোক আছে যারা সংবাদপত্রকে নীতিশাস্ত্র এবং আইন লঙ্ঘন করে এমন কাজ করার জন্য ব্যবহার করে। এখনও এমন সংস্থা রয়েছে যারা সাংবাদিকদের জন্য নীতিশাস্ত্র শিক্ষাকে গুরুত্ব সহকারে নেয় না, এমনকি এমন সংবাদ সংস্থাগুলির নেতারাও আছেন যারা অর্থ উপার্জনের জন্য সাংবাদিকতা করার পক্ষে, খারাপ কাজ ঢেকে রাখার পক্ষে...

+ ভিত্তি থেকে তৈরি করা মেরামত এবং সমন্বয় করার চেয়ে সবসময় সহজ। সাংবাদিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা কীভাবে সঠিক এবং দক্ষ উপায়ে নিজেদের পরীক্ষা এবং সংশোধন করব, স্যার?

- এটা ঠিক, একটা বাড়ির মতো, যদি শুরু থেকেই ডিজাইন করা হয়, তাহলে এটা খুব সহজ, কিন্তু মেরামত করাটা আলাদা গল্প। প্রথমে কী করতে হবে, পরে কী করতে হবে, এবং মেরামতের পর ভবিষ্যৎ কেমন হবে, তার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। এমন কিছু জিনিস আছে যা কেবল একই নৌকার লোকেরাই পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বুঝতে পারে, এবং বাইরে থেকে "ক্লিনিক্যালি" দেখা যায় না, এমনকি আইন দ্বারাও পরিচালনা করা যায় না। কখনও কখনও এটি কঠিন নয়, কিন্তু কারণ আমরা কঠোর নই, তবুও শ্রদ্ধাশীল, কিছু স্বার্থের কারণে। যদি আমরা প্রেস "পোস্ট করা এবং অপসারণ" কে স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করি, তাহলে এমন কোনও নিয়ম থাকবে না যা লঙ্ঘন সম্পূর্ণরূপে দূর করতে পারে।

এই বিষয়ে, আমি মনে করি, আমাদের এটি একটি মৌলিক, মূল কৌশল দিয়ে সমাধান করা উচিত, কেবল বর্তমান পরিস্থিতির দিকে তাকিয়ে, ভুলগুলি দূর করে এবং শাস্তির পিছনে ছুটলে চলবে না। প্রথমত, আমাদের সাংবাদিকতার অর্থনীতির সমস্যাটি ভালোভাবে সমাধান করার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে, সাংবাদিকতার একটি প্রবাহ থাকতে হবে যাতে সাংবাদিকদের ভালো আয় হয়, সাংবাদিকরা তাদের পেশা, তাদের লেখা, সমাজের প্রতিদান, রাষ্ট্রের আদেশ অনুসারে জীবনযাপন করতে পারেন।

দ্বিতীয়ত, কর্মী নির্বাচন, বিশেষ করে প্রেস এজেন্সির প্রধান নির্বাচন, অবশ্যই যোগ্য হতে হবে, পেশাটি বুঝতে হবে এবং অন্য কোনও স্বার্থ থাকতে হবে না। প্রধান যদি ভুল করেন, তাহলে কঠোর শাস্তির ব্যবস্থা করতে হবে এবং ক্ষমতার অপব্যবহার এবং পেশার বিকৃতির অনুমতি দেওয়া যাবে না।

+ বর্তমান প্রেক্ষাপটে, দেশের পরিস্থিতি অনেক বদলে গেছে, আমি সাংবাদিকতার মূল মূল্যবোধ সম্পর্কে ভাবি। স্যার, সেই মূল মূল্যবোধগুলিতে ফিরে যেতে হলে আমাদের কী করতে হবে?

- আমার মতে, সাংবাদিকতার মূল মূল্যবোধ হলো পার্টির নেতৃত্বে দেশ, জাতি এবং জনগণের সর্বান্তকরণে সেবা করা। কবি ফাম তিয়েন দুয়াট একবার খুব মর্মস্পর্শীভাবে বলেছিলেন: "যখন দেশ যুদ্ধে লিপ্ত হয়, তখন লম্বা এবং ছোট আঙুলওয়ালা হাত মুষ্টিবদ্ধ হয়, যা বাইরের শত্রুর সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ শক্তি তৈরি করে। যখন শান্তি ফিরে আসে, তখন সেই হাত আবার খুলে যায়, লম্বা এবং ছোট আঙুলওয়ালা, বৈচিত্র্যময়, বহু রঙের, কিন্তু তবুও একটি ঐক্যবদ্ধ, ভ্রাতৃত্বপূর্ণ হাত!"। মূল মূল্যবোধ আগের মতোই রয়ে গেছে, কিন্তু প্রকাশের ধরণ ভিন্ন, আমাদের ব্যক্তিত্বকে গ্রহণ করতে হবে, বৈচিত্র্যকে গ্রহণ করতে হবে। কিন্তু চূড়ান্ত লক্ষ্য এখনও পেশার মূল মূল্যবোধের দিকে লক্ষ্য রাখা উচিত।

যখন সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচুর ভুল বা এমনকি মিথ্যা তথ্য থাকে, তখন এটি সংবাদমাধ্যমের জন্য তাদের বৈধতা, পেশাদারিত্ব এবং তাদের দলের মূল্য নিশ্চিত করার একটি সুযোগ। আপনি যদি সঠিকভাবে, নিরপেক্ষভাবে এবং তাৎক্ষণিকভাবে কথা বলেন, তাহলে জনসাধারণ আপনার উপর আস্থা রাখবে এবং আপনার কাছে আসবে। জনসাধারণের সাথে, রাজস্ব হবে এবং জনসাধারণের সাথে, আমরা ওরিয়েন্টেশন এবং আদর্শিক কাজ ভালোভাবে করতে পারি।

অবশ্যই, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলিকেও প্রেসকে জোরালোভাবে উৎসাহিত করতে হবে যাতে তারা সরাসরি নতুন, উত্তপ্ত বিষয়গুলিতে জনমতকে নির্দেশনা দেয়। দ্বিধা করবেন না বা সবকিছু সম্পর্কে "সংবেদনশীল" হবেন না। বিপ্লবী প্রেসকে অবশ্যই "সকালে ঝড় প্রতিরোধ করতে হবে এবং বিকেলে আগুন প্রতিরোধ করতে হবে", কিন্তু যদি এটি "নম্র" হয় এবং অপেক্ষা করে, তাহলে কীভাবে এটি তার লক্ষ্য বহন করবে এবং এর মূল মূল্যবোধ বজায় রাখবে?

যেকোনো সামাজিক সম্প্রদায়ের মতো সংবাদমাধ্যমেও, সকল দিক, সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। কিন্তু পরিস্থিতি যাই হোক না কেন, জনসাধারণের প্রতি মনোভাব রেখে, আন্তরিকভাবে দেশ ও জনগণের সেবা করে, ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির কাছ থেকে ভাগাভাগি, সহানুভূতি, সমর্থন এবং সত্যিকারের বোঝাপড়ার পাশাপাশি, আমি বিশ্বাস করি সংবাদমাধ্যমের উন্নয়ন কৌশলের জন্য সবচেয়ে সন্তোষজনক সমাধান থাকবে।

+ হ্যাঁ, ধন্যবাদ!

হা ভ্যান (বাস্তবায়ন)

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস