সেই তালিকার শীর্ষে রয়েছে নভেম্বরে আসন্ন মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন থেকে...
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: "২০২৪ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও দুর্বল হয়ে পড়বে। মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন দেশটির রাজনৈতিক বিভাজনকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, আমেরিকান গণতন্ত্রকে এমনভাবে চ্যালেঞ্জ জানাবে যা ১৫০ বছরেও হয়নি।"
এর কারণ হলো আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা "উল্লেখযোগ্যভাবে বিভক্ত", এবং শুধু তাই নয়, " কংগ্রেস , বিচার বিভাগ এবং গণমাধ্যমের মতো মূল প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনসাধারণের আস্থা ঐতিহাসিকভাবে নিম্ন স্তরে রয়েছে" এবং ইউরেশিয়া গ্রুপের মতে, "মেরুকরণ এবং পক্ষপাতদুষ্টতা ঐতিহাসিকভাবে উচ্চ স্তরে রয়েছে"। এবং আসন্ন নির্বাচনের আগে এই বিভাজন আরও খারাপ হবে।
২১শে জানুয়ারী প্রকাশিত এই ছবিতে গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলি বাহিনীকে দেখানো হয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিভাজন মিত্র এবং অংশীদারদের প্রতি তার নীতিগুলিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে। ইউক্রেন এবং ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন নীতি দ্বারা এর উদাহরণ পাওয়া যায়, কারণ ইউক্রেনের সংঘাত তৃতীয় বছরে প্রবেশ করেছে এবং এর কোনও শেষ দেখা যাচ্ছে না এবং মধ্যপ্রাচ্যে উত্তেজনা শীঘ্রই হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা কম।
... উত্তেজনার "স্ফুলিঙ্গ"-এর দিকে
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: "ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন রাজনৈতিক সমর্থন এবং সাহায্যের কারণে কিয়েভ মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। সংঘাতের বিষয়ে আমেরিকানরা ক্রমশ বিভক্ত হয়ে পড়ছে এবং অনেক রিপাবলিকান আইন প্রণেতা সক্রিয়ভাবে আরও সাহায্যের বিরোধিতা করছেন। কংগ্রেস ২০২৪ সালের জন্য অতিরিক্ত সামরিক সাহায্য পাস করলেও, এটি সম্ভবত ওয়াশিংটন থেকে কিয়েভের জন্য শেষ উল্লেখযোগ্য বরাদ্দ হবে। ডোনাল্ড ট্রাম্প জিতলে, তিনি সাহায্য ব্যাপকভাবে কমিয়ে দেবেন। যদি রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন জিতেন, তাহলে ডেমোক্র্যাটরা হাউস এবং সিনেট উভয়ের নিয়ন্ত্রণ না নিলে সাহায্য পাওয়া কঠিন থাকবে।"
"ক্যাপিটল হিল থেকে ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন সমর্থন আরও তীব্র প্রতিকূলতার মুখোমুখি হচ্ছে, যা ট্রান্সআটলান্টিক জোটকে চাপের মুখে ফেলছে।" বাইডেন হেরে গেলে পরবর্তী মার্কিন রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা গ্রহণের আগে কিয়েভ "বেপরোয়া" পদক্ষেপ নিতে পারে - যার ফলে সাহায্যের উপর বিধিনিষেধ আরোপ হতে পারে। বিপরীতে, ২০২৫ সালের মধ্যে ইউক্রেনে মার্কিন সাহায্য বন্ধ হয়ে যাবে এমন প্রত্যাশা রাশিয়াকে যুদ্ধে উৎসাহিত করতে পারে," ইউরেশিয়া গ্রুপের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে।
মধ্যপ্রাচ্যে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইসরায়েলের প্রতি উল্লেখযোগ্য সমর্থন এবং ইরানে আক্রমণ করার ইচ্ছা আঞ্চলিক উত্তেজনা আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। তাছাড়া, ইউরেশিয়া গ্রুপের মূল্যায়ন অনুসারে, মধ্যপ্রাচ্য আর শান্তিপূর্ণ নয় এবং এই শান্তি স্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা কম। "একদিকে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্যদিকে ইরান এবং তার প্রক্সি বাহিনী, এবং উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলিকে 'তৃতীয় পক্ষ' হিসাবে বিবেচনা করা হয় যারা এখনও পর্যন্ত গাজা উপত্যকায় সংঘাত কিছুটা নিয়ন্ত্রণে রেখেছে। কোনও দেশই চায় না যে আঞ্চলিক যুদ্ধ শুরু হোক," প্রতিবেদনটি বিশ্লেষণ করে যুক্তি দেয় যে এতগুলি পক্ষের জড়িত থাকার মধ্যে অন্তর্নিহিত ঝুঁকি রয়েছে। অতএব, গাজায় বর্তমান লড়াই 2024 সালে প্রত্যাশিত একটি বৃহত্তর সংঘাতের প্রথম পর্যায় হতে পারে। প্রতিবেদনে সংঘাত বৃদ্ধির ঝুঁকি তুলে ধরা হয়েছে, যার ফলে লেবাননে হিজবুল্লাহ বাহিনীতে ইসরায়েলের আক্রমণের সম্ভাবনা রয়েছে, যার ফলে ইরানপন্থী বেশ কয়েকটি পক্ষ প্রতিক্রিয়া দেখা দেবে।
অর্থনৈতিক চিত্র উজ্জ্বল নয়।
ইউরেশিয়া গ্রুপের এক মূল্যায়ন অনুসারে, রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা অস্থিতিশীলতার পাশাপাশি, ২০২৪ সালে বিশ্ব আরও অনেক উদ্বেগের মুখোমুখি হবে।
প্রধান অর্থনৈতিক ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে মূল ভূখণ্ডের চীনা অর্থনীতিতে শক্তিশালী পুনরুদ্ধারের অভাব। একটি গুরুত্বপূর্ণ চালিকা শক্তি হিসেবে, চীনা অর্থনীতিতে দুর্বল পুনরুদ্ধার বিশ্ব অর্থনীতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলবে। তবে, প্রতিবেদন অনুসারে, চীনা অর্থনীতির পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া চারটি প্রধান চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে।
প্রথমত, চীনের শূন্য-কোভিড নীতির অবসানের পর প্রবৃদ্ধির প্রবণতা ম্লান হয়ে আসছে। ২০২৩ সালে পুনরায় খোলার উৎসাহ অদৃশ্য হয়ে যাবে কারণ প্রবৃদ্ধি ধীর হয়ে যাবে এবং বেকারত্ব বৃদ্ধি পাবে। দ্বিতীয়ত, চীনা অর্থনীতির একটি স্তম্ভ, রিয়েল এস্টেট বাজার এখনও খুবই দুর্বল এবং উল্লেখযোগ্য পুনরুদ্ধারের কোনও লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না। তৃতীয়ত, চীনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ রপ্তানি বাজার, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ, মন্থর রয়ে গেছে, যার ফলে চাহিদা হ্রাস পেয়েছে এবং চীনা রপ্তানি মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হয়েছে। চতুর্থত, বিনিয়োগকারীদের আকর্ষণ করার জন্য চীন এখনও পর্যাপ্ত বিশ্বাসযোগ্য অর্থনৈতিক উদ্দীপনা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করেনি।
শুধু চীনই নয়, সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতি অনেক সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। ইউরেশিয়া গ্রুপের একটি প্রতিবেদনে মূল্যায়ন করা হয়েছে: "২০২১ সালে শুরু হওয়া বৈশ্বিক মুদ্রাস্ফীতির ধাক্কা ২০২৪ সালেও শক্তিশালী অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক টানাপোড়েন তৈরি করতে থাকবে। মুদ্রাস্ফীতির কারণে উচ্চ সুদের হার বিশ্বব্যাপী প্রবৃদ্ধিকে ধীর করে দেবে।" তবে, অনেক দেশ নীতিমালার উপর পুরোপুরি জোর দিয়েছে এবং এমনকি কিছু নীতি অতিরিক্ত ব্যবহার করেছে, যার ফলে অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সম্ভাব্য ঝুঁকি তৈরি হয়েছে।
অধিকন্তু, বাণিজ্য উত্তেজনা দেশগুলিকে সুরক্ষাবাদী ব্যবস্থা বাস্তবায়নে পরিচালিত করবে যা গুরুত্বপূর্ণ খনিজ পদার্থের প্রবাহকে ব্যাহত করবে, দামের অস্থিরতা বৃদ্ধি করবে এবং বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলকে পুনর্গঠন করবে। এই খনিজ পদার্থগুলির মধ্যে রয়েছে সেমিকন্ডাক্টর শিল্পের জন্য প্রয়োজনীয় কাঁচামাল এবং বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য ব্যাটারি উৎপাদন, অন্যান্য।
অধিকন্তু, ইউরেশিয়া গ্রুপ কর্তৃক হাইলাইট করা একটি ঝুঁকি হল ২০২৪ সালের প্রথমার্ধে এল নিনোর জলবায়ু ঘটনার শীর্ষে পৌঁছানো, যার ফলে চরম আবহাওয়া পরিস্থিতির সৃষ্টি হবে যার ফলে খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা, জলের চাপ বৃদ্ধি, সরবরাহগত ব্যাঘাত, রোগের প্রাদুর্ভাব, জ্বালানি স্থানান্তর এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা দেখা দেবে।
এই সমস্ত ঝুঁকির অর্থ হল ২০২৪ সালে বিশ্ব অনেক সমস্যার সম্মুখীন হবে।
২০২৪ সালেও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) জোরালোভাবে বিকশিত হতে থাকবে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) নিয়ে উদ্বেগ
প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৪ সালের মধ্যে এআই গভর্নেন্সের ফাঁকগুলি স্পষ্ট হয়ে উঠবে কারণ এআই মডেল এবং সরঞ্জামগুলি সরকারের নিয়ন্ত্রণের বাইরে অনেক বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠবে।
গত বছর, বিশ্ব AI-এর এক উচ্চাভিলাষী ঢেউ প্রত্যক্ষ করেছে, যার ফলে সরকারগুলি নতুন AI মানদণ্ডের সহযোগিতামূলক উন্নয়নের জন্য নীতি এবং প্রস্তাব ঘোষণা করেছে। বিশ্বের অনেক শীর্ষস্থানীয় কর্পোরেশন AI উন্নয়নের জন্য স্বেচ্ছাসেবী মানদণ্ডের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং বেশিরভাগ G20 সদস্য AI সুরক্ষা সম্পর্কিত ব্লেচলি ঘোষণায় স্বাক্ষর করেছে। হোয়াইট হাউস একটি AI নির্বাহী আদেশ জারি করেছে। EU একটি AI আইনেও সম্মত হয়েছে...
তবে, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার তুলনায় এআই-এর ক্ষেত্রে অগ্রগতি দ্রুততর হচ্ছে। তদুপরি, দেশগুলির মধ্যে নিয়ন্ত্রণ নীতি নিয়ে মতবিরোধ কার্যকর নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার দিকে পরিচালিত করে। তদুপরি, এআই প্রতিযোগিতা দেশ এবং প্রযুক্তি কর্পোরেশনগুলিকে বাণিজ্যিক লাভের জন্য নিয়মকানুন এড়িয়ে যেতে পারে। এদিকে, এআই-এর নেতিবাচক দিক এবং সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি খুব স্পষ্ট। অতএব, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এআই এখনও বিশ্বের জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক
মন্তব্য (0)