এদিকে, অনেক সংবাদ সংস্থা এখনও যাচাই-বাছাই প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে। গতির এই ব্যবধানের কারণে অনেকেই উদ্বিগ্ন যে সাংবাদিকতা ধীরে ধীরে সামাজিক মাধ্যমের কাছে পিছিয়ে পড়ছে।
সাংবাদিকতা ও সামাজিক মাধ্যমের মধ্যকার প্রতিযোগিতাকে যদি আমরা কেবল গতির দৌড় হিসেবে বিবেচনা করি, তবে সাংবাদিকতার পক্ষে জেতাটা নিশ্চিতভাবেই কঠিন হবে। হাতে স্মার্টফোন থাকা লক্ষ লক্ষ সামাজিক মাধ্যম ব্যবহারকারী যেকোনো মুহূর্তে 'সংবাদ সরবরাহকারী' হয়ে উঠতে পারেন। একটি দুর্ঘটনা, অগ্নিকাণ্ড বা কোনো অস্বাভাবিক ঘটনা মাত্র কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে অনলাইনে সরাসরি সম্প্রচার করা যেতে পারে।
কিন্তু গতি কখনোই সাংবাদিকতার একমাত্র মূল ভিত্তি ছিল না। যা সাংবাদিকতাকে স্বতন্ত্র করে তোলে তা হলো বিশ্বাসযোগ্যতা। সামাজিক মাধ্যম বিদ্যুতের গতিতে তথ্য ছড়াতে পারলেও, প্রকাশের আগে তথ্য যাচাই করার দায়িত্ব সাংবাদিকতার রয়েছে।
 |
তিয়েন ফং সংবাদপত্রের সাংবাদিকরা সমুদ্রে কর্মরত। |
একটি ছবি অনলাইনে ভাইরাল হতে পারে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর উত্তর দেওয়ার দায়িত্ব কেবল সংবাদমাধ্যমেরই: কী ঘটেছিল? কেন এমনটি ঘটল? এর জন্য কে দায়ী? এবং এই ঘটনা থেকে মানুষের কী শিক্ষা নেওয়া প্রয়োজন?
সাম্প্রতিক বছরগুলোর অনেক চাঞ্চল্যকর ঘটনার দিকে ফিরে তাকালে এটা স্পষ্ট যে, প্রায়শই সামাজিক মাধ্যমই প্রথম সেগুলো উন্মোচন করে, কিন্তু সংবাদমাধ্যমই সেই শক্তি যা বিষয়টির প্রকৃত স্বরূপ উদ্ঘাটনে সাহায্য করে।
দূষিত খাদ্য, শিশু নির্যাতন, ভূমি ব্যবস্থাপনার অনিয়ম বা সাইবার জালিয়াতির মতো ঘটনাগুলো সংবাদমাধ্যমই তদন্ত করে, বিশ্লেষণ করে এবং শেষ পর্যন্ত সেগুলোর অনুসরণ করে সত্যকে সামনে নিয়ে আসে।
অন্য কথায়, সোশ্যাল মিডিয়া সাধারণত 'কিছু একটা ঘটছে' এই প্রশ্নের উত্তর দেয়, অপরদিকে সাংবাদিকতাকে 'সত্যটা কী?' এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়।
উদ্বেগের বিষয় এটা নয় যে সোশ্যাল মিডিয়া খুব দ্রুত বিকশিত হচ্ছে, বরং উদ্বেগের বিষয় হলো সাংবাদিকতা সোশ্যাল মিডিয়ার পেছনে ছুটতে গিয়ে তার প্রতিযোগিতামূলক ধার হারিয়ে ফেলছে কি না। যখন সাংবাদিকতা কেবল চাঞ্চল্যকর শিরোনাম, আবেগকে কাজে লাগানো এবং অনলাইনে যা ঘটছে তার অনুকরণের ওপর মনোযোগ দেয়, তখন তা অজান্তেই সোশ্যাল মিডিয়ার একটি ধীরগতির সংস্করণে পরিণত হয়।
সুতরাং, সেই প্রতিযোগিতায় সাংবাদিকতা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম হয়ে জিততে পারে না। বরং, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলো যা করতে পারে না, সাংবাদিকতাকে তা আরও ভালোভাবে করতে হবে।
এর অন্তর্ভুক্ত কাজগুলো হলো তথ্য যাচাই করা, স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করা, নীতিমালার সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ করা, বহুমুখী বিশ্লেষণ প্রদান করা, জনস্বার্থ রক্ষা করা এবং খাঁটি ও মানবিক মূল্যবোধের মাধ্যমে সমাজ গঠনে অবদান রাখা।
অবশ্যই, এর মানে এই নয় যে সাংবাদিকতা ধীর বা রক্ষণশীল হতে পারে। ডিজিটাল যুগেও, বিষয়বস্তু তৈরি ও বিতরণের পদ্ধতিতে সাংবাদিকতাকে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে হবে।
ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম, শর্ট ভিডিও , পডকাস্ট, ইন্টারেক্টিভ গ্রাফিক্স এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা—এগুলো সবই এমন মাধ্যম যা পাঠকদের কাছে আরও কার্যকরভাবে পৌঁছানোর জন্য কাজে লাগানো উচিত। কিন্তু প্রযুক্তি কেবল একটি উপায় মাত্র। সাংবাদিকতার মূল ভিত্তি হিসেবে সত্য, পেশাদারিত্ব এবং সামাজিক দায়বদ্ধতাই থাকা আবশ্যক।
গতির দিক থেকে সোশ্যাল মিডিয়া এগিয়ে থাকতে পারে। কোন কন্টেন্ট ভাইরাল হবে, তা অ্যালগরিদম ঠিক করতে পারে। কিন্তু শুধুমাত্র লাইক, শেয়ার বা লক্ষ লক্ষ ভিউয়ের ওপর ভিত্তি করে জনআস্থা তৈরি করা যায় না।
তথ্য-সমৃদ্ধ এই বিশ্বে মানুষের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন কয়েক মিনিট দ্রুত কোনো কিছু জানা নয়, বরং সত্যটা জানা। তাই, সাংবাদিকতার সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের কাছে পিছিয়ে পড়ার ভয় পাওয়ার কোনো কারণ নেই। সাংবাদিকতার ভয় পাওয়া উচিত তার স্বকীয়তা হারানো, বিশ্বাস হারানো এবং তার অস্তিত্বের মূল কারণটিই হারিয়ে ফেলা।
অবিচলভাবে সত্যের অন্বেষণ, জনস্বার্থ রক্ষা এবং পেশাগত মান সমুন্নত রাখার মাধ্যমে সাংবাদিকতা সামাজিক মাধ্যমের চেয়ে পিছিয়ে নেই। সাংবাদিকতা এক ভিন্ন পথে হাঁটছে—দায়িত্ব, যাচাইকরণ এবং সামাজিক বিশ্বাসের পথ। আর এটাই সেই দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য, যা কোনো অ্যালগরিদম প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
উৎস: https://znews.vn/sao-phai-so-mang-xa-hoi-post1661377.html
