পেন্টাগনের উভয়সংকট

[বিজ্ঞাপন_১]

ডিফেন্স নিউজের মতে, মার্কিন প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা হাইপারসনিক অস্ত্রকে—যার সর্বনিম্ন গতি ম্যাক ৫ (শব্দের গতির পাঁচগুণ)—ভবিষ্যৎ সংঘাতের ক্ষেত্রে একটি “গেম চেঞ্জার” হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। ন্যাশনাল ডিফেন্স ম্যাগাজিন, ন্যাশনাল ডিফেন্স ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন (এনডিআইএ) কর্তৃক প্রকাশিত একটি নতুন প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে, পেন্টাগনের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন ওয়াশিংটনের “অল্প সময়ের মধ্যে” শত শত হাইপারসনিক অস্ত্রের প্রয়োজন, এবং এই সংখ্যা “হাজার বা দশ হাজার” পর্যন্তও হতে পারে।

প্রতিবেদনটি প্রকাশের অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখতে গিয়ে হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির কংগ্রেসম্যান ডগ ল্যামবর্নও নিশ্চিত করেছেন যে, ওয়াশিংটনের হাইপারসনিক সক্ষমতার উন্নয়ন "অপরিবর্তনীয়"।

পেন্টাগন প্রকাশ্যে জানিয়েছে যে, তাদের ১০টি হাইপারসনিক অস্ত্র কর্মসূচি গবেষণা ও উন্নয়ন পর্যায়ে রয়েছে। এই কর্মসূচিগুলোর মধ্যে প্রথমটি চলতি বছরের শুরুতেই উৎপাদনে যেতে পারে। ডিফেন্স নিউজের মতে, এনডিআইএ জোর দিয়ে বলেছে যে, হাইপারসনিক প্রযুক্তির উন্নয়ন ও পরীক্ষণ পর্যায় থেকে বৃহৎ পরিসরে অস্ত্র উৎপাদনে উত্তরণের জন্য পেন্টাগন এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের পক্ষ থেকে “বাজেট ও প্রচেষ্টার ওপর উল্লেখযোগ্য মনোযোগ” প্রয়োজন হবে।

সাধারণত, এই রূপান্তর প্রক্রিয়াটি নিজেই একটি চ্যালেঞ্জ। যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা শিল্পের নেতৃবৃন্দ এবং বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, ওয়াশিংটন যখন একদিকে ইউক্রেনকে সামরিক সহায়তা বৃদ্ধি করার পাশাপাশি নিজেদের অস্ত্রাগার পুনরায় পূর্ণ করার চেষ্টা করবে, তখন বিষয়টি আরও জটিল হয়ে উঠবে। নর্থরপ গ্রুম্যানের একজন ঊর্ধ্বতন প্রতিনিধি জেসন ফিশারকে উদ্ধৃত করে ডিফেন্স নিউজ বলেছে, “হাইপারসনিক অস্ত্র কর্মসূচিকে এগিয়ে নেওয়ার পাশাপাশি প্রতিরক্ষা বিভাগকে তাদের অস্ত্রাগারও পুনরায় পূর্ণ করতে হবে। এটি মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য ভালো হতে পারে, কিন্তু এটি অবশ্যই একটি চ্যালেঞ্জ।”

ফিশার বলেছেন যে মার্কিন প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলো পেন্টাগনের কাছ থেকে “কম সময়ের মধ্যে” প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদনের জন্য “ক্রমবর্ধমান ঘন ঘন” অনুরোধ পাচ্ছে। এই পরিস্থিতিই “মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য পরিচালনা করা সবচেয়ে কঠিন করে তোলে” কারণ এর জন্য প্রায়শই স্থাপনা ও সরঞ্জাম খাতে অতিরিক্ত বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়।

এদিকে, ডাইনেটিক্সের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা মার্টি হান্টের মতে, ওয়াশিংটনের অস্ত্রাগার পুনরায় পূরণ করার প্রয়োজনীয়তা হাইপারসনিক অস্ত্র উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ সংগ্রহ করাকে "আরও কঠিন করে তুলেছে"। এর জন্য "অত্যন্ত দক্ষ হাইপারসনিক কর্মীদের সেইসব উৎপাদন লাইনে স্থানান্তর করাও প্রয়োজন যেখানে চাহিদা বেশি।" ডিফেন্স নিউজ হান্টকে উদ্ধৃত করে বলেছে, "এর একটি নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে, যা চলমান হাইপারসনিক অস্ত্র কর্মসূচিগুলোকে বিলম্বিত করতে পারে।"

দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, ওয়াশিংটন-ভিত্তিক সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস) মনে করে যে, মার্কিন প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলোর বর্তমান উৎপাদন হার ওয়াশিংটন কর্তৃক কিয়েভকে সরবরাহ করা গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র ব্যবস্থাগুলোর “ক্ষয় রোধ করার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে”। উৎপাদন ত্বরান্বিত করা হলেও, “জাভেলিন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল, স্টিংগার ভূমি থেকে আকাশে নিক্ষেপযোগ্য মিসাইল এবং অন্যান্য অত্যাবশ্যকীয় অস্ত্রের মজুদ পুনরুদ্ধার করতে” যুক্তরাষ্ট্রের অন্তত পাঁচ বছর সময় লাগতে পারে।

অন্য একটি গবেষণায়, সিএসআইএস অনুমান করেছে যে, যদি গাইডেড মিসাইল, চালকসহ বিমান এবং সশস্ত্র ড্রোনের মতো গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র ব্যবস্থাগুলো যুদ্ধে ধ্বংস হয়ে যায় বা মিত্র দেশগুলোকে সরবরাহ করা হয়, তবে শান্তিকালীন উৎপাদন হারে সেগুলো পুনরায় পূরণ করতে যুক্তরাষ্ট্রের ১৫ বছর পর্যন্ত এবং যুদ্ধকালীন উৎপাদন হারে ৮ বছরেরও বেশি সময় লাগবে।

এদিকে, হাইপারসনিক অস্ত্রের বিষয়ে কংগ্রেসম্যান ল্যামবর্ন আরও উল্লেখ করেছেন যে, যুক্তরাষ্ট্র এগিয়ে থাকলেও তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের থেকে পিছিয়ে আছে। সিএনএন-এর মতে, বর্তমানে কেবল রাশিয়া ও চীনের কাছেই ‘মোতায়েনযোগ্য’ হাইপারসনিক অস্ত্র রয়েছে বলে জানা যায়।

হোয়াং ভু

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস