ওপেনএআই-এর সাথে নিউজ কর্পোরেশনের চুক্তি কি আত্মঘাতী আঘাত?

ব্যবহারিক অর্থে, এর অর্থ হল যখন একজন ব্যবহারকারী ChatGPT-কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন, তখন ফলাফল নিউজ কর্পোরেশনের সংবাদমাধ্যমের পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলির মাধ্যমে জানানো যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, দ্য সান, দ্য টাইমস, দ্য অস্ট্রেলিয়ান বা দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের মতো বিশ্বের প্রধান সংবাদপত্রগুলি।

জেনারেটিভ এআই (GenAI) একটি "ভোজী প্রাণী" হওয়ায় OpenAI-কে নিউজ কর্পোরেশনের সাথে একটি কন্টেন্ট লাইসেন্সিং চুক্তি করতে হয়েছিল: এর কাছ থেকে শেখার জন্য এবং বিনিময়ে আউটপুট তৈরি করার জন্য ডেটার প্রয়োজন। এই "জানোয়ার"-এর শক্তি তার অ্যালগরিদম ছাড়াও প্রশিক্ষণ ডেটার আকার এবং মানের উপর নির্ভর করে।

সংবাদমাধ্যম এবং গণমাধ্যম কি তাদের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ তাদের প্রতিযোগীদের হাতে তুলে দিয়ে নিজেদের পায়ে কুড়াল মেরেছে? নাকি আমরা সকলেই নির্ভরযোগ্য তথ্যের বিস্তৃত প্রাপ্যতা থেকে উপকৃত হচ্ছি?

ওপেনএআই-এর সাথে অংশীদারিত্বের ফলে পাঁচ বছরে নিউজ কর্প প্রায় ২৫০ মিলিয়ন ইউরো লাভ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। ছবি: ওপেনএআই

এআই দিয়ে কাজ করবেন নাকি লড়াই করবেন?

প্রকৃতপক্ষে, "দানব" ChatGPT দীর্ঘদিন ধরে ইন্টারনেটে বই, নিবন্ধ এবং বিষয়বস্তু গ্রাস করে আসছে, ক্রমশ "অতিমানব" হয়ে উঠছে, যার ফলে এর "বস" OpenAI লাভ এবং খ্যাতি অর্জন করছে। এর মধ্যে রয়েছে ইন্টারনেটে অনলাইন সংবাদ নিবন্ধ, যার মধ্যে রয়েছে বিনামূল্যে, কপিরাইটযুক্ত বা এক্সক্লুসিভ সামগ্রী।

কিন্তু এখন চ্যাটবট মডেলগুলির "বিনামূল্যে ব্যবহার" সমস্যার সম্মুখীন হতে শুরু করেছে, কারণ অনেক সংবাদ সংস্থা এবং মিডিয়া সংস্থাগুলি এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছে।

এটা ঠিক যে ChatGPT বা কোনও AI মডেল মানবজাতির জন্য সাধারণ মূল্য প্রদান করছে। কিন্তু কেউ বইয়ের দোকান বা সংবাদপত্রের দোকানে গিয়ে ইচ্ছামত পণ্যগুলি ফিরিয়ে আনতে পারে না এবং বলতে পারে না যে আপনাকে এই সমস্ত পণ্য বিনামূল্যে দিতে হবে কারণ এটি মানবজাতির জন্য একটি সাধারণ সুবিধা। ঠিক যেমন কেউ AI কোম্পানিগুলিকে তাদের সমস্ত পণ্য বিনামূল্যে দিতে বলতে পারে না।

এই কারণেই নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং আরও বেশ কয়েকটি সংবাদ সংস্থা সম্প্রতি কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। এবং ChatGPT-এর মতো জেনারেটিভ AI পরিষেবাগুলি মিডিয়া কোম্পানিগুলির সাথে সরাসরি চুক্তি স্বাক্ষর করে নিশ্চিত করছে যে তারা এই বিষয়ে আইনি ঝামেলা থেকে দূরে থাকবে।

উপরন্তু, প্রশিক্ষণ তথ্যের গুণমান এবং উৎপত্তিও গুরুত্বপূর্ণ এবং এআই কী তৈরি করে তাতে পক্ষপাতের কারণ হতে পারে, যা এআই কোম্পানিগুলিকে মূলধারার সংবাদমাধ্যমগুলির সাথে সহযোগিতা করতে বাধ্য করে।

এই কারণেই কিছু সংবাদমাধ্যম সংস্থা যখন তাদের বিষয়বস্তুর ব্যবহার রোধ করার চেষ্টা করছে, তখন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (এপি) সহ অন্যান্য সংস্থাগুলি এআই কোম্পানিগুলির সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করছে।

সাবধান এবং সতর্ক থাকুন

এই ধরণের চুক্তি সাধারণভাবে সংবাদ সংস্থাগুলিকে এবং বিশেষ করে সাংবাদিকদের উপর কীভাবে প্রভাব ফেলবে তা এখনও দেখার বিষয়। তবে একটি বিষয় নিশ্চিত: বিশ্বের সমস্ত সংবাদ সংস্থা নিজেরাই এআই কোম্পানিগুলির সাথে কন্টেন্ট লাইসেন্সিং চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে পারে না, অথবা নিউজ কর্পোরেশনের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে না।

ওপেনএআই-এর চ্যাটজিপিটির মতো চ্যাটবটগুলিকে "ভোজী প্রাণী"-এর সাথে তুলনা করা হয়। উদাহরণ: জিআই

এর অর্থ হল, আবারও, ছোট এবং মাঝারি আকারের সংবাদ সংস্থাগুলিকে একপাশে ঠেলে দেওয়া হবে, কারণ মিডিয়া জায়ান্টরা লাভজনক বিষয়বস্তুর চুক্তির জন্য প্রতিযোগিতা করবে, যার ফলে ছোট সংস্থাগুলি কেবল ক্ষুধার্ত থাকবে অথবা সম্পূর্ণভাবে অনাহারে থাকবে।

ওপেনএআই-এর মতো প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি বোঝে যে মানসম্পন্ন সংবাদ তৈরি করতে অর্থ ব্যয় হয় এবং তাদের সংবাদ সংস্থাগুলি থেকে বিষয়বস্তুর লাইসেন্স নিতে হয়। তাই তারা কিছু প্রধান সংবাদ সংস্থার সাথে চুক্তি চালিয়ে যাবে যাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণের জন্য বিষয়বস্তু এবং ব্যবহারকারীদের জন্য সংবাদ সরবরাহ করা যায়।

এআই কোম্পানিগুলির উপরোক্ত পদ্ধতিটি নিজেরাই কন্টেন্ট তৈরির চেয়ে অনেক সস্তা হবে। অন্তত উৎপাদন খরচের কম দামে পণ্য কেনা একটি সাফল্য, কিন্তু তারা কীভাবে এই পণ্যগুলি বিক্রি করে তা ভিন্ন গল্প (তবে নিশ্চিতভাবেই এই ক্ষেত্রে তাদের চেয়ে ভালো আর কেউ হতে পারে না)।

যেসব সংবাদ সংস্থাকে এআই জায়ান্টরা তাদের কন্টেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করে, তারা তাৎক্ষণিকভাবে সুবিধাটি অনুভব করবে, যখন তারা "হঠাৎ" কোনও অতিরিক্ত খরচ ছাড়াই প্রচুর পরিমাণে অর্থ পাবে (যেমনটি আমরা জানি, একটি ডিজিটাল নিবন্ধ, এমনকি যদি 1 বা 1 মিলিয়ন লোকের কাছে বিক্রি করা হয়, তবুও প্রায় একই দামে বিক্রি হয়)।

কিন্তু একটু থামুন এবং ভাবুন! ইচ্ছাকৃতভাবে হোক বা অনিচ্ছাকৃতভাবে, এটি সম্ভবত আরেকটি ফাঁদ যা প্রযুক্তি জায়ান্টরা সাধারণভাবে সংবাদমাধ্যমের জন্য তৈরি করেছে। যখন তারা সস্তা দামে কন্টেন্ট পায়, তখন প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি খুব সস্তা দামে, এমনকি বিনামূল্যে (বিজ্ঞাপনের বিনিময়ে) "পুনরায় বিক্রি" করবে, তবে স্থানীয় থেকে বিশ্বব্যাপী বিশাল পরিসরে, যার ফলে তারা বিশাল মুনাফা অর্জন করবে।

আর তখন নিউজ কর্পোরেশনের মতো পেইড বা ফ্রি সাইট পড়ার জন্য কেউ টাকা দেবে না। প্রায় সব নিউজ আউটলেটই আসবে এআই কোম্পানিগুলোর দেওয়া অর্থ থেকে।

স্পষ্টতই, মিডিয়া টাইকুন রুপার্ট মারডকের পরিবারের মালিকানাধীন নিউজ কর্পোরেশনের মতো একটি জায়ান্ট এটি বুঝতে যথেষ্ট বুদ্ধিমান। কিন্তু এটা খুবই সম্ভব যে তাৎক্ষণিক সুবিধার জন্য অথবা তাদের অন্যান্য বাধ্যতামূলক শর্তাবলী থাকার কারণে, তারা বিশ্বাস করে যে উপরে উল্লিখিত খারাপ পরিস্থিতি ঘটবে না।

তবে, এটি সংবাদপত্রের জন্য আরেকটি হুমকি হবে। এটি সেই পরিস্থিতির মতো যখন বিশ্বের সমস্ত সংবাদপত্র একসময় তাদের পণ্যগুলি গুগল এবং ফেসবুকের মতো প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিজ্ঞাপনের বিনিময়ে বিনামূল্যে বিতরণের জন্য হস্তান্তর করেছিল। কিন্তু ফলাফল হল যে মাত্র কয়েকটি সংবাদপত্রই উপকৃত হয়, যখন বেশিরভাগ সংবাদপত্রই চাপা পড়ে এবং ক্রমশ অন্যদের অর্থ উপার্জনের হাতিয়ার হয়ে ওঠে।

তাই, সংবাদ সংস্থাগুলির জন্য সতর্কতা অবলম্বন করা প্রয়োজন যখন তারা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির কাছে তাদের "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ক্ষুধার্ত পশুদের" খাওয়ানোর জন্য "খাদ্য" হিসাবে ব্যবহার করার জন্য সামগ্রী বিক্রি করতে রাজি হয়। এটি কি সাংবাদিকতার নিজের পায়ে কুড়াল মারার আরেকটি কাজ হতে পারে?

হোয়াং হাই

সূত্র: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html