ইসিজের উভয় রায়ই চূড়ান্ত, অর্থাৎ কোম্পানিগুলো আপিল করতে পারবে না। এই রায়গুলো বিগ টেকের ক্ষমতা রোধে ইউরোপীয় ইউনিয়নের কঠোর অবস্থান তুলে ধরে।
অ্যাপলের সিইও টিম কুক এবং গুগলের সিইও সুন্দর পিচাই। ছবি: এপি, রয়টার্স
অ্যাপলের বিরুদ্ধে রায়ে, ইসিজে ২০১৬ সালের একটি সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছে যেখানে ইউরোপীয় কমিশন অ্যাপলকে আয়ারল্যান্ডকে ১৩ বিলিয়ন ইউরোর কর ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে আইফোন নির্মাতার করের বোঝা ২০১৪ সালে ০.০০৫%-এ নেমে এসেছে।
অ্যাপল এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল। ইসিজের চেয়ে নিম্ন আদালত, ইইউ'র জেনারেল কোর্ট বলেছিল যে নিয়ন্ত্রকরা অ্যাপলের অন্যায্য সুবিধা প্রমাণের আইনি মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
কিন্তু ১০ সেপ্টেম্বর, ইসিজের হাইকোর্ট অফ জাস্টিস কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্সের রায় বাতিল করে এবং ইউরোপীয় কমিশনের পক্ষে অবস্থান নেয়।
"আজ ইউরোপীয় নাগরিক এবং কর ন্যায়বিচারের জন্য একটি বিশাল বিজয়," ভেস্টাগার ১০ সেপ্টেম্বর এক বিবৃতিতে বলেন। "ক্ষতিকারক কর প্রতিযোগিতা এবং আক্রমণাত্মক কর পরিকল্পনার উপর কমিশন তার কাজ চালিয়ে যাবে।"
এছাড়াও ১০ সেপ্টেম্বর, গুগল ২০১৭ সালে ইইউ অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়ন্ত্রক কর্তৃক আরোপিত ২.৪২ বিলিয়ন ইউরো জরিমানার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে হেরে যায়, যা বিভিন্ন প্রতিযোগিতা-বিরোধী কার্যকলাপের জন্য কোম্পানির উপর আরোপিত তিনটি বড় জরিমানার মধ্যে একটি।
এক ডজনেরও বেশি ইউরোপীয় দেশে প্রতিযোগীদের তুলনায় অনলাইন অনুসন্ধানে তার প্রভাবশালী অবস্থানের অপব্যবহার করে তার পরিষেবাগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য গুগলকে জরিমানা করা হয়েছে।
সেই সময়, ভেস্টাগার বলেছিলেন যে গুগলের আচরণ "ইউরোপীয় ব্যবহারকারীদের তাদের পরিষেবা বেছে নেওয়ার অধিকার এবং ছোট প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছ থেকে উদ্ভাবনের সম্পূর্ণ সুবিধা থেকে বঞ্চিত করেছে"।
তার বিবৃতিতে, ভেস্টাগার বলেছেন যে গুগলের বিরুদ্ধে মামলাটি "পরিবর্তনের জন্য একটি অনুঘটক... এটি প্রমাণ করে যে এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিকেও জবাবদিহি করতে পারে।"
এনগোক আনহ (সিএনএন, রয়টার্স অনুসারে)
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://www.congluan.vn/apple-va-google-bi-toa-an-chau-au-phat-hang-chuc-ty-usd-vi-doc-quyen-post311743.html
মন্তব্য (0)