
যদি আমাদের মহাবিশ্ব সত্যিই একটি কৃষ্ণগহ্বরের মধ্যে অবস্থিত হয়, এবং অন্যান্য কৃষ্ণগহ্বরগুলো নতুন নতুন মহাবিশ্ব সৃষ্টি করে, তাহলে আমরা যে বাস্তবতাকে জানি তা মহাবিশ্বের এক অশেষ জালিকার একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র। - ছবি: ওম্যানিয়াস
এই সাহসী অনুমানটি স্পেনের বার্সেলোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের মহাকাশ বিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক এনরিকে গাজতানাগার নেতৃত্বে একটি গবেষক দল উত্থাপন করেছিল। এই গবেষণাটি সম্প্রতি বিশ্বের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় ও মর্যাদাপূর্ণ পদার্থবিজ্ঞান জার্নাল ‘ফিজিক্যাল রিভিউ ডি’-তে প্রকাশিত হয়েছে।
বিতর্কিত অনুমান: মহাবিশ্ব চক্রাকার, কোনো সূচনা নয়।
তদনুসারে, প্রচলিত বিগ ব্যাং মডেলের মতো শূন্যতা থেকে উদ্ভব হওয়ার পরিবর্তে, আমাদের মহাবিশ্ব হলো একটি মহাজাগতিক চক্রের ফল যার কোনো শুরু বা শেষ নেই। বিশেষত, পূর্ববর্তী মহাবিশ্ব, যাকে 'মাতৃ মহাবিশ্ব' বলা হয়, একটি সংকোচন পর্বের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পর সম্পূর্ণরূপে ভেঙে না পড়ে একটি কোয়ান্টাম প্রভাবের কারণে পুনরায় পূর্বাবস্থায় ফিরে আসে এবং একটি কৃষ্ণগহ্বরের ভেতর থেকে নতুন একটি মহাবিশ্ব সৃষ্টি করে।
গাজতানাগার মডেলের মূল বিষয় হলো পাউলি বর্জন নীতির প্রয়োগ, যা কোয়ান্টাম বলবিদ্যার একটি মৌলিক সূত্র। এই নীতি অনুসারে, দুটি ফার্মিয়ন (যেমন ইলেকট্রন, নিউট্রন ইত্যাদি) একই কোয়ান্টাম অবস্থায় থাকতে পারে না।
এর অর্থ হলো, যখন মূল মহাবিশ্ব অত্যন্ত উচ্চ ঘনত্বে সংকুচিত হয়, তখন কণাগুলোর মধ্যকার কোয়ান্টাম বিকর্ষণ এটিকে একটি সিঙ্গুলারিটিতে সম্পূর্ণ ভেঙে পড়া থেকে বিরত রাখে, যার ফলে একটি "বাউন্স" ও প্রসারণ ঘটে এবং একটি নতুন মহাবিশ্ব গঠিত হয়।
মহাবিশ্বের পূর্বে প্রস্তাবিত অনেক তাত্ত্বিক মডেলের বিপরীতে, যেগুলোতে কাল্পনিক কণা বা অপ্রমাণিত বলক্ষেত্রের প্রয়োজন হতো, গাজতানাগার মডেলটি সম্পূর্ণরূপে আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্ব এবং বহুল স্বীকৃত কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের কাঠামোর মধ্যে পড়ে।
কৃষ্ণগহ্বর কি মৃত্যুফাঁদ নয়?
যদি এই অনুমানটি সঠিক হয়, তাহলে কৃষ্ণগহ্বরগুলো আর "এমন স্থান নয় যেখানে সবকিছু চিরতরে বিলীন হয়ে যায়," বরং সেগুলো হয়ে ওঠে "মহাজাগতিক গর্ভ" যেখান থেকে নতুন মহাবিশ্বের জন্ম হয়। এর মানে এও দাঁড়ায় যে, আমরা, এই মহাবিশ্বের জীবেরা, আমাদের মাতৃ-মহাবিশ্বের একটি কৃষ্ণগহ্বরের ভেতরেই অবস্থান করি।
এই দৃষ্টিভঙ্গি কৃষ্ণগহ্বর এবং মহাবিস্ফোরণ সম্পর্কে দীর্ঘদিনের প্রচলিত ধারণাকে উল্টে দেয়। কোনো এক অখণ্ড অবস্থা থেকে পরম সূচনার পরিবর্তে, এটি হলো ধারাবাহিক মহাবিশ্বের অবিরাম পুনর্জন্মের এক শৃঙ্খলের একটি সংযোগ।
এই মডেলটিকে যা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য করে তুলেছে তা হলো এর পরীক্ষামূলকভাবে যাচাইযোগ্য প্রকৃতি। গবেষক দলটি বেশ কয়েকটি সুনির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল: মহাবিশ্বের অবশ্যই খুব সামান্য ধনাত্মক স্থানিক বক্রতা থাকতে হবে (অর্থাৎ এটি অনেক প্রচলিত বিগ ব্যাং মডেলের মতো পুরোপুরি সমতল নয়) এবং একটি ক্ষুদ্র কিন্তু পরিমাপযোগ্য মহাজাগতিক ধ্রুবক থাকতে হবে।
এই দুটি সূচক আসন্ন মহাকাশ পর্যবেক্ষণ অভিযান, যেমন আরাকিস স্যাটেলাইট এবং ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার (ইএসএ) ইউক্লিড টেলিস্কোপের মাধ্যমে সম্পূর্ণরূপে যাচাই করা যেতে পারে। যদি এই যন্ত্রগুলো গাজতানাগা দলের পূর্বাভাসিত প্যারামিটারগুলো নিশ্চিত করে, তবে 'ব্ল্যাক হোল মহাবিশ্ব' মডেলটি পদার্থবিজ্ঞানের ইতিহাসে একটি যুগান্তকারী ঘটনা হয়ে উঠবে।
জ্যোতির্বিজ্ঞান ও দর্শনে বড় পরিবর্তন
যদি আমাদের মহাবিশ্ব সত্যিই একটি কৃষ্ণগহ্বরের মধ্যে অবস্থিত হয়, এবং অন্যান্য কৃষ্ণগহ্বরগুলো নতুন নতুন মহাবিশ্ব সৃষ্টি করে, তাহলে আমরা যে বাস্তবতাকে জানি তা মহাবিশ্বের এক অন্তহীন নেটওয়ার্কের একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র।
নিছক পদার্থবিদ্যার ঊর্ধ্বে, এই অনুমানটি গভীর দার্শনিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: যদি মহাবিশ্ব ‘জীবনের’ এক অসীম ধারা হয়, তবে বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে সময়, স্থান এবং জীবনের অর্থ কী? এই চিরন্তন পুনরাবৃত্তি ‘আমরা কোথা থেকে এসেছি এবং কোথায় যাচ্ছি?’—এই প্রশ্নের উত্তরে কী ইঙ্গিত দেয়?
মহাবিশ্বের উৎপত্তির কাহিনী প্রতিদিন নতুন করে লেখা হচ্ছে। যদিও এটিকে নিশ্চিত করার জন্য এখনও অনেক প্রমাণের প্রয়োজন, কৃষ্ণগহ্বর থেকে মহাবিশ্বের ফিরে আসার মডেলটি মহাবিশ্বকে বোঝার পথে আমাদের যাত্রায় একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি।
অদূর ভবিষ্যতে বিজ্ঞানীরা হয়তো চূড়ান্ত উত্তরটি খুঁজে পাবেন: মহাবিস্ফোরণ কি সত্যিই সূচনা ছিল, নাকি মহাবিশ্বের অন্তহীন উপন্যাসের একটি অধ্যায় মাত্র?
মিনহ হাই
উৎস: https://tuoitre.vn/trai-dat-co-the-dang-o-trong-mot-ho-den-vu-tru-cuc-lon-20250609220752867.htm
মন্তব্য (0)