কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি দলের প্রথম এক্সোমুন আবিষ্কার নিয়ে আরও কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানীর সন্দেহ রয়েছে।
সৌরজগতের বাইরে একটি গ্রহকে প্রদক্ষিণ করে একটি এক্সোমুনের সিমুলেশন। ছবি: নাসা জিএসএফসি/জে ফ্রিডল্যান্ডার এবং ব্রিট গ্রিসওয়াল্ড
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সবসময়ই জানতেন যে বহির্গ্রহের চারপাশে চাঁদ খুঁজে পাওয়া একটি বড় অর্জন হবে, কিন্তু এখন গ্রহ বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে একটি বিতর্ক শুরু হয়েছে যা দেখায় যে বহির্গ্রহগুলি সনাক্ত করা কতটা কঠিন, লাইভ সায়েন্স অনুসারে। গল্পটি শুরু হয়েছিল 2018 সালে, যখন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিদ্যার সহকারী অধ্যাপক ডেভিড কিপিং সহ গবেষকদের একটি দল বিশ্বাস করেছিল যে তারা প্রথম বহির্গ্রহ আবিষ্কার করেছে। বস্তুটি কেপলার-1625b কে প্রদক্ষিণ করে, যা পৃথিবী থেকে প্রায় 8,000 আলোকবর্ষ দূরে বৃহস্পতির মতো একটি পৃথিবী । বস্তুটি প্রাথমিকভাবে কেপলার স্পেস টেলিস্কোপ ব্যবহার করে আবিষ্কৃত হয়েছিল।
আবিষ্কৃত হওয়ার পর, কেপলার-১৬২৫বি-এর চাঁদের নামকরণ করা হয়েছিল "কেপলার-১৬২৫ বি আই"। পরে হাবল স্পেস টেলিস্কোপ থেকে প্রাপ্ত তথ্য ব্যবহার করে এটি আরও নিশ্চিত করা হয়েছিল। ২০২২ সালে, কিপিং সহ আরও একটি দল দ্বিতীয় এক্সোমুন খুঁজে পেয়েছিল, এবার কেবল কেপলার ব্যবহার করে। এই বস্তুটি কেপলার-১৭০৮ বি-কে প্রদক্ষিণ করে, যা পৃথিবী থেকে ৫,৪০০ আলোকবর্ষ দূরে অবস্থিত একটি গ্যাস জায়ান্ট যার ভর বৃহস্পতির ৪.৬ গুণ। দ্বিতীয় সম্ভাব্য এক্সোমুনটির নামও প্রথম চাঁদের মতো "কেপলার-১৭০৮ বি আই" রাখা হয়েছে।
দুটি বহির্গ্রহ সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহৃত কৌশলটি ট্রানজিট পদ্ধতির অনুরূপ, যা এ পর্যন্ত এক্সোপ্ল্যানেট ক্যাটালগে ৫,০০০ টিরও বেশি গ্রহ যুক্ত করেছে। ট্রানজিট পদ্ধতিটি পৃথিবীর দৃষ্টিকোণ থেকে নক্ষত্রের সামনে কোনও গ্রহের চলাচলের ফলে নক্ষত্রের আলোতে সামান্য হ্রাস সনাক্তকরণের উপর নির্ভর করে। একই নীতি এক্সোমোনগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যদিও অনেক ছোট স্কেলে। যদি এই চাঁদগুলি তাদের গ্রহের চারপাশে সঠিক অবস্থানে থাকে যখন এটি স্থানান্তরিত হয়, তবে এটি আলোতে সামান্য হ্রাসও ঘটাবে।
তবে, আলোর এই ছোট ছোট ক্ষয়ক্ষতি এক্সোমুন ক্যাম্পের জন্য কেপলার-১৬২৫ বি আই এবং কেপলার-১৭০৮ বি আই এর অস্তিত্বের একটি ইঙ্গিত। তবে, এক্সোমুনের কারণে সৃষ্ট ক্ষয়ক্ষতি এত ছোট যে এগুলি সরাসরি পর্যবেক্ষণ করা যায় না। পরিবর্তে, গবেষকদের টেলিস্কোপের তথ্য থেকে এগুলি খুঁজে বের করার জন্য শক্তিশালী কম্পিউটার সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে হবে।
কিপিং বলেন যে তার দল এবং রেনে হেলারের নেতৃত্বে প্রতিপক্ষ দল উভয়ই একই টেলিস্কোপ থেকে একই ডেটা সেট ব্যবহার করেছিল, কিন্তু কেপলার-১৬২৫ বি I এবং কেপলার-১৭০৮ বি I এর অদৃশ্য হওয়ার কারণ হতে পারে দলগুলি তাদের অ্যালগরিদম ব্যবহার করে ডেটা প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি। কিপিং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা হাবল এবং কেপলার ডেটা বিশ্লেষণ করার জন্য যে সফ্টওয়্যারটি বেছে নিয়েছিল তার কারণে তারা কেপলার-১৭০৮ বি I মিস করতে পারে। কিপিংয়ের দল যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করেছিল তার সাথে সম্পর্কিত হলেও, হেলারের সফ্টওয়্যারটি কিছুটা আলাদা। কিপিং আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হেলারের দল তাদের সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে কারণ এটি সাধারণত তার ডিফল্ট সেটিংসের বাইরে খুব নির্ভরযোগ্য এবং ডেটা প্রক্রিয়াকরণের জন্য ব্যবহৃত কিছু পদক্ষেপের প্রতি সংবেদনশীল। এটি ব্যাখ্যা করতে পারে কেন গণনায় এক্সোমোনগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল।
কেপলার-১৬২৫ খ I এর ক্ষেত্রে, হেলার এবং তার সহকর্মীরা "নাক্ষত্রিক অঙ্গ অন্ধকার" প্রভাব ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যেখানে একটি নক্ষত্রের প্রান্ত তার কেন্দ্রের চেয়ে অন্ধকার থাকে, যা এক্সোমুন সংকেতকে প্রভাবিত করে। হেলারের দল যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই প্রভাবটি এক্সোমুনের কারণে সৃষ্ট অন্ধকারের চেয়ে হোস্ট নক্ষত্রের পর্যবেক্ষণকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করে। কিপিং বলেন যে এই পদ্ধতিটি সম্ভাব্য এক্সোমুনের জন্য উপযুক্ত নয় কারণ তার দল কেপলার-১৬২৫ খ I এর অস্তিত্ব বর্ণনা করার সময় তারার অঙ্গ অন্ধকার প্রভাব বিবেচনা করেছিল। হেলার এবং তার দল বিশ্বাস করেন না যে কেপলার-১৬২৫ খ I এবং কেপলার-১৭০৮ খ I বিদ্যমান।
অন্তত, হেলার এবং কিপিং উভয়েই একমত যে গবেষণাটি অব্যাহত রাখা উচিত। ট্রানজিটে এক্সোমোনগুলি দেখা দেওয়ার কারণ হল তারা সাব-নেপচুনের মতো বিশাল বস্তু, পৃথিবীর ব্যাসের ১.৬ থেকে ৪ গুণ। যদি তারা থাকে, তবে তারা বিশাল। কিপিং মনে করেন যে এটিই প্রথম এক্সোমুন আবিষ্কার হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য এত অস্বাভাবিক যে এটি এতটাই অস্বাভাবিক যে এটি। তিনি আমাদের সৌরজগতে চাঁদের মতো আরও এক্সোমোন অনুসন্ধান করার জন্য জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ (JWST) ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন।
আন খাং ( লাইভ সায়েন্স অনুসারে)
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক






মন্তব্য (0)