(কিউবিডিটি) - অভিযুক্ত এবং ভুক্তভোগী আত্মীয় ছিলেন এবং নিয়মিত একে অপরের বাড়িতে যাতায়াত করতেন; কখনও মদ্যপানের জন্য, কখনও বা এক কাপ চায়ের জন্য। তাদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও, কেউ কল্পনাও করতে পারেনি যে সেই মদ্যপানের আসরের পর একজন মারা যাবে এবং অন্যজন বেঁচে যাবে। আর এখন, সেই অপরাধী খুনের দায়ে বিচারের সম্মুখীন।
অভিযুক্ত ব্যক্তি ছিলেন একজন দরিদ্র, বয়স্ক কৃষক, যার চেহারা ছিল শীর্ণ এবং অর্ধেকের বেশি চুল পেকে গিয়েছিল। অপরাধটি ঘটেছিল প্রায় ছয় মাস আগে, কিন্তু বিচারের দিনে মনে হচ্ছিল যেন এই ৬৫ বছর বয়সী লোকটি সেই মাতাল রাতের ঘোর থেকে এখনও সেরে ওঠেননি। আর সেই মদ্যপানের তাণ্ডবের বিভীষিকাময় স্মৃতি থেকে তিনি কীভাবে মুক্তি পাবেন, যখন ঠিক সেটাই তাকে এই পথে ঠেলে দিয়েছে?
বিচারকদের প্যানেলের সামনে দাঁড়িয়ে বৃদ্ধ লোকটি সাক্ষ্য দিলেন যে, সেদিন কী ঘটেছিল তা তিনি মনে করতে পারছেন না। ঘটনার সময় তিনি অতিরিক্ত মদ্যপান করেছিলেন। সেই মদ্যপানের আসর সকাল ৯টা থেকে দুপুর ১টা পর্যন্ত বহু ঘণ্টা ধরে চলেছিল। তিনি প্রায় পুরোপুরি অচেতন হয়ে পড়েছিলেন, তাঁর স্নায়ুগুলো আর ঠিকমতো কাজ করছিল না এবং তিনি নিজের উপর আর নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারছিলেন না। কী কারণে তিনি বাড়িতে ঢুকে একটি ছুরি নিয়েছিলেন এবং তারপর সেই ছুরি দিয়ে ভুক্তভোগীকে, যিনি তাঁরই একজন আত্মীয় ছিলেন, ছুরিকাঘাত করেছিলেন, তাও তিনি মনে করতে পারছিলেন না। সেই মুহূর্তে তিনি শুধু এটুকুই জানতেন যে, তিনি ভুক্তভোগীকে সেই মারাত্মক আঘাতগুলো করছেন; তিনি কতবার বা কোথায় ছুরিকাঘাত করেছিলেন, তা মনে করতে পারছিলেন না...
কথা বলার সময় সে ‘সরলভাবে’ তার দুটো হাত বাড়িয়ে দিল, যেন ওগুলো তার নিজের নয়। সে ব্যাখ্যা করল যে ধস্তাধস্তির সময় এবং শিকারকে ছুরিকাঘাত করার সময় সে নিজেও আহত হয়েছিল। সেই ক্ষতের দাগ এখনও রয়ে গেছে। আটক কেন্দ্রে বসে থাকার সময়, ক্ষতটা মাঝে মাঝে টনটন করে জ্বলে উঠত, যার ফলে তার শিরদাঁড়া বেয়ে একটা ঠান্ডা স্রোত বয়ে যেত। সে আরও জানাল যে মদ্যপান এবং মাতাল হওয়াটা তার জন্য অনেক দিন ধরেই স্বাভাবিক ছিল। সে বলল যে একবার সে পুরোপুরি মাতাল ছিল, কিন্তু তার ভাষায়, সহজাত প্রবৃত্তির বশে সে গাড়ি চালিয়ে বাড়ি ফিরতে পেরেছিল। মাত্র দু-একবার সে এতটাই মাতাল হয়েছিল যে মোটরবাইক থেকে পড়ে গিয়েছিল এবং জরুরি চিকিৎসার জন্য তাকে হাসপাতালে নিয়ে যেতে হয়েছিল। কিন্তু এবার, সে কেন ওরকম আচরণ করেছিল তা মনে করতে বা বুঝতে পারছিল না।
আসামির সাক্ষ্যে অসঙ্গতি লক্ষ্য করে সেদিন বিচারক প্যানেলের অধিকাংশ সদস্য তাকে জিজ্ঞাসাবাদে অংশ নিয়েছিলেন। তবে, আসামির উত্তর একই ছিল: সে অতিরিক্ত মদ্যপান করে নিজের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিল।
 |
কিছুক্ষণ নীরব থাকার পর, অভিযুক্ত স্বীকার করে যে সে সত্যিই কিছুই মনে করতে পারছে না, সম্ভবত অভ্যাসের কারণে। সে দাবি করে যে তার এবং ভুক্তভোগীর মধ্যে আগে কোনো বিরোধ ছিল না। যেহেতু তারা ভাইয়ের মতো ছিল, তাই দেখা হলেই তারা প্রায়ই একসাথে পান করত। সেদিন সে বাড়িতে একা ছিল, যখন সে ভুক্তভোগীকে তার বাড়ির পাশ দিয়ে তার মহিষ খুঁজতে যেতে দেখে। যেহেতু তার কাছে অর্ধেক পান করা পানীয় ছিল, তাই সে ভুক্তভোগীকে ভেতরে আসতে বলে। মদ্যপানের সাথে সাথে কথাবার্তাও দ্রুত হতে থাকে। মদ্যপানের মাঝপথে, সে তার বাবলা ও ইউক্যালিপটাস বাগানে আগের অগ্নিকাণ্ডের কথা স্মরণ করে এবং ভুক্তভোগীকে তিরস্কার করতে শুরু করে যে, কয়েকদিন আগে বাগানের ঘাস পোড়ানোর পর সে আগুন নেভাননি, যার ফলে আগুন ছড়িয়ে পড়ে ইউক্যালিপটাস গাছগুলোকে মেরে ফেলে। তবে, ভুক্তভোগী এটি অস্বীকার করে। মদ্যপানের সময় এটুকুই ঘটেছিল। কিন্তু তর্কাতর্কি বাড়তে থাকে, এবং তারপর যা ঘটার ছিল, তাই ঘটল।
অভিযুক্ত ব্যক্তি স্বীকারোক্তি দেয়: "সেই সময় আমি ভেবেছিলাম যে, যেহেতু আমি ও ভুক্তভোগী আত্মীয় ছিলাম এবং আমরা কিছুটা মদ্যপান করেছিলাম, তাই কথা বলা সহজ হবে, এবং আমি ন্যায়-অন্যায় স্পষ্ট করার জন্য মুখ খুলেছিলাম। আমার কাছে এমন কোনো প্রমাণ ছিল না যে আমার মেলালিউকা বনের আগুনের সাথে ভুক্তভোগীর কোনো সম্পর্ক ছিল।"
এরপর বিচারক জিজ্ঞাসা করলেন, "অপরাধ করার পর, আসামী কি তার সন্তানকে ঘটনাটি জানানোর জন্য ফোন করেছিল এবং বলেছিল যে সে তার কৃতকর্মের দায়ভার নেবে, এবং তারপর আত্মসমর্পণ করার জন্য থানায় গিয়েছিল?"
আসামী জবাব দিল, "আমি আমার অপরাধ জানি, তাই আমি আত্মসমর্পণ করেছি।" আসামীর সাক্ষ্যের জবাবে, ভুক্তভোগীর পরিবার আদালতে কঠোর শাস্তি আরোপের অনুরোধ জানায়। বিচারকদের আলোচনার জন্য বিচারকার্য স্থগিত করা হয়। ভুক্তভোগীর পরিবারের তীব্র প্রতিক্রিয়ার কারণে, অপ্রয়োজনীয় সংঘাত এড়াতে দণ্ড কার্যকরকারী পুলিশ কর্মকর্তাদের আসামীকে একটি পৃথক অপেক্ষাকক্ষে নিয়ে যেতে হয়েছিল।
আদালত যখন 'খুনের' দায়ে ১৯ বছরের কারাদণ্ড ঘোষণা করল, কেবল তখনই বৃদ্ধ লোকটি যেন তার মত্ততার ঘোর থেকে হঠাৎ সম্বিত ফিরে পেলেন এবং ভুক্তভোগীর পরিবারের কঠোর প্রতিক্রিয়ার মুখে তাদের দিকে ফিরে ক্ষমা চাইলেন।
বিচার শেষ হলো, এবং সে নিঃশব্দে ধীর পায়ে কয়েদি পরিবহনের গাড়ির দিকে এগিয়ে গেল। ভুক্তভোগীর প্রতিকৃতির পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় সে মাথা নত করে দ্রুত হেঁটে গেল। মনে হচ্ছিল, সে শুধু ছবির মানুষটিকেই নয়, বরং ভুক্তভোগীর স্বজনদের চাহনি ও কান্নাও এড়ানোর চেষ্টা করছে।
লে থাই
(*) এই নিবন্ধের চরিত্রগুলোর নাম পরিবর্তন করা হয়েছে।
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
মন্তব্য (0)