ঝড়ের পর মধ্যপ্রাচ্য

(সিএলও) ইরান-সম্পর্কিত উচ্চ উত্তেজনার একটি সময়ের পর মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতি সাময়িকভাবে শান্ত হয়েছে, কিন্তু অনেক অপ্রত্যাশিত বিষয় এখনও রয়ে গেছে।

সাম্প্রতিক ঘটনাবলী সামরিক শক্তি ব্যবহারের কিছু সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করেছে এবং একই সাথে আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা পরিস্থিতির ভবিষ্যৎ গতিপ্রকৃতি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে।

ক্ষমতার সীমা এবং কৌশলগত সমন্বয়

বর্তমানে, ইরানকে ঘিরে উত্তেজনা প্রশমিত হওয়ার পর মধ্যপ্রাচ্যের দীর্ঘমেয়াদী অবস্থা সম্পর্কে কোনো সুনির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। একটি “নতুন ব্যবস্থা” গড়ে উঠবে কি না, এবং যদি ওঠে, তবে তার বৈশিষ্ট্য কী হবে, তা একটি অমীমাংসিত প্রশ্নই থেকে যায়। তবে, মহাপ্রলয়ের সতর্কবাণীসহ চরম সংঘাতের পরিস্থিতি বাস্তবে রূপ না নেওয়ায়, শুধু এই অঞ্চলের জন্যই নয়, বরং বৈশ্বিক ক্ষমতার কাঠামোর জন্যও কিছু গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া সম্ভব।

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধবিরতি চুক্তির পর মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতি শান্ত হয়েছে। ছবি: এক্স/আরাঘচি

প্রথমত, সাম্প্রতিক ঘটনাপ্রবাহ আবারও দেখিয়ে দিয়েছে যে, যখন গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থ সরাসরি হুমকির মুখে পড়ে না, তখন সামরিক শক্তি ব্যবহারের বাস্তব সীমাবদ্ধতা রয়েছে। উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত সুবিধা এবং যুদ্ধ সক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে তার কৌশলগত উদ্দেশ্যগুলো দ্রুত অর্জন করতে পারেনি। এটি কেবল আধুনিক যুদ্ধের জটিলতাই প্রতিফলিত করে না, বরং অপ্রতিসম প্রতিরক্ষা কৌশলের কার্যকারিতাও প্রমাণ করে।

এই প্রেক্ষাপটে, ওয়াশিংটনের সামনে কার্যত দুটি পথই খোলা আছে: হয় উত্তেজনা আরও বাড়ানো, অথবা নিজেদের লক্ষ্য কিছুটা পরিবর্তন করে একটি নির্দিষ্ট মাত্রার আপোস মেনে নেওয়া। চরম পদক্ষেপ, বিশেষ করে পারমাণবিক অস্ত্র পরিহার করার বিষয়টি, এমনকি একটি শীর্ষস্থানীয় পরাশক্তির জন্যও সামরিক শক্তির রাজনৈতিক ও কৌশলগত সীমাবদ্ধতাকেই তুলে ধরে। সুতরাং, পূর্ববর্তী কঠোর বিবৃতিগুলো প্রকৃত পদক্ষেপ গ্রহণের ইচ্ছার প্রতিফলন না হয়ে বরং একটি প্রতিরোধক হিসেবেই বেশি কাজ করেছিল।

এই সিদ্ধান্তটি ১৯৪৫ সালের মতো ঐতিহাসিক মুহূর্তগুলো থেকে একটি মৌলিক পার্থক্যকেও তুলে ধরে। সেই সময়ে, পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ঘটেছিল একটি প্রায় সমাপ্তির পথে থাকা বিশ্বযুদ্ধের প্রেক্ষাপটে এবং তা বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশের সঙ্গে যুক্ত ছিল। বর্তমান পরিস্থিতিতে, ঝুঁকির মাত্রা সেই একই সীমায় পৌঁছায় না, ফলে চরম সিদ্ধান্তগুলো কৌশলগতভাবে কম যুক্তিযুক্ত হয়ে পড়ে।

এর প্রত্যক্ষ ফল হলো, অংশীদার ও মিত্রদের প্রতি আমেরিকার ‘পরিপূর্ণ নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি’র ভাবমূর্তি প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে। এমনকি চরম উত্তেজনার পরিস্থিতিতেও যখন কঠোরতম ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় না, তখন ওয়াশিংটনের নিরাপত্তা বলয়ের ওপর নির্ভরশীল দেশগুলো সেই প্রতিশ্রুতিগুলোর নির্ভরযোগ্যতা পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য হয়। মধ্যপ্রাচ্যে এটি বিশেষভাবে প্রকট, যেখানে কিছু মিত্র দেশ পর্যাপ্ত সুরক্ষা না পেয়েও উল্লেখযোগ্য সামরিক প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়েছে।

এই ধারণার প্রভাব শুধু এই অঞ্চলেই সীমাবদ্ধ নয়। ইউরোপে, বিশেষ করে রাশিয়ার প্রভাব বলয়ের কাছাকাছি দেশগুলোতে, বাহ্যিক নিরাপত্তা নিশ্চয়তার ওপর আস্থা পরিবর্তিত হতে পারে। যখন প্রতিশ্রুতিগুলোকে আর চূড়ান্ত বলে গণ্য করা হবে না, তখন দেশগুলোর কৌশলগত আচরণ আরও বেশি সতর্কতার দিকে, অথবা বিপরীতক্রমে, নিজেদের স্বার্থ রক্ষায় আরও বেশি স্বায়ত্তশাসনের দিকে ঝুঁকে পড়বে।

খণ্ডিত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা এবং দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি।

দ্বিতীয়ত, যা ঘটেছে তা থেকে বোঝা যায় যে আন্তর্জাতিক রাজনীতি এখনও বড় আকারের সংঘাতের আশঙ্কায় পরিপূর্ণ এক অবস্থায় রয়েছে। যদিও সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি এড়ানো গেছে, বৃহৎ শক্তিগুলোর মধ্যে কৌশলগত প্রতিযোগিতার ধারা হ্রাস পায়নি। বরং, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে খণ্ডিত ও অনিশ্চিত এক পরিবেশে অব্যাহত থাকতে পারে।

আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা খণ্ডিত এবং দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি রয়ে গেছে। ছবি: জিআই

এর একটি মূল কারণ হলো মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে ক্রমবর্ধমান বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি। কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলো এখন প্রতিপত্তি বা মর্যাদার মতো প্রতীকী লক্ষ্যের পরিবর্তে সুনির্দিষ্ট লাভ-ক্ষতির বিশ্লেষণের ভিত্তিতেই বেশি গুরুত্ব পায় বলে মনে হয়। এ কারণেই কঠোর কথাবার্তার পাশাপাশি বাস্তবে আপোস করার ইচ্ছাও দেখা যায়।

এই পদ্ধতির একটি দ্বিধারী তলোয়ার রয়েছে। একদিকে, এটি অনিয়ন্ত্রিত সংঘাত বৃদ্ধির ঝুঁকি হ্রাস করে, কারণ কেবল তখনই চরম সিদ্ধান্ত বিবেচনা করা হয় যখন মূল স্বার্থ সরাসরি হুমকির সম্মুখীন হয়। অন্যদিকে, এটি নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতির প্রতিরোধমূলক প্রভাবকে দুর্বল করে দেয়, কারণ অংশীদাররা আর নিশ্চিত থাকে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিটি পরিস্থিতিতেই পদক্ষেপ নেবে।

এই প্রেক্ষাপটে, অন্যান্য প্রধান শক্তিগুলো তাদের কৌশল পরিবর্তন করার প্রবণতা দেখাচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, চীন ও রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক ও বিনিয়োগ স্বার্থের ওপর ক্রমবর্ধমানভাবে মনোযোগ দিচ্ছে, এবং একই সাথে ওয়াশিংটনের সতর্কতার কারণে সৃষ্ট কৌশলগত সুযোগেরও সদ্ব্যবহার করছে। সরাসরি সংঘাতের পরিবর্তে, অর্থনীতি ও প্রযুক্তি থেকে শুরু করে আঞ্চলিক প্রভাব পর্যন্ত বিভিন্ন স্তরে প্রতিযোগিতা চলছে।

মধ্যপ্রাচ্যের জন্য, ইরানকে কেন্দ্র করে যেকোনো অস্থিরতার বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারের ওপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে। ইরানের সম্পূর্ণ পতনের মতো একটি চরম পরিস্থিতির পরিণতি শুধু এই অঞ্চলের জন্যই নয়, বৈশ্বিক অর্থনীতির জন্যও হবে অপ্রত্যাশিত। সুতরাং, সর্বোচ্চ মাত্রায় উত্তেজনা বৃদ্ধি এড়ানো যুক্তরাষ্ট্রের জন্য শুধু একটি কৌশলগত পছন্দই নয়, বরং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার একটি বস্তুনিষ্ঠ আবশ্যকতাও বটে।

তবে, এর মানে এই নয় যে ঝুঁকি দূর হয়ে গেছে। বরং, প্রধান শক্তিগুলো যখন একটি ‘রেড লাইন’ অতিক্রম না করে ক্রমাগত একে অপরের সীমা পরীক্ষা করতে থাকে, তখন একটি দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনার পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে। সেই অবস্থায়, বিশেষ করে ভুল বোঝাবুঝির কারণে, স্থানীয় সংকট তখনও মাথাচাড়া দিয়ে উঠতে ও ছড়িয়ে পড়তে পারে।

দীর্ঘমেয়াদে প্রশ্ন হলো, যুক্তরাষ্ট্র তার বর্তমান বৈশ্বিক অবস্থান বজায় রাখতে পারবে কি না। যদি তার আপেক্ষিক শক্তি হ্রাস পায় অথবা তা বজায় রাখার ব্যয় বেড়ে যায়, তবে ওয়াশিংটনকে আরও কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে। তখন এমন পরিস্থিতি আরও ঘন ঘন ঘটতে পারে যেখানে মূল স্বার্থ সরাসরি হুমকির মুখে পড়ে, যা কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণের ঝুঁকি বাড়িয়ে দেবে।

অন্য কথায়, বর্তমান সময়কালকে একটি ক্রান্তিকাল হিসেবে দেখা যেতে পারে: যেখানে পুরোনো নিয়মগুলো পুরোপুরি বিলুপ্ত হয়নি, আবার নতুন নিয়মগুলোও এখনো সুস্পষ্ট রূপ নেয়নি। এই অন্তর্বর্তী সময়ে জাতিগুলোর আচরণ অধিকতর নমনীয়, কিন্তু একই সাথে তা আরও বেশি ঝুঁকি বহন করে।

এ কথা বলা যায় যে, সাম্প্রতিক ঘটনাবলী আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা পরিমণ্ডলে এক গভীর পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। ক্ষমতার সীমা, কৌশলগত হিসাব-নিকাশের সমন্বয় এবং বিশ্বব্যবস্থার খণ্ডবিখণ্ডতা একই সাথে এমন এক নতুন চিত্র তৈরি করছে, যেখানে স্থিতিশীলতা আর স্বাভাবিক অবস্থা নয়, বরং তা এক ভঙ্গুর ও সদা-পরিবর্তনশীল ভারসাম্যের ফল।

উৎস: https://congluan.vn/trung-dong-sau-con-song-du-10337771.html