সম্প্রতি, সন্ত্রাসী সংগঠন ভিয়েত তান-এর ফ্যান পেজে, পলাতক লে ট্রুং খোয়ার পরিচালিত thoibao.de ওয়েবসাইটে এবং বিদেশের আরও কয়েকটি প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েবসাইটে, অনলাইনে ক্ষতিকর বিষয়বস্তু শেয়ার ও আদান-প্রদান করার জন্য হুয়ে সিটি পুলিশের জিজ্ঞাসাবাদ ও তিরস্কারের জন্য তলব করা ৪৫ জন ব্যক্তির ঘটনা সংক্রান্ত সত্যকে বিকৃত করে অসংখ্য নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে পরিস্থিতিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে দাবি করেছে: "সামাজিক মাধ্যমে আবেগ প্রকাশের জন্য হুয়ে-র ৪৫ জনকে পুলিশ তলব করেছে"; "ইন্টারনেটের উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা হচ্ছে: এমনকি আবেগ প্রকাশ করাও আইনি ঝুঁকির কারণ?"; "সরকার জনগণকে স্তব্ধ করে দিচ্ছে"...

হিউ সিটি পুলিশ লে ট্রুং খোয়া এবং নগুয়েন ভ্যান দাই-এর মতো প্রতিক্রিয়াশীল, নির্বাসিত সোশ্যাল মিডিয়া পেজগুলোর সাথে নিয়মিত যোগাযোগকারী ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করেছে। (ছবি: পুলিশের সৌজন্যে প্রাপ্ত।)
সর্বপ্রথম, এটা অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে, পুলিশ কর্তৃক ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করাটা শুধুমাত্র "আবেগ প্রকাশের" জন্য ছিল না, যেমনটা কিছু বিকৃত বয়ানে ইচ্ছাকৃতভাবে দাবি করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ২০শে মে, হুয়ে সিটি পুলিশ ঘোষণা করে যে, সাইবার নিরাপত্তা ও হাই-টেক অপরাধ প্রতিরোধ বিভাগ বিভিন্ন কম্যুন ও ওয়ার্ডের পুলিশের সাথে সমন্বয় করে অনলাইনে ক্ষতিকর ও বিষাক্ত বিষয়বস্তুর সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া এবং তা শেয়ার করার বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একযোগে ৪৫ জন ব্যক্তিকে তলব করেছে। অনলাইন পরিবেশ পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষ জানতে পারে যে, হুয়ের অনেক সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট নিয়মিতভাবে লে ট্রুং খোয়া এবং নগুয়েন ভ্যান দাই-এর মতো নির্বাসিত সরকারবিরোধী ব্যক্তিত্বদের পেজ ও চ্যানেল থেকে আসা ভুয়া, বিভ্রান্তিকর এবং রাষ্ট্রবিরোধী বিষয়বস্তু অনুসরণ করত, তাতে মন্তব্য করত, শেয়ার করত বা সে সম্পর্কিত আবেগ প্রকাশ করত। জিজ্ঞাসাবাদের সময়, বেশিরভাগ ব্যক্তিই তাদের নিয়ম লঙ্ঘনের কথা স্বীকার করে।
পুলিশ নির্ধারণ করেছে যে, সামাজিক মাধ্যমে ভুল তথ্য শনাক্ত করার ক্ষেত্রে সীমিত সচেতনতা ও দক্ষতার অভাবই ছিল এর প্রধান কারণ, যা অনিচ্ছাকৃতভাবে নেতিবাচক বিষয়বস্তুর বিস্তার এবং সত্যের বিকৃতিতে ভূমিকা রেখেছে। কর্তৃপক্ষ সাইবার নিরাপত্তা আইন এবং সংশ্লিষ্ট আইনি বিধিবিধান সম্পর্কে তথ্য প্রচার করেছে। বৈঠকের পর, অভিযুক্ত ব্যক্তিরা এই অপরাধের পুনরাবৃত্তি না করার অঙ্গীকার করে, স্বেচ্ছায় আপত্তিকর পোস্ট ও মন্তব্যগুলো মুছে ফেলে এবং ক্ষতিকর বিষয়বস্তু থাকা গ্রুপগুলো ত্যাগ করে।
সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহারকারীরা লে ট্রুং খোয়া এবং নগুয়েন ভ্যান দাই-এর মতো ব্যক্তিদের কাছে অপরিচিত নন, সেইসাথে তারা ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে কুৎসা রটানো এবং দেশকে দুর্বল করার উদ্দেশ্যে মিথ্যা ও বিকৃত তথ্য ছড়ানোর জন্য যে প্ল্যাটফর্ম এবং তথ্য মাধ্যমগুলো ব্যবহার করে, সেগুলোর সাথেও পরিচিত। দীর্ঘদিন ধরে আইন লঙ্ঘনের কারণে এই ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে এবং জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের নিরাপত্তা তদন্ত সংস্থা তাদের খুঁজছে। এটি প্রমাণ করে যে, মিথ্যা তথ্য ছড়ানো, অশান্তি উস্কে দেওয়া এবং দেশকে দুর্বল করার জন্য সাইবার জগৎকে ব্যবহার করা কেবল ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশের বিষয় নয়, বরং এটি আইন লঙ্ঘনে পরিণত হতে পারে, যা জাতীয় নিরাপত্তা এবং সামাজিক শৃঙ্খলার ক্ষতি করে।
স্পষ্টতই, নির্বাসিত প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েবসাইট এবং চ্যানেল থেকে ভুয়া ও বিকৃত বিষয়বস্তুর সাথে মিথস্ক্রিয়া করা, তা শেয়ার করা বা প্রচার করা কোনো নিরীহ কাজ নয়। প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে, এই ধরনের কার্যকলাপ ক্ষতিকর তথ্য ছড়াতে পারে, যা সামাজিক সচেতনতার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, জনশৃঙ্খলা ও নিরাপত্তাকে বিঘ্নিত করে এবং একটি সুস্থ তথ্য পরিবেশকে বিপন্ন করে। অতএব, লঙ্ঘনের উপাদানগুলো উপস্থিত থাকলে স্মরণ করিয়ে দেওয়া, সংশোধন করা এবং এমনকি আইন অনুযায়ী মামলা করা আবশ্যক।

অন্তর্ঘাতী শক্তিগুলোর বিকৃত বয়ান।
১৯৪৫ সালের সফল আগস্ট বিপ্লবের পর থেকে, যা জনগণের হাতে ক্ষমতা ফিরিয়ে এনেছিল, ভিয়েতনাম সর্বদা তার নাগরিকদের স্বাধীনতা ও গণতান্ত্রিক অধিকারকে সম্মান ও নিশ্চিত করেছে, যার মধ্যে মত প্রকাশের স্বাধীনতাও অন্তর্ভুক্ত। এটি একটি সাংবিধানিক অধিকার, যা ১৯৪৬ সালে ভিয়েতনাম গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের প্রথম সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে: “ভিয়েতনামের নাগরিকদের অধিকার রয়েছে: বাক স্বাধীনতা, প্রকাশনার স্বাধীনতা, সংগঠন ও সমাবেশের স্বাধীনতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা, বসবাসের স্বাধীনতা এবং দেশের অভ্যন্তরে ও বিদেশে চলাচলের স্বাধীনতা” (অনুচ্ছেদ ১০)। ২০১৩ সালের সংবিধান আরও নিশ্চিত করে: “নাগরিকদের বাক স্বাধীনতা, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, তথ্য প্রাপ্তির অধিকার, সমাবেশ, সংগঠন এবং বিক্ষোভের অধিকার রয়েছে। এই অধিকারগুলোর প্রয়োগ আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়” (অনুচ্ছেদ ২৫)। এটি দেখায় যে মানবাধিকার এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার সম্পর্কিত আমাদের দেশের আইনি কাঠামো মৌলিকভাবে সম্পূর্ণ, সুসংগত এবং আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণ নীতিগুলোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।
তবে, বাকস্বাধীনতা মানেই সীমাহীন স্বাধীনতা নয়। প্রতিটি দেশ জাতীয় স্বার্থ রক্ষা, সামাজিক শৃঙ্খলা নিশ্চিতকরণ এবং সংস্থা ও ব্যক্তির বৈধ অধিকার ও স্বার্থ সুরক্ষার জন্য আইনের কাঠামোর মধ্যে স্বাধীনতার প্রয়োগকে সীমাবদ্ধ রাখে। কোনো সংস্থা বা ব্যক্তি মিথ্যা তথ্য ছড়ানো, অপবাদ দেওয়া, অশান্তিতে উস্কানি দেওয়া, জাতীয় নিরাপত্তায় হস্তক্ষেপ করা বা সমাজের ক্ষতি করার জন্য গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা বা বাকস্বাধীনতার অপব্যবহার করতে পারে না।
সংস্থা ও ব্যক্তিদের আইনসম্মত অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করার পাশাপাশি সাইবার জগতে নিরাপত্তা ও সুরক্ষা বজায় রাখার লক্ষ্যে, ভিয়েতনামের সাইবার নিরাপত্তা আইন ২০১৮ সালে প্রণীত হয় এবং ২০১৯ সালের ১ জানুয়ারি থেকে তা কার্যকর হয়। এর পাশাপাশি, রাষ্ট্রের স্বার্থ এবং সংস্থা ও ব্যক্তিদের আইনসম্মত অধিকার ও স্বার্থ ক্ষুণ্ণ করার উদ্দেশ্যে গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার অপব্যবহারের জন্য দণ্ডবিধিতেও সুস্পষ্টভাবে শাস্তির বিধান রাখা হয়েছে।
সমাজে নাগরিকদের স্বাধীনতা সর্বদা আইনগত দায়িত্ব ও নাগরিক কর্তব্যের সাথে যুক্ত থাকে। আইনের কাঠামোর বাইরে কোনো ধরনের 'স্বাধীনতা' থাকতে পারে না। বিশেষ করে, বাকস্বাধীনতা মিথ্যা তথ্য ছড়ানো, সত্যকে বিকৃত করা, বিরোধিতায় উসকানি দেওয়া বা জাতীয় স্বার্থ লঙ্ঘনের অজুহাত হতে পারে না।
অনলাইনে ক্ষতিকর বিষয়বস্তু শেয়ার ও তার সাথে মিথস্ক্রিয়া করার কারণে হিউ সিটি পুলিশের দ্বারা ৪৫ জনকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করার ঘটনাটি আবারও প্রমাণ করে যে, ডিজিটাল যুগে বাকস্বাধীনতা সর্বদা আইনি ও নাগরিক দায়িত্বের সাথে জড়িত। ইন্টারনেটে প্রতিটি শেয়ার, মন্তব্য বা আবেগের প্রকাশ, আপাতদৃষ্টিতে ছোট হলেও, একটি সামাজিক প্রভাব ফেলতে পারে। তাই, ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকা, বিকৃত বয়ান শনাক্ত করার দক্ষতা বৃদ্ধি করা এবং দায়িত্বের সাথে সামাজিক মাধ্যম ব্যবহার করা কেবল আত্মরক্ষার উপায়ই নয়, বরং একটি সুস্থ তথ্য পরিবেশ বজায় রাখা, সামাজিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা এবং জাতীয় স্বার্থ রক্ষায়ও অবদান রাখে।
ট্রুং টিন
উৎস: https://baophutho.vn/tu-do-mu-quang-254890.htm








মন্তব্য (0)