মালয়েশিয়ার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে ফিফা কেন বারবার বিলম্ব করছে?

(ড্যান ট্রাই) - ক্রীড়া আইনজীবী নিক এরমান নিক রোসেলির মতে, মালয়েশিয়ার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে ফিফার ক্রমাগত বিলম্ব অস্বাভাবিক নয়।

পরিকল্পনা অনুযায়ী, মালয়েশিয়া ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (FAM)-এর আপিলের উপর চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ফিফার কাছে ৩০ অক্টোবর সময়সীমা ছিল। তবে, বিশ্ব ফুটবলের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ বিলম্ব করেছে কারণ মামলার সাথে সম্পর্কিত আরও নথি পর্যালোচনা এবং যাচাই করার প্রয়োজন।

মালয়েশিয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে ফিফার ক্রমাগত বিলম্ব হওয়া স্বাভাবিক (ছবি: গেটি)।

নিউ স্ট্রেইটস টাইমস স্বীকার করেছে যে মালয়েশিয়ার সমর্থকরা ফিফার এই পদক্ষেপে অত্যন্ত বিভ্রান্ত। ক্রীড়া আইনজীবী নিক এরমান নিক রোসেলি, যার ফিফার বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলির সাথে কাজ করার ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে, তিনি নিশ্চিত করেছেন যে বিশ্ব ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থার এই পদক্ষেপ অস্বাভাবিক নয়।

"ফিফার সিদ্ধান্ত বিলম্বিত করা অস্বাভাবিক কিছু নয়। এটি একটি বর্ধিত পর্যালোচনা সময়কাল হতে পারে, যেখানে ফিফা আপিল কমিটির উভয় পক্ষের সমস্ত প্রমাণ, আইনি যুক্তি এবং নতুন নথি মূল্যায়নের জন্য আরও সময় প্রয়োজন," আইনজীবী বলেন।

নিক এরমান ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রক্রিয়াটি দীর্ঘায়িত হওয়ার অনেক কারণ রয়েছে: "ফিফার আপিল কমিটি প্রাসঙ্গিক আইনজীবীদের কাছ থেকে আরও ব্যাখ্যা বা নথির জন্য অনুরোধ করতে পারে। কাউন্সিলের কিছু সদস্য অন্যান্য মামলা পরিচালনায় ব্যস্ত থাকতে পারেন বা তাদের স্বাস্থ্যগত সমস্যা থাকতে পারে। এছাড়াও, দলগুলির পক্ষে তাদের নথি প্রস্তুত করার জন্য সময় বাড়ানোর অনুরোধ করা স্বাভাবিক।"

এই আইনজীবীর মতে, ফিফা শৃঙ্খলাবিধির ৬০ অনুচ্ছেদ এই মামলায় আপিলকারী, FAM-কে, পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার সময় অতিরিক্ত প্রমাণ জমা দেওয়ার এবং নতুন সাক্ষী প্রস্তাব করার অনুমতি দেয়।

তবে, তিনি জোর দিয়ে বলেন যে যেকোনো সংশোধনী কঠোর সময়সীমা মেনে চলতে হবে। মূল সিদ্ধান্ত পাওয়ার তিন দিনের মধ্যে আপিল দায়ের করতে হবে এবং পরবর্তী পাঁচ দিনের মধ্যে নতুন নথি এবং সাক্ষী জমা দিতে হবে।

মালয়েশিয়ার নাগরিকত্বপ্রাপ্ত খেলোয়াড়রা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছেন (ছবি: FAM)।

"যদি FAM বিশ্বাস করে যে তারা ভুল বা অনুপস্থিত নথি জমা দিয়েছে, তাহলে তাদের সঠিক নথি পুনরায় জমা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত। একই সাথে, তাদের শৃঙ্খলা কমিটির ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রয়েছে, বিশেষ করে জাল বলে অভিযোগ করা নথিগুলির সত্যতা সম্পর্কে," যোগ করেন আইনজীবী নিক এরম্যান।

আইনজীবী নিক এরম্যানের মতে, সম্পূর্ণ ফাইল পর্যালোচনা, প্রমাণ তুলনা এবং উভয় পক্ষের যুক্তি মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তার কারণে ফিফায় আপিল প্রক্রিয়া প্রায়শই প্রত্যাশার চেয়ে বেশি সময় নেয়। তিনি ব্যাখ্যা করেন: "যখন কোনও মামলায় খেলোয়াড়দের নথিপত্র এবং ব্যক্তিগত বিষয়গুলির বৈধতা জড়িত থাকে, তখন প্রতিটি পদক্ষেপ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যাচাই করা উচিত। এই কারণেই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সঠিক এবং ন্যায্য তা নিশ্চিত করতে ফিফার আরও সময় প্রয়োজন।"

সূত্র: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-fifa-lien-tuc-tri-hoan-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-voi-malaysia-20251101185833344.htm