AntEx ক্রিপ্টোকারেন্সি কেস: "ওয়ালেটের চাবি" আসলে কার কাছে থাকে এবং টোকেনের ভাগ্য নির্ধারণের ক্ষমতা তার আছে?

বিনিয়োগকারীরা জিজ্ঞাসা করছেন: "ওয়ালেটের চাবি" আসলে কার হাতে আছে এবং টোকেনের ভাগ্য নির্ধারণের অধিকার কার আছে? এই প্রশ্নটি স্পষ্ট করার জন্য কর্তৃপক্ষের হস্তক্ষেপের সত্যিই প্রয়োজন।

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ভিয়েতনামী ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজার AntEx ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রকল্প (পরবর্তীতে Rabbit) এবং এর সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির সাথে জড়িত একটি কেলেঙ্কারির কারণে কাঁপছে, যার মধ্যে মিঃ নগুয়েন হোয়া বিন (শার্ক বিন) এর মতো বিখ্যাত ব্যক্তিত্বরাও অন্তর্ভুক্ত।

কে কারসাজি করছে বা কে শিকার হচ্ছে, এই নিয়ে টানাপোড়েন বাদ দিলে, এই ঘটনাটি একটি ব্যয়বহুল জাগরণের খবর, যা ক্রিপ্টো এবং ফিনটেক বাজারে অংশগ্রহণকারী যেকোনো বিনিয়োগকারীর অন্তর্নিহিত ঝুঁকিগুলি প্রকাশ করে।

বাস্তবে, AntEx/Rabbit ঘটনা থেকে যা ঘটছে তা প্রকল্প পরিচালনায় স্বচ্ছতার একটি বিশাল ফাঁক দেখায়, বিশেষ করে নামী তহবিল বা ব্যক্তিদের দ্বারা সমর্থিত প্রকল্পগুলিতে।

স্টেকহোল্ডারদের (বিনিয়োগকারী, কৌশলগত উপদেষ্টা, কারিগরি দল) দ্বারা তরলতা উত্তোলন এবং টোকেন ডাম্পিংয়ের ক্রমাগত দোষারোপ এবং অভিযোগ আস্থা নষ্ট করেছে। বিনিয়োগকারীরা জিজ্ঞাসা করছেন: "ওয়ালেটের চাবি" আসলে কার হাতে এবং টোকেনের ভাগ্য নির্ধারণের অধিকার কার আছে?

ডিফাই পরিবেশে, যদি শাসনব্যবস্থা শুরু থেকেই জনসাধারণের কাছে স্পষ্ট এবং স্পষ্ট না হয়, তাহলে পক্ষগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দিলে বিনিয়োগকারীরা সবকিছু হারানোর ঝুঁকির সম্মুখীন হবেন।

স্বাধীন তদারকি ব্যবস্থার অভাব: প্রকল্পের পতন এবং প্রায় ৯৯% এর প্রতীকী অবমূল্যায়নের ফলে কার্যকর স্বাধীন তদারকি এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থার অনুপস্থিতি প্রকাশ পায়। বিনিয়োগকারী বা উপদেষ্টার ব্যক্তিগত খ্যাতি কেবল প্রাথমিক আবরণ, স্বচ্ছ এবং কঠোরভাবে নিরীক্ষিত প্রশাসনিক কাঠামো ছাড়া প্রকল্পের স্থায়িত্ব নিশ্চিত করা যায় না।

AntEx ইভেন্টটি একটি ডিজিটাল সম্পদের পতনের "ঝুঁকিপূর্ণ" গতির একটি সাধারণ উদাহরণ। অতএব, অল্প সময়ের মধ্যে টোকেনটি তার প্রায় সমস্ত মূল্য হারিয়ে ফেলেছে তা ক্রিপ্টো বাজারের, বিশেষ করে তরুণ প্রকল্পগুলির, অত্যন্ত উচ্চ অস্থিরতার একটি স্পষ্ট প্রমাণ। প্রদত্ত কারণটি প্রাথমিক বিনিয়োগকারীদের মুনাফা গ্রহণের কারণে বা অস্বচ্ছ আচরণের কারণে হতে পারে, তবে শেষ ফলাফল হল তরলতা হ্রাস পায়।

বিশেষজ্ঞদের মতে, AntEx থেকে Rabbit-এ নামকরণ এবং টোকেন রূপান্তর হার পূর্ববর্তী নেতিবাচক ট্রেডিং ইতিহাস এবং মূল্য তালিকা মুছে ফেলার একটি উপায়। এটি ক্রিপ্টো শিল্পে একটি সম্ভাব্য ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল, যার ফলে নতুন বিনিয়োগকারীদের প্রকল্পের ইতিহাস এবং প্রকৃত ঝুঁকি মূল্যায়ন করা কঠিন হয়ে পড়ে। যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা ছাড়াই এই ধরণের "রিফ্রেশ" আচরণে জড়িত প্রকল্পগুলি সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের অত্যন্ত সতর্ক থাকা উচিত।

অনেক বিনিয়োগকারী AntEx-এর প্রতি আকৃষ্ট হন কারণ একজন সুপরিচিত ব্যক্তিত্বের উপস্থিতি এবং বিশাল বিনিয়োগ রয়েছে। তবে, একজন বিনিয়োগকারী বা উপদেষ্টার ব্যক্তিগত খ্যাতি কোনও প্রকল্পের মান বা সুরক্ষার গ্যারান্টি নয়। নতুন আর্থিক ক্ষেত্রে, এমনকি শীর্ষ বিশেষজ্ঞরাও ভুল করতে পারেন বা প্রতারিত হতে পারেন।

AntEx মামলাটি কেবল একটি "ব্যক্তিগত নাটক" নয় বরং ভিয়েতনামী ফিনটেক এবং ক্রিপ্টো বাজারের পরিপক্কতার একটি পরীক্ষা। তাদের সম্পদ রক্ষা করার জন্য, বিনিয়োগকারীদের কেবল আইন বা প্রাসঙ্গিক পক্ষের স্বচ্ছতার উপর নির্ভর করা উচিত নয় বরং তাদের জনসাধারণের ওয়ালেট ঠিকানাগুলি সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করা, সত্যিকারের বিকেন্দ্রীভূত শাসন ব্যবস্থা মূল্যায়ন করা এবং বুঝতে হবে যে ডিজিটাল সম্পদে যেকোনো বিনিয়োগ চোখের পলকে শূন্যে পরিণত হতে পারে।

বাজারের পরিপক্কতা তখনই আসতে পারে যখন বিনিয়োগকারীরা আরও সচেতন হন এবং প্রকল্পগুলিকে সর্বোচ্চ স্বচ্ছতার সাথে পরিচালনা করতে বাধ্য করা হয়।

সূত্র: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html