ওয়াশিংটন কি তার সুবিধা হারাচ্ছে?

সামরিক ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রয়োগ সংক্রান্ত যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে হওয়া চুক্তিটি নিয়ে পর্যবেক্ষকদের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে।

সামরিক ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রয়োগ সংক্রান্ত যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যকার চুক্তি নিয়ে পর্যবেক্ষকদের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে। (সূত্র: এশিয়া টাইমস)

ক্যালিফোর্নিয়ার সান ফ্রান্সিসকোতে অনুষ্ঠিত এশিয়া-প্যাসিফিক ইকোনমিক কো-অপারেশন (এপেক) ২০২৩ শীর্ষ সম্মেলনের ফাঁকে ১৬ই নভেম্বর (ভিয়েতনামের সময়) মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং-এর মধ্যে বৈঠকের পর, উভয় দেশ বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সামরিক যোগাযোগ পুনরায় শুরু করতে সম্মত হওয়া, মাদক পাচার (বিশেষ করে ফেন্টানাইল) মোকাবেলায় সহযোগিতা করা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনার ঝুঁকি ও পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করা।

যুক্তরাষ্ট্র-চীন শীর্ষ সম্মেলনের পর এক সংবাদ সম্মেলনে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন বলেন: “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগের সঙ্গে জড়িত ঝুঁকি ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করতে আমরা বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করব। আমি যখন বিশ্বনেতাদের সঙ্গে কাজ করি, তখন তাঁরা সবাই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাবের বিষয়টি উত্থাপন করেন। কী প্রয়োজনীয়, বিপদের মাত্রা এবং কী গ্রহণযোগ্য, তা নির্ধারণ করার জন্য এগুলো সঠিক পথে নেওয়া সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ।”

বাইডেন প্রশাসন সম্প্রতি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়ে তাদের প্রথম নির্বাহী আদেশ জারি করেছে এবং সামরিক ক্ষেত্রে এআই ব্যবহারের জন্য বৈশ্বিক মানদণ্ডকে জোরালোভাবে উৎসাহিত করেছে। চীনও এই বিষয়ে আলোচনা করার আগ্রহ দেখিয়েছে, বিশেষ করে তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের কমান্ড ও কন্ট্রোল (C2) সিস্টেমে এআই ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে।

যদিও রাষ্ট্রপতি বাইডেন এবং হোয়াইট হাউসের ঘোষণায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও পারমাণবিক অস্ত্রের মধ্যে সংযোগের কথা স্পষ্টভাবে বলা হয়নি, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে বৈঠকের আগে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ আলোচনার বিষয় ছিল।

জার্মান মার্শাল ফান্ডের ইন্দো-প্যাসিফিক প্রোগ্রামের প্রধান বনি গ্লেজার মন্তব্য করেছেন: "এআই-এর জন্য নিয়ম ও মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার আলোচনায় চীন অংশ নিতে আগ্রহী, এবং আমাদের এটিকে স্বাগত জানানো উচিত।"

এটি শুধু যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের সমস্যা নয়।

এসসিএমপি নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক সূত্রের বরাত দিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করার পর যে, "মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থায়, যার মধ্যে ড্রোন (ইউএভি) নিয়ন্ত্রণ এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড নিয়ন্ত্রণ ও মোতায়েন অন্তর্ভুক্ত, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিতে প্রস্তুত," এই বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে একটি যৌথ বিবৃতির ব্যাপারে জনমত আশাবাদী হয়ে ওঠে।

তবে, এমন কোনো ইঙ্গিত নেই যে চীন বা যুক্তরাষ্ট্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে তাদের কার্যকলাপের ওপর বাধ্যতামূলক বিধিনিষেধ মেনে নেবে।

এটা শুধু যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের বিষয় নয়। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্র তার "সামরিক বাহিনীর জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দায়িত্বশীল ব্যবহার বিষয়ক নীতি বিবৃতি" জারি করার পর থেকে, দেশটি সামরিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়ন ও ব্যবহারের বিষয়ে একটি বৈশ্বিক ঐকমত্য গড়ে তোলার জন্য প্রচারণা চালিয়ে আসছে। এটি শুধু ড্রোনের মতো স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের ক্ষেত্রেই নয়, বরং গোয়েন্দা বিশ্লেষণ বা লজিস্টিকস সফটওয়্যারের মতো অ্যালগরিদম ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য হলো, অনেক শান্তিকর্মী ও জোটনিরপেক্ষ দেশগুলোর ‘ঘাতক রোবট’-এর ওপর বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞার আহ্বানের মোকাবিলা করা এবং এর মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে ‘দায়িত্বের সঙ্গে’ ব্যবহারের একটি সুযোগ তৈরি করা; যা একটি দ্রুত বিকাশমান ও বহুমুখী প্রয়োগক্ষেত্রযুক্ত প্রযুক্তি।

এছাড়াও ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে পেন্টাগন সামরিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা সংক্রান্ত তার নীতিতে একটি ব্যাপক সংস্কার সাধন করে। এর ফলস্বরূপ, ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে হেগে অনুষ্ঠিত ‘রেসপনসিবল আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইন দ্য মিলিটারি (REAIM) সামিট’-এ, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট, রাষ্ট্রদূত বনি ডেনিস জেনকিন্স, “সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসনের দায়িত্বশীল ব্যবহার বিষয়ে একটি রাজনৈতিক বিবৃতি” প্রকাশ করেন।

এই বিবৃতির উদ্দেশ্য হলো মার্কিন কর্মপন্থা তুলে ধরা, যার লক্ষ্য হলো আন্তর্জাতিক ঐকমত্য অর্জন করা, যার মাধ্যমে সামরিক বাহিনী দায়িত্বের সাথে সামরিক অভিযানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এবং স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থাকে একীভূত করতে পারে।

তারপর থেকে অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, জার্মানি ও দক্ষিণ কোরিয়ার মতো প্রধান মিত্র দেশগুলোর পাশাপাশি হাঙ্গেরি, লিবিয়া ও তুরস্কের মতো আরও অনেক দেশ যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তাদের সমর্থন জানিয়েছে। ১৪ই নভেম্বর ইয়োনহাপ সংবাদ সংস্থা জানায় যে, যুক্তরাষ্ট্র ও আরও ৪৫টি দেশ সামরিক ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার 'দায়িত্বশীল' ব্যবহারের ওপর আলোকপাত করে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে।

দুই নেতার বৈঠকের পর কিছু পরস্পরবিরোধী মতামত উঠে এসেছে, যার মধ্যে সামরিক ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগ সংক্রান্ত যুক্তরাষ্ট্র-চীন চুক্তির মূল্যায়নও অন্তর্ভুক্ত। যেখানে কেউ কেউ এটিকে প্রয়োজনীয় বলে যুক্তি দিয়েছেন, সেখানে অন্যরা মনে করেন যে ওয়াশিংটন তার সুবিধা ছেড়ে দিচ্ছে। পাইওনিয়ার ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের বিশ্লেষণ পরিচালক ক্রিস্টোফার আলেকজান্ডার এই চুক্তির প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে যুক্তরাষ্ট্র তার বর্তমান কৌশলগত সুবিধা ত্যাগ করবে।

"এটি একটি ভুল সিদ্ধান্ত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তিতে চীন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পিছিয়ে আছে। সুতরাং, এই চুক্তিটি সম্পন্ন করার অর্থ হলো বাইডেন প্রশাসন তার কৌশলগত সুবিধা বিসর্জন দিচ্ছে," আলেকজান্ডার বলেন।

ভাষ্যকার স্যামুয়েল ম্যাঙ্গোল্ড-লেনেটও প্রশ্ন তুলেছেন যে চীন এই ধরনের একটি চুক্তিকে সম্মান করবে কিনা, এবং প্যারিস জলবায়ু চুক্তি মেনে চলতে দেশটির ব্যর্থতার কথা উল্লেখ করেছেন। অন্যদিকে, ক্যাপট্রস সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা ফিল সিগেল যুক্তি দিয়েছেন যে এই ধরনের একটি চুক্তি প্রয়োজনীয়, যদিও তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ার মতো প্রধান শক্তিগুলোকেও এতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

বেইজিং কী চায়?

স্বাভাবিকভাবেই, চীন এখনো মার্কিন পন্থা গ্রহণ করেনি। বিশেষজ্ঞ টং ঝাও বলেছেন, “দেশটির কূটনৈতিক কৌশল মূলত ভবিষ্যৎ এআই শাসনব্যবস্থার মান প্রতিষ্ঠার মার্কিন প্রচেষ্টার সাথে প্রতিযোগিতা এবং তার ভারসাম্য রক্ষার উপরই কেন্দ্রীভূত রয়েছে, বিশেষ করে সামরিক খাতে।”

এছাড়াও, এই বিশেষজ্ঞের মতে, নতুন সামরিক প্রযুক্তি ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে চীন প্রায়শই 'দায়িত্বশীল' কার্যকলাপের অনুমোদনের বিরোধিতা করে, এই যুক্তিতে যে এটি "স্পষ্টতা ও বস্তুনিষ্ঠতার অভাবযুক্ত একটি রাজনৈতিক ধারণা।"

স্বয়ংক্রিয় প্রাণঘাতী অস্ত্র নিষিদ্ধ করার লক্ষ্যে কাজ করা এনজিওগুলোকে একত্রিতকারী একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা ‘স্টপ কিলার রোবটস’-এর গবেষক ক্যাথরিন কনোলি বলেছেন: “স্পষ্টতই, আমরা আশা করি যুক্তরাষ্ট্র স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থা সীমিত করার জন্য আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠায় সুস্পষ্ট ও জোরালো সমর্থনের দিকে এগিয়ে আসবে। আমরা মনে করি, রাজনৈতিক নির্দেশনা ও ঘোষণা যথেষ্ট নয়, এবং বেশিরভাগ দেশও তা নয়।”

সম্প্রতি, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র বিষয়ক শীর্ষস্থানীয় সরকারি বিশেষজ্ঞদের গোষ্ঠী (জিজিই) জেনেভায় সংশ্লিষ্ট বিষয় নিয়ে বারবার আলোচনা করেছে, যার লক্ষ্য হলো পূর্বে রাসায়নিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা আইনের অনুরূপ এই ধরনের অস্ত্রের জন্য একটি আইন প্রণয়ন ও বাস্তবায়নের প্রস্তাব করা। তবে, অংশগ্রহণকারী দেশগুলোর মধ্যে ঐকমত্যের অভাবে আজ পর্যন্ত এই প্রচেষ্টাগুলো ব্যর্থ হয়েছে।

তাই, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-বিরোধী অস্ত্র আন্দোলন নিউ ইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি খসড়া প্রস্তাব পেশ করেছে। অবিলম্বে নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানানোর পরিবর্তে—যা নিশ্চিতভাবেই ব্যর্থ হবে—অস্ট্রিয়ার প্রস্তাবিত এই প্রস্তাবে কেবল “জাতিসংঘের মহাসচিবকে সদস্য রাষ্ট্রগুলোর মতামত জানতে অনুরোধ করা হয়েছে।”

ফলস্বরূপ, ২০২৩ সালের ১ নভেম্বর, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের উপর প্রথম প্রস্তাবনা, রেজোলিউশন এল.৫৬, গ্রহণ করে, যেখানে “স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থা দ্বারা সৃষ্ট চ্যালেঞ্জ এবং উদ্বেগ মোকাবেলায় আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের জরুরি প্রয়োজনের” উপর জোর দেওয়া হয়। ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান, শিক্ষাবিদ গবেষক এবং বেসরকারি সংস্থাগুলো প্রতিবেদন জমা দেয় এবং আনুষ্ঠানিকভাবে বিষয়টি জাতিসংঘের আলোচ্যসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করে।

প্রস্তাব এল.৫৬ ১৬৪টি পক্ষে, ৫টি বিপক্ষে এবং ৮টি ভোটদানে বিরত থাকার মাধ্যমে পাস হয়। চীনই একমাত্র দেশ ছিল যেটি ভোটদানে বিরত ছিল।

গবেষক ক্যাথরিন কনোলি মনে করেন যে, যুক্তরাষ্ট্র ও বেশিরভাগ অন্যান্য দেশ পক্ষে ভোট দেওয়ায় এটি একটি ইতিবাচক লক্ষণ, কিন্তু চীনের ভোটদানে বিরত থাকাটা দুঃখজনক।

তবে, এই প্রস্তাবটির বৈশিষ্ট্য ও সংজ্ঞা সংক্রান্ত কিছু দিক রয়েছে, যেগুলোর সাথে চীন একমত নয়। প্রকৃতপক্ষে, বেইজিং 'স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র'-এর একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করতে চায়, যা কেবল সেইসব সিস্টেমকেই বিবেচনা করে যেগুলো একবার মোতায়েন করা হলে 'তত্ত্বাবধানহীন এবং অপ্রতিরোধ্য' হয়ে ওঠে। এর ফলে চীন এই নিষেধাজ্ঞার প্রতি সমর্থন দাবি করলেও, বাস্তবে এটি এমন বেশিরভাগ স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমকেই বাদ দেয়, যেগুলো নিয়ে বর্তমানে অনেক দেশের সামরিক বাহিনী গবেষণা ও উন্নয়ন করছে।

গবেষক জেমস লুইস যুক্তি দেন যে, যদিও জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবগুলো বাধ্যতামূলক নয়, তবুও যুক্তরাষ্ট্র যদি যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং সম্ভবত ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো অন্যান্য দেশগুলোকে একটি সমন্বিত প্রচেষ্টায় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রে নিয়মকানুন প্রতিষ্ঠায় অগ্রগতি সাধিত হতে পারে।

এখন পর্যন্ত, একটি অ-বাধ্যতামূলক “রাজনৈতিক ঘোষণাপত্র” নিয়ে আন্তর্জাতিক আলোচনা প্রকৃতপক্ষে ওয়াশিংটনকে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রশমিত করতে বাধ্য করেছে, যার ফলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা প্রদানের ধারাটি বাদ দেওয়া হয়েছে।

উৎস: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-my-trung-quoc-ve-ung-dung-ai-trong-quan-su-washington-co-dang-mat-dan-loi-the-250934.html