ওয়াশিংটন কি তার সুবিধা হারাচ্ছে?

[বিজ্ঞাপন_১]
সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রয়োগের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যে চুক্তি হয়েছে, সে সম্পর্কে পর্যবেক্ষকদের ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে।

Thoả thuận Mỹ-Trung Quốc về ứng dụng AI trong quân sự: Washington có đang mất dần lợi thế?

সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রয়োগের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যে চুক্তি হয়েছে, সে সম্পর্কে পর্যবেক্ষকদের ভিন্ন ভিন্ন মতামত রয়েছে। (সূত্র: এশিয়া টাইমস)

১৬ নভেম্বর (ভিয়েতনাম সময়) ক্যালিফোর্নিয়ার সান ফ্রান্সিসকোতে এশিয়া-প্যাসিফিক অর্থনৈতিক সহযোগিতা (APEC) ২০২৩ শীর্ষ সম্মেলনের ফাঁকে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের মধ্যে বৈঠকের পর, দুই দেশ বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল অর্জন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সামরিক যোগাযোগ পুনরায় শুরু করতে সম্মত হওয়া, মাদক পাচার (বিশেষ করে ফেন্টানাইল) মোকাবেলায় সহযোগিতা করা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এর নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনার ঝুঁকি এবং ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করা।

মার্কিন-চীন শীর্ষ সম্মেলনের পর এক সংবাদ সম্মেলনে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন বলেন: "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং সুরক্ষার বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমরা বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করব। আমি যখন বিশ্ব নেতাদের সাথে কাজ করি, তখন তারা সকলেই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাবের বিষয়টি উত্থাপন করেন। কী প্রয়োজনীয়, বিপদের মাত্রা এবং কী গ্রহণযোগ্য তা নির্ধারণের জন্য এগুলি সঠিক দিকের সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ।"

বাইডেন প্রশাসন সম্প্রতি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর তাদের প্রথম নির্বাহী আদেশ জারি করেছে এবং সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারের জন্য বিশ্বব্যাপী মান জোরদার করেছে। চীনও এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করতে আগ্রহী বলে ইঙ্গিত দিয়েছে, বিশেষ করে তার পারমাণবিক অস্ত্র কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ (C2) সিস্টেমে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে।

যদিও রাষ্ট্রপতি বাইডেন এবং হোয়াইট হাউসের ঘোষণায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং পারমাণবিক অস্ত্রের মধ্যে যোগসূত্র স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বৈঠকের আগে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে আলোচনার একটি মূল বিষয় ছিল।

জার্মান মার্শাল ফান্ডের ইন্দো-প্যাসিফিক প্রোগ্রামের প্রধান বনি গ্লেসার মন্তব্য করেছেন: "চীন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য নিয়ম এবং মান প্রতিষ্ঠার জন্য আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে আগ্রহী এবং আমাদের তা স্বাগত জানানো উচিত।"

এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের সমস্যা নয়।

SCMP , বেনামী সূত্রের বরাত দিয়ে জানিয়েছে যে "মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থায় AI ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিতে প্রস্তুত, যার মধ্যে ড্রোন (UAV) নিয়ন্ত্রণ এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড নিয়ন্ত্রণ ও মোতায়েনের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত," জনমত এই বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে একটি যৌথ বিবৃতির আশা জাগিয়ে তুলেছে।

তবে, এমন কোনও ইঙ্গিত নেই যে চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে কর্মের স্বাধীনতার উপর বাধ্যতামূলক বিধিনিষেধ মেনে নেবে।

এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের বিষয় নয়। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "সামরিক বাহিনীর জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দায়িত্বশীল ব্যবহার সম্পর্কিত নীতি বিবৃতি" জারি করার পর থেকে, তারা সামরিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়ন এবং ব্যবহার সম্পর্কে একটি বিশ্বব্যাপী ঐকমত্য তৈরির জন্য প্রচারণা চালিয়ে আসছে, যা কেবল UAV-এর মতো স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের ক্ষেত্রেই নয়, বরং গোয়েন্দা বিশ্লেষণ বা লজিস্টিক সফ্টওয়্যারের জন্য অ্যালগরিদম ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও প্রযোজ্য।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য হল অনেক শান্তি কর্মী এবং জোটনিরপেক্ষ দেশগুলির "হত্যাকারী রোবট" নিষিদ্ধ করার আহ্বানের বিরোধিতা করা, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের জন্য AI "দায়িত্বের সাথে" ব্যবহার করার সুযোগ তৈরি করা, যা একটি দ্রুত বিকাশমান প্রযুক্তি যার বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে।

২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে, পেন্টাগন সামরিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা সম্পর্কিত নীতিতে ব্যাপক পরিবর্তন আনে। এর পর, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট, রাষ্ট্রদূত বনি ডেনিস জেনকিন্স, ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে হেগে অনুষ্ঠিত দায়িত্বশীল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইন দ্য মিলিটারি (REIM) শীর্ষ সম্মেলনে "সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসনের দায়িত্বশীল ব্যবহার সম্পর্কিত রাজনৈতিক বিবৃতি" প্রকাশ করেন।

এই বিবৃতির উদ্দেশ্য হল মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গির রূপরেখা তৈরি করা, যা আন্তর্জাতিক ঐকমত্য অর্জনের লক্ষ্যে কাজ করে, যেখানে সামরিক বাহিনী দায়িত্বের সাথে সামরিক অভিযানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বায়ত্তশাসনকে একীভূত করতে পারে।

তারপর থেকে, আরও অনেক দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তাদের সমর্থন জানিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, জার্মানি এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো গুরুত্বপূর্ণ মিত্র দেশগুলি, সেইসাথে হাঙ্গেরি, লিবিয়া এবং তুরস্কের মতো দেশগুলি। ১৪ নভেম্বর, ইয়োনহাপ সংবাদ সংস্থা জানিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আরও ৪৫টি দেশ সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার "দায়িত্বশীল" ব্যবহার তুলে ধরে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে।

দুই নেতার মধ্যে বৈঠকের পর কিছু পরস্পরবিরোধী মতামত উঠে আসে, যার মধ্যে সামরিক বাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগ সম্পর্কিত মার্কিন-চীন চুক্তির মূল্যায়নও অন্তর্ভুক্ত ছিল। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি প্রয়োজনীয় ছিল, আবার কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে ওয়াশিংটন তার সুবিধা ত্যাগ করছে। পাইওনিয়ার ডেভেলপমেন্ট গ্রুপের বিশ্লেষণ পরিচালক ক্রিস্টোফার আলেকজান্ডার এই চুক্তির প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বর্তমান কৌশলগত সুবিধা ত্যাগ করবে।

"এটি একটি খারাপ সিদ্ধান্ত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তিতে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। অতএব, এই চুক্তিটি করার অর্থ হল বাইডেন প্রশাসন তার কৌশলগত সুবিধা ত্যাগ করছে," আলেকজান্ডার বলেন।

ভাষ্যকার স্যামুয়েল ম্যাঙ্গোল্ড-লেনেটও প্রশ্ন তুলেছেন যে চীন কি এই ধরনের চুক্তিকে সম্মান করবে, প্যারিস জলবায়ু চুক্তির সাথে তাদের সম্মতির অভাবের দিকে ইঙ্গিত করে। এদিকে, CAPTRS সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা ফিল সিগেল যুক্তি দিয়েছেন যে এই ধরনের চুক্তি প্রয়োজনীয়, যদিও তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ার মতো বৃহৎ শক্তিগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

বেইজিং কী চায়?

অবাক হওয়ার কিছু নেই যে, চীন এখনও মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গি মেনে নেয়নি। বিশেষজ্ঞ টং ঝাও বলেন, "দেশটির কূটনৈতিক কৌশল ভবিষ্যতের AI শাসনের মান প্রতিষ্ঠার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টার সাথে প্রতিযোগিতা এবং ভারসাম্য বজায় রাখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বিশেষ করে সামরিক খাতে।"

তদুপরি, এই বিশেষজ্ঞের মতে, নতুন সামরিক প্রযুক্তি পরিচালনার ক্ষেত্রে, চীন প্রায়শই "দায়িত্বশীল" অনুশীলনের অনুমোদনের বিরোধিতা করে, যুক্তি দেয় যে এটি একটি "রাজনৈতিক ধারণা যার স্পষ্টতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার অভাব রয়েছে।"

স্বায়ত্তশাসিত প্রাণঘাতী অস্ত্র নিষিদ্ধ করার জন্য এনজিওগুলিকে একত্রিত করে এমন একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা স্টপ কিলার রোবটসের গবেষক ক্যাথেরিন কনলি বলেছেন: "স্পষ্টতই, আমরা আশা করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থা সীমাবদ্ধ করার জন্য আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য স্পষ্ট এবং শক্তিশালী সমর্থনের দিকে এগিয়ে যাবে। আমরা মনে করি রাজনৈতিক নির্দেশনা এবং ঘোষণা যথেষ্ট নয়, এবং বেশিরভাগ দেশও যথেষ্ট নয়।"

সম্প্রতি, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র বিষয়ক শীর্ষস্থানীয় সরকারি বিশেষজ্ঞদের দল (GGE) জেনেভায় বারবার সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে আলোচনা করেছে, যার লক্ষ্য ছিল এই ধরণের অস্ত্রের উপর একটি আইনের উন্নয়ন এবং বাস্তবায়নের প্রস্তাব করা, যা পূর্বে রাসায়নিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছিল। তবে, আজ পর্যন্ত, অংশগ্রহণকারী দেশগুলির মধ্যে ঐকমত্যের অভাবের কারণে এই প্রচেষ্টাগুলি ব্যর্থ হয়েছে।

অতএব, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিরোধী অস্ত্র আন্দোলন নিউ ইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি খসড়া প্রস্তাব উত্থাপন করেছে। অস্ট্রিয়ার প্রস্তাবিত প্রস্তাবটি তাৎক্ষণিকভাবে নিষেধাজ্ঞা আরোপের আহ্বান জানানোর পরিবর্তে - যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই ব্যর্থ হবে - কেবল "সদস্য রাষ্ট্রগুলির মতামত জানতে জাতিসংঘের মহাসচিবকে অনুরোধ করে।"

ফলস্বরূপ, ১ নভেম্বর, ২০২৩ তারিখে, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র সম্পর্কিত প্রথম প্রস্তাব, রেজোলিউশন L.56 গ্রহণ করে, যা "স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থার দ্বারা সৃষ্ট চ্যালেঞ্জ এবং উদ্বেগ মোকাবেলার জন্য আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের জরুরি প্রয়োজনের উপর জোর দেয়।" ব্যবসা, একাডেমিক গবেষক এবং বেসরকারি সংস্থাগুলি প্রতিবেদন জমা দেয় এবং আনুষ্ঠানিকভাবে বিষয়টিকে জাতিসংঘের এজেন্ডায় স্থান দেয়।

প্রস্তাব L.56 পাস হয়েছে ১৬৪ ভোটের পক্ষে, ৫ ভোটের বিপক্ষে এবং ৮ ভোটে বিরত থাকা একমাত্র দেশ চীন। ভোটদানে বিরত থাকা।

গবেষক ক্যাথেরিন কনোলি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বেশিরভাগ দেশ পক্ষে ভোট দিয়েছে তা একটি ইতিবাচক লক্ষণ, তবে চীন যে ভোটদানে বিরত ছিল তা দুঃখজনক।

তবে, এই প্রস্তাবের ক্ষেত্রে, এর বৈশিষ্ট্য এবং সংজ্ঞা সম্পর্কে চীনের কিছু দিক নিয়ে দ্বিমত রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, বেইজিং "স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র" এর একটি একক, সংকীর্ণ সংজ্ঞা ব্যবহার করার প্রবণতা রাখে, যা কেবলমাত্র সেই সিস্টেমগুলিকে বিবেচনা করে যা একবার মোতায়েন করা হলে, "তত্ত্বাবধানহীন এবং অপ্রতিরোধ্য"। এর ফলে চীন নিষেধাজ্ঞার পক্ষে সমর্থন দাবি করে, যদিও বাস্তবে এটি বেশিরভাগ স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমকে বাদ দেয় যা অনেক দেশের সামরিক বাহিনী বর্তমানে গবেষণা এবং বিকাশ করছে।

পণ্ডিত জেমস লুইস যুক্তি দেন যে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবগুলি বাধ্যতামূলক না হলেও, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং সম্ভবত ইইউ-এর মতো অন্যান্য দেশগুলিকে একটি ব্যাপক প্রচেষ্টায় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, তাহলে এই ক্ষেত্রে নিয়ম প্রতিষ্ঠায় অগ্রগতি হতে পারে।

আজ অবধি, একটি অ-বাধ্যতামূলক "রাজনৈতিক ঘোষণা" নিয়ে আন্তর্জাতিক আলোচনা আসলে ওয়াশিংটনকে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা প্রদানের সাথে সম্পর্কিত একটি ধারা সরিয়ে দিয়ে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা কমাতে বাধ্য করেছে।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস