Bổ sung chế tài xử lý khi cơ quan cung cấp chậm trễ, thiếu chính xác
Góp ý về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, các ĐBQH Tổ 6 bày tỏ sự tán thành và nhất trí với việc sửa đổi Luật nhằm đơn giản hóa thủ tục hành chính, giảm thời gian và chi phí tuân thủ cho người dân, tăng cường ứng dụng CNTT, đồng thời tháo gỡ một số khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai thi hành Luật Lý lịch tư pháp năm 2009. Tuy nhiên, góp ý vào từng nội dung cụ thể, các ĐBQH cũng đề nghị Ban soạn thảo cần rà soát, chỉnh lý, bổ sung một số điều khoản cho phù hợp.
Cụ thể, liên quan đến bảo vệ dữ liệu cá nhân và giới hạn quyền truy cập ( Điều 7 và Điều 50a, 50b), ĐBQH Nguyễn Thị Sửu (TP. Huế) cho rằng, cần bổ sung điều khoản quy định rõ phạm vi, mục đích và thời hạn lưu trữ thông tin lý lịch tư pháp được cung cấp cho các cơ quan, tổ chức.
Bên cạnh đó, đại biểu cũng đề xuất thêm khoản mới trong Điều 7: “Việc cung cấp thông tin lý lịch tư pháp cho cơ quan, tổ chức phải bảo đảm nguyên tắc bảo vệ dữ liệu cá nhân, chỉ được sử dụng đúng mục đích và trong thời hạn cần thiết” để thống nhất với Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2023.
Về Phiếu lý lịch tư pháp (Điều 41), đại biểu cũng chỉ rõ: Tại khoản 2, đề nghị quy định rõ hình thức, tiêu chuẩn kỹ thuật và phương thức xác thực của Phiếu điện tử (bên cạnh bản giấy được cấp). Bổ sung khoản 3a: Phiếu lý lịch tư pháp điện tử được ký số bởi Cục Hồ sơ nghiệp vụ, Bộ Công an, được lưu trữ và tra cứu trên Cổng dịch vụ công quốc gia, có giá trị pháp lý như bản giấy nhằm tránh tranh chấp pháp lý trong giao dịch điện tử và tạo cơ sở cho chuyển đổi số đồng bộ.
Liên quan đến thời hạn và trách nhiệm cập nhật dữ liệu (Điều 15, Điều 16, Điều 33), ĐBQH Nguyễn Thị Sửu cũng cho rằng, dự thảo Luật quy định nhiều thời hạn khác nhau. Theo đó, đề nghị thống nhất thời hạn 5 ngày làm việc cho toàn bộ quy trình cung cấp, tiếp nhận, cập nhật thông tin án tích và hành vi phạm tội mới; đồng thời, cần bổ sung chế tài xử lý khi cơ quan cung cấp chậm trễ, thiếu chính xác.
Đồng tình với ý kiến, song một số đại biểu Tổ 6 cũng cho rằng, để dự án Luật hoàn thiện, sớm đưa các quy định mới vào thực tiễn, đề nghị Chính phủ cần quy định rõ thời hạn để Bộ Công an phối hợp với các cơ quan liên quan sớm hoàn thiện việc xây dựng Cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp quốc gia.
Cần biện pháp bảo mật kỹ thuật chống giả mạo phiếu lý lịch tư pháp điện tử
Cũng cho ý kiến vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, ĐBQH Phạm Trọng Nghĩa (Lạng Sơn) đánh giá cao các đổi mới về thủ tục hành chính được quy định trong dự thảo Luật. Đại biểu cho rằng, dự Luật đã cắt giảm nhiều loại giấy tờ (như bản chụp sổ hộ khẩu/tạm trú), bổ sung hình thức yêu cầu cấp phiếu trực tuyến, qua dịch vụ bưu chính, và đặc biệt là giảm thời hạn cấp phiếu từ 10 ngày xuống còn 5 ngày. "Đây là điểm đột phá cho phép công dân có thể nộp hồ sơ tại bất kỳ Công an cấp tỉnh, Công an cấp xã, không phân biệt địa giới hành chính nơi cư trú, tạo thuận lợi tối đa cho người dân", đại biểu nhấn mạnh.
Tuy nhiên, liên quan đến các thủ tục phiếu lý lịch tư pháp số 2, đại biểu cho rằng cần có giải pháp cụ thể để tháo gỡ để tránh gây rắc rối và phiền hà cho người dân.
Đại biểu nêu thực tế, loại phiếu này thể hiện cả án tích đã được xóa, nhưng lại bị nhiều cơ quan, tổ chức (xin thị thực, kết hôn, xuất khẩu lao động...) yêu cầu cá nhân cung cấp. Thực trạng này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến bí mật cá nhân theo Hiến pháp 2013 và đi ngược lại chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự đối với người đã được xóa án tích, gây khó khăn cho việc tái hòa nhập cộng đồng.
Để giải quyết triệt để vấn đề này, đại biểu tán thành quy định bổ sung trong dự thảo: "Cơ quan, tổ chức không được yêu cầu cá nhân cung cấp Phiếu lý lịch tư pháp số 2".
Cùng quan điểm trên, ĐBQH Nguyễn Công Long, ĐBQH Nguyễn Thị Như Ý (Đồng Nai) cũng cho rằng: Cá nhân được cấp phiếu lý lịch tư pháp số 2 sẽ tự chịu trách nhiệm cung cấp thông tin cho cơ quan, tổ chức khi cần thiết. Cùng với đó, việc sử dụng thông tin Lý lịch tư pháp là do cá nhân, chứ không phải do đơn vị nào cho phép, mà phải được sự đồng ý của người được cấp theo quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Các đại biểu cũng tán thành việc bổ sung quy định về Phiếu lý lịch tư pháp điện tử có giá trị pháp lý như bản giấy và sẽ được tích hợp trong hệ thống định danh điện tử quốc gia (VNeID). Để bảo đảm an toàn, đề nghị bổ sung quy định các biện pháp bảo mật kỹ thuật chống giả mạo phiếu lý lịch tư pháp điện tử, đồng thời bổ sung vào các hành vi bị nghiêm cấm nội dung cấm làm lộ, lọt thông tin lý lịch tư pháp điện tử của người khác mà không được sự đồng ý.
Ngoài ra, liên quan đến phạm vi sửa đổi, các đại biểu ủng hộ việc chuyển giao nhiệm vụ quản lý nhà nước và thực hiện dịch vụ công cấp phiếu lý lịch tư pháp từ Bộ Tư pháp về Bộ Công an. Tuy nhiên, kiến nghị cần rà soát lại, không ghi cụ thể tên đơn vị (như Cục Hồ sơ nghiệp vụ), mà nên quy định là "Cơ quan Trung ương về Lý lịch tư pháp do Bộ trưởng Bộ Công an giao" để bảo đảm tính linh hoạt, bao quát trong tổ chức thực hiện.
Nguồn: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-hanh-vi-cam-lam-lo-lot-thong-tin-ly-lich-tu-phap-dien-tu-cua-nguoi-khac-10394327.html
![[Ảnh] Bế mạc Hội nghị lần thứ 14 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Bình luận (0)