„Digitální pandemie“ – skutečná hrozba.

1. Když přemýšlíme o digitálních hrozbách, pravděpodobně se nám okamžitě vybaví kybernetické útoky, ransomware nebo zneužití umělé inteligence (AI). I když jsou tyto hrozby velmi reálné, jsou jen špičkou ledovce.

Protože ve skutečnosti by příběh mohl být pro lidstvo ještě „nešťastnější“. Extrémní vlna veder paralyzující datové centrum, kotva nechtěně přeříznoucí podvodní optický kabel, srážka satelitu ve vesmíru, softwarová chyba, technická závada, zemětřesení…

Všechny tyto scénáře se mohou rychle vystupňovat v „motýlí efekt“: semafory paralyzované, nemocnice nemají přístup k záznamům pacientů, platby zmrazené, záchranné služby narušené…

Během několika hodin se dopad může rozšířit na krizovou úroveň, podobně jako kdyby celý národ ztratil připojení na několik týdnů kvůli přírodní katastrofě.

A to je obrys pojmu „digitální pandemie“ – hrozby, před kterou OSN varovala 5. května ve zprávě s názvem „Když digitální systémy selhávají: Skrytá rizika našeho digitálního světa “.

2. Nic zde není smyšlené; zmíněné nejhorší scénáře a možnosti pramení z četných negativních zkušeností, kterými si lidstvo v různé míře prošlo od doby, kdy se internet a digitální prostor staly nedílnou součástí života.

V paměti generací narozených před rokem 2000 a které byly vědomé na přelomu tisíciletí, koncept „problému Y2K“ rozhodně úplně nevymizel.

Byl to pocit strachu, z možnosti (jen možnosti), že na Silvestra 2000 se miliony počítačů po celém světě automaticky vrátí zpět do „roku nula“ a přinesou chaos celé planetě.

O dvacet šest let později zpráva OSN dále zdůrazňuje křehkost úzce propojených digitálních systémů, a tím zdůrazňuje naléhavou potřebu postupů připravenosti.

Zpráva rovněž zdůrazňuje, že ačkoli je svět stále více závislý na digitálních technologiích , zároveň ztrácí dovednosti a alternativy v nedigitálním prostředí (nebo zkrátka klasické alternativy, které existovaly a fungovaly před digitálním věkem). Když velké systémy selžou, mnoho služeb již nemá záložní provozní možnosti.

Podle Doreen Bogdan-Martinové, generální tajemnice Mezinárodní telekomunikační unie (ITU): Odolnost musí být „integrována do jádra“ technologií, na kterých jsou lidé závislí. Zpráva vyzývá k systematickému pohledu na rizika a k posunu v ochraně globálních platforem pro konektivitu.

3. A co je nejdůležitější, jak poznamenal zástupce generálního tajemníka ITU Tomas Lamanaukas: „Digitální pandemie“ je katastrofálním rizikem, nikoli jen čistě technickým problémem.

Pokud vlády plánují reagovat na přírodní katastrofy nebo požáry, musí se také připravit na riziko kolapsu digitálního systému s otázkou: Kdo ponese odpovědnost?

Které oblasti systému potřebují prioritní ochranu? Co by se stalo, kdyby došlo k současnému narušení elektrické sítě, síťového připojení a cloudových služeb?

Žádný jednotlivý národ nemůže tento problém vyřešit sám, ani žádnou jinou globální výzvu. Proto by proaktivní koordinace zaměřená na budování praktických kapacit pro reakci na „digitální šoky“, jejich zmírňování a omezování měla být od nynějška považována za hlavní netradiční bezpečnostní výzvu pro všechny národy.

( Podle nhandan.vn )

Zdroj: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html