Boj by v zásadě měl být proaktivní a vyhýbat se pasivní obraně. Tisk se nadále posouvá od reakce k vedení; zároveň pevně drží taktiky uchvátění vedoucího postavení. Pokud se ideologický boj v tisku omezuje na psaní pro ostatní, aby si ho mohli přečíst, uvnitř slonovinové věže teorie, pak se tento boj připravil o svou vlastní zbraň masové přitažlivosti.
Proč čekat, až zkreslí pravdu, než ji opraví nebo vyvrátí? Proč se tisk nemůže ujmout iniciativy, předvídat citlivá témata veřejného zájmu a okamžitě poskytovat oficiální informace, místo aby zaostával za sociálními médii? Proč nemůžeme „vymýtit“ živnou půdu pro falešné zprávy dříve, než se vůbec dostanou do popředí? Na druhou stranu musíme využít sílu důkazů. Naše uvažování je uvažováním rozvoje. Každý nově postavený most, každá politika sociálního zabezpečení, která rezonuje s lidmi, je nejsilnějším důkazem na ochranu našich ideologických základů. Čísla mluví sama za sebe a umlčí všechna zkreslení.
Funkčně se posun od orientace a obrany přesouvá k vedení a rozvoji. Éra růstu vyžaduje, aby tisk překročil svou roli čistě „věrného kronikáře“ a stal se stratégem a vývojářem. Proč instituce stále čelí překážkám? Proč se stále plýtvá národními zdroji? Tisk musí organizovat fóra pro teoretickou a praktickou diskusi, která by spojila nejbystřejší mozky k debatě o institucionální demokracii, o tom, jak lze moc ovládat zákonem; jak osvobodit potenciál lidí a jak se každý občan může cítit jako subjekt v rozvoji země. Psaní o ekonomice není jen o číslech růstu, ale o odvaze, zkušenostech s nezávislostí, svobodou a kreativitou, včetně neúspěchů a dokonce i neúspěchů. Psaní o kultuře není jen o zachování, ale o transformaci kultury v ekonomickou hnací sílu a hlouběji v systém regulující národní hodnoty.
Demokracie a kritické myšlení, umění získávat si srdce a mysli, rozdělovat protichůdné síly, to vše založené na národní spravedlnosti a humanismu.
Ochrana ideologických základů neznamená monolog. V nové éře musí tisk vytvářet prostor pro dialog. Ochrana nespočívá v „zamykání dveří“, ale v intelektuální nadřazenosti a svobodě činnosti. Nepřítel se nebojí cenzury, ale pravdy prezentované svobodně, vědecky, lidsky a přesvědčivě.
Lze nastínit deset klíčových taktik:
Zaprvé: Lidé využívají všechny prostředky, zejména nové technologie, k útoku na ideologii a očerňování vize a rozvojových rozhodnutí Vietnamu s tvrzením, že se jedná o „iluzorní fantazie“ a že ve skutečnosti je „socialistická orientace přechodným krokem od socialismu ke kapitalismu“ (!) vietnamského vedení s cílem zničit politické základy, vytvořit vnitřní rozpory, urychlit vnitřní diferenciaci, podpořit „seberozvoj“, „sebetransformaci“ a nakonec narušit a kovat plány na narušení vnitřních záležitostí země ve stylu „vnitřního konfliktu“, „bratrstvody“ atd.
Za druhé: Lidé, vedle vnitřních rozporů, zahajují útoky zvenčí; zneužívají demokratizaci, lidská práva a náboženskou svobodu jako záminky k podněcování, podpoře a prosazování separatismu, tlačí režim k seberozpadu a kolapsu prostřednictvím měkkých a barevných revolucí: „vítězství bez boje“, zejména ve strategicky důležitých vojenských oblastech a místech se složitými náboženskými, etnickými a územními spory.
Za třetí: Jsou vsazovány a infiltrovány oportunistické elementy, zejména ty, které „obracejí karty“, aby podkopaly režim a strategické vedení tisku a ideologie zevnitř, a to za použití taktik, jako je „podněcování nepokojů“, „předstírání útoku jedním směrem, aby se udeřilo jiným“ a vytváření vnitřních ideologických rozporů.
Za čtvrté: Lidé se „vlčím“ způsobem schovávají za roušku integrace a spolupráce a používají taktiku zákeřné sabotáže, jejímž cílem je přímo nebo současně podkopávat a blokovat zemi, aby ji izolovali, což způsobuje sebezničení národa, vykrvácení a vyčerpání jeho ekonomiky, vytváří politický chaos a vede k rozpadu jeho řad – „sebekrvácející rána“, „válka bez střelby“, „vyjednávání pod stolem“ atd.
Rok: Lidé využívají všechny prostředky k vyvíjení tlaku směřujícího k ekonomické a politické izolaci Vietnamu, dokonce nelegálně zasahují na jeho pozemní a námořní hranice, kontrolují jeho vzdušný prostor... s cílem vyvíjet tlak na Vietnam a ohrozit ho na mezinárodní scéně.
Šesté: Lidé používají ruce jiných k předstírání útoku jedním směrem, zatímco ve skutečnosti útočí jiným, „využívají nepřítele ke zničení nevědomých“, jednají dvoustranně, aby manipulovali, svrhli nebo „rozdělili a dobyli“ klíčové postavy prostřednictvím vlastních strategií, způsobili trhliny v ideologických a teoretických řadách, změnili směr ekonomického, sociálního a zahraničněpolitického vývoje s cílem transformovat politický režim.
Sedmé: Lidé útočí, rozdělují a vytvářejí konflikty mezi ozbrojenými silami, aby neutralizovali síly chránící režim zevnitř a bránící zemi zvenčí, a kují pikle, jak „sedět na hoře a sledovat boj draka a tygra“, s taktikou propagující „shnilou dýni zevnitř“ a „kvetoucí uvnitř režimu“.
Osmé: Lidé zneužívají nedostatky politické praxe, zároveň ji pomlouvají a popírají a zároveň používají taktiku „vnitřních i vnějších útoků“ a „války květina-květina“ k rozkladu a transformaci elitního aparátu s cílem převzít kontrolu a zničit národ.
Devět: Lidé používají všechny prostředky k nalákání, podplácení, neutralizaci pomocí vykonstruovaných důkazů, včetně pomluv, a dokonce i k ovládání těch, kteří zastávají důležité pozice v tiskovém aparátu, klíčových národních intelektuálních a teoretických osobností, k manipulaci s politiky, stratégy, technokraty, vědci... a k narušení institucionálního mozku.
Desáté: Lidé zneužívají rozpory mezi lidmi, rozpory mezi vládou a lidmi, podplácejí a klamou lidi, podněcují lidi k nepokojům, útočí na vládu, pokoušejí se narušit společnost, podporují trhliny a rozklad od základů... metodami dezorientace a směřují útok k vyvolání ideologického chaosu.

Reportéři z novin Lidové armády pracují v oblasti postižené sesuvem půdy. (Ilustrační foto: qdnd.vn)
Proto nyní více než kdy jindy musí tisk zachovat klid:
Kritika s erudicí: Při kritice mylného názoru musí mít novinář mnohostranný pohled na věc, pochopit, co oponent říká, aby mohl jeho logiku rozbít v jejím základech. Psaní na obranu strany musí dosáhnout kulturní úrovně, získat si respekt nepřítele a důvěru lidí.
Přímý boj proti vnitřním nepřátelům, spolu s bojem proti vnějším nepřátelům, je posláním tisku očistit krevní řečiště národa. Nejnebezpečnější ničivá síla nepochází ze zbraní na hranicích, ale z rozkladu, „sebevyvoje“ a „sebetransformace“ v samotném krevním oběhu systému. Tisk se nevyhýbá, nemá žádné zakázané zóny a statečně hraje roli mocnosti ovládající meč. Boj o ochranu ideologických základů strany je v této době o očistě a sebeočištění. Tisk odhalující korupci, plýtvání a negativní praktiky; kritizující apatii a intelektuální lenost části členů a funkcionářů strany je nejaktivnějším a nejlidštějším způsobem, jak stranu chránit. Tisk účinně funguje jako most spojující srdce lidí, odstraňující institucionální překážky a pomáhající straně k sebereflexi, aby se stala stále čistší, silnější a hodnější konečné důvěry lidu.
Průkopnictví v inovacích metod jednání vyžaduje odvahu odhodit rigidní myšlení, předsudky, dogmatismus a knihomolství; zároveň vyžaduje inovaci a rozvoj institucionální demokracie k vytvoření právního prostoru a institucionalizaci demokracie s cílem maximalizovat tvůrčí kapacitu všech společenských vrstev. Na druhou stranu tisk přispívá k překonávání všech slepých uliček, úzkoprsosti, izolace a uzavřenosti prostřednictvím demokratické debaty a respektu ke skutečné vědecké kritice. Politologie se může rozvíjet pouze v prostředí svobody myšlení a respektu k pravdě. Tisk by měl respektovat a publikovat odlišné názory, ale ty s konstruktivním duchem. Měly by být podporovány otevřené a mnohostranné debaty v konstruktivním duchu.
Vedoucí pracovníci a manažeři na všech úrovních si musí zachovat svou integritu, být skutečně otevření novým myšlenkám, respektovat a naslouchat kritice a považovat vědeckou kritiku za cenný intelektuální zdroj pro zdokonalování politik a směrnic... počínaje tiskem. Když tisk statečně reflektuje konstruktivní společenskou kritiku, nejedná se o „útok“ na stranu, jak se někteří posmívají, ale spíše o pomoc straně k sebereflexi a sebezdokonalování, čímž se stává stále čistší. Toto je vize, program a plán pro boj s falešnými narativy a proaktivní ochranu ideologických základů strany od rané fáze a z dálky.
Boj a lidskost, prosazování spravedlnosti a vymýcení zla jdou ruku v ruce s používáním krásy k překonávání ošklivosti a podporou nových prvků.
Nejděsivější je selhání. Ale ještě děsivější než selhání je neochota ke změně, když se okolnosti a podmínky změnily.
Jako propagandista, architekt a vůdce se obrana strany ze strany tisku nespočívá v nucené oslavě, ale v používání objektivní a transparentní pravdy k potvrzení spravedlnosti režimu a národa. Obrana strany je obranou zájmů národa. Teoretický boj není o očerňování, ale o přesvědčování skrze pravdu a morálku. Poetika tohoto boje musí dosáhnout umělecké úrovně. Nemůže používat styl psaní, který zaslepuje nepřítele, ani brutální vnucování. Přesvědčování je potřeba k rozdělení nepřítele a humanismus je potřeba k jeho proměně. To musí být nezbytná ideologie v tomto spravedlivém a humánním, ale zároveň nesmírně obtížném a složitém boji.
Pevné dodržování principu „budování protikladu“: Ochrana ideologických základů strany v konečném důsledku znamená ochranu důvěry lidu – životní síly, která určuje vzestup a pád národa. Aby se zabránilo tomu, aby lidé uvěřili falešným zprávám, musí tisk informovat o těchto zprávách co nejrychleji a nejdůkladněji, aby vybudoval a rozvíjel silný základ veřejné podpory. Současně reforma principu „protikladu protikladu“: Při kritice chybných názorů musí být pero jako chirurgický nůž, přesné a správné. Teorie a důkazy musí být použity k rozbití zkreslených argumentů. Aktivně organizovat demokratické debaty a bránit se zevnitř, využívat kolektivní inteligenci a praktické zkušenosti k přesvědčování a v případě potřeby rozbíjet veškerou opozici a eliminovat temné plány a nebezpečí vnitřní sebetransformace vedoucí k rozpadu a kolapsu zevnitř.
Pokračovat v komplexní transformaci metodologie a multiplatformního vyjadřování. Odpoutat se od žurnalistického psaní ve stylu „rezolucí“. Zaměřit se na politický komentář, který je umělecký, stručný a inspirativní, aby se každé noviny staly místem setkávání kolektivní moudrosti lidu, sjednocujícím jednání lidu jako pánů a bezpodmínečně chránícím životy, zájmy a aspirace celého národa. Místo honění se za vysvětleními a „zahlazování“ událostí by žurnalistika měla proaktivně poskytovat mnohostranné a transparentní informace a přispívat k řešení základních příčin ideologických a praktických překážek, aniž by ponechávala prostor pro působení nepřátelských sil. Každý článek odhalující případ korupce nebo odvolávající morálně zkorumpovaného úředníka je krokem vpřed v ochraně ideologických a praktických základů a má větší váhu než tisíce stran prázdných zpráv.
Boj proti chybným názorům není pasivní obranou, ale vědomou ofenzívou poháněnou pravdou a morálkou. Duše žurnalistiky spočívá v srdcích lidí. Když žurnalistika promlouvá hlasem lidu a správně se zabývá obavami národa, žádný falešný příběh ji nemůže otřást ani zmást. To je poetika, síla žurnalistiky v boji za ochranu a rozvoj ideologických základů strany v této prosperující éře.
Žurnalistika by proto měla být psána s poetikou konstruktivního zapojení. Nemůže se zastavit pouze u popisu světa; musí navrhovat řešení a nabízet straně a státu návrhy na překonání překážek v procesu rozvoje. Na každém fóru musí novinářská kritika dosáhnout určité úrovně politické kultury. Kritika by měla být konstruktivní, nikoli puntičkářská nebo „zabíjecí“, ale spíše síla osvícení. Jazyk by měl být ostrý, ale zároveň prodchnutý soucitem zúčastněných a zájmem o osud národa. S otevřeným a transparentním myšlením žurnalistika skutečně slouží jako zrcadlo pro každého člena strany a funkcionáře, aby se zamyslel nad sebou samým. A když žurnalistika vytváří silné veřejné mínění, stává se právním a morálním „poutem“, které brání myšlenkám a chování, které se odchylují od národa a lidstva, izoluje je a potlačuje.
Uprostřed složité a chaotické džungle informací si tisk zaslouží být jak „předzvěstí bouří“, tak i průvodcem. Bez této vůdčí role tisk ztrácí svou vlastní podstatu a ducha. Ochrana ideologického základu proto nespočívá v opakování zastaralých dogmat, ale v jejich kreativním uplatňování k řešení naléhavých a strategických problémů. Každý mediální prostředek je pevností chránící pravdu; každý článek musí být jako naplavená půda, která buduje důvěru lidí stručným, mnohovrstevnatým a ohnivým jazykem, politickou rétorikou prodchnutou realitou a současnou vizí a moderními a profesionálními technikami.
Budování systému odvážných a kreativních mediálních organizací a týmu inteligentních a oddaných novinářů využívajících moderní multimédia.
V době usilování o rok 2045 musí mít revoluční žurnalistika mezinárodní postavení a nést poslání proměnit teoretickou sílu v planoucí touhu po prosperitě v srdcích 100 milionů krajanů.
Je nutné zopakovat, že jedním z účelů žurnalistiky je sloužit prosperující budoucnosti národa a jejím hlavním principem je ochrana režimu na ideologickém základě strany a vůle lidu. Éra prosperujícího Vietnamu proto neakceptuje média, která nedosahují požadované úrovně, a to nejen z hlediska vize a odvahy, ale také ta, jejichž autoři jsou slabošští, oportunističtí a pragmatickí a zpochybňují formy a metody boje ve zcela novém ideologickém prostoru.
Zejména v roce 2012 spustila VNG Zalo – „národní“ platformu pro domácí digitální zasílání zpráv s největším počtem pravidelných uživatelů ve Vietnamu. A o sedm let později, v roce 2019, vstoupila na trh platforma pro krátká videa TikTok, která explodovala v popularitě, čímž se online ideologický boj skutečně zintenzivnil, co se týče rozsahu, rychlosti a sofistikovanosti. Sociální média se svými výhodami v podobě rychlosti, inteligentních algoritmů a vysoké interaktivity vytvářejí tvrdou konkurenci a soupeří s mainstreamovými médii o pozornost veřejnosti.
Vývoj umělé inteligence (AI), schopné automaticky generovat obsah a vytvářet neuvěřitelně sofistikované deepfakey obrázků a zvuku, představuje pro žurnalistiku existenční výzvu. Pokud si zachováme konzervativní, rigidní myšlení ohledně formy, nedostatek obsahu a technologickou zaostalost, „předáme“ informační bojiště jiným silám a uvrhneme veřejnost do labyrintu škodlivých a nekontrolovaných informací. Proto nejsilnější zbraní žurnalistiky proti falešným zprávám a falešným narativům na sociálních sítích není prohibice, ale vědecká přesnost a přesvědčivost informací. Aby žurnalistika vytvořila „duchovní vakcínu“ pro lidi proti zkresleným monologům, musí zaujmout proaktivní přístup, kontrolovat informace a ne pouze reagovat na události fragmentovaným nebo krátkozrakým způsobem.
Restrukturalizace a náprava tiskového systému by se proto měla zaměřit na komplexní, multifunkční, systematický, propojený, elitní a moderní přístup. Každá mediální organizace a agentura musí být ideologickou pevností, fórem pro svobodnou, kreativní a demokratickou politologii v rámci synchronizovaného, elitního, efektivního a jednotného systému. Vztah mezi ideály a realitou, odpovědnostmi a zájmy mezi mediálními organizacemi v rámci systému, mezi mediálními organizacemi a novináři a mezi moderními technologiemi a nástroji musí být harmonicky vyřešen. Bez komplexního řešení této otázky bude očekávaný strategický a zásadní úspěch nemožný. Každá vedoucí agentura musí být skutečně průkopnickým, intelektuálním, demokratickým, profesionálním a moderním aparátem v rámci vietnamského tiskového systému.
Více než kdokoli jiný je pozice novináře zastávajícího vedoucí nebo manažerskou roli v tisku pozicí, která stojí na vrcholu pravdy a drží pero nikoli pro osobní zisk, ale s nadějí, že přispěje k formování postavy, ducha, síly a prestiže soběstačného a strategicky nezávislého národa ve světových dějinách. Vedoucí tým nemůže mít pouze „ostré pero, čisté srdce a brilantní mysl“, ale musí být také teoretiky s globální vizí, vzory integrity a píle a experty na nové technologie, kteří dokáží organizovat a vést redakci nikoli subjektivním vnucováním nebo úmyslnou ideologií, ale pronikavým uvažováním, oddaností, lidskostí, vědeckými důkazy, nestranností a výkonnými moderními technologiemi.
A více než kdekoli jinde musí existovat novináři s vizí stratéga, odvahou ideologického bojovníka a duší humánního Vietnamce. Jejich pera musí být dostatečně ostrá, aby rozebírala negativní nádory, ale také vřelá humanismem, aby znovu roznítila víru lidu. Politický komentátor obhajující stranu, který umí jen suše a dogmaticky citovat rezoluce, demonstruje jazykovou neschopnost, intelektuální lenost a profesionální nedostatečnost. Je nepřijatelné, aby někteří jedinci postrádali integritu, kolísali ve svých ideálech, podléhali úplatkářství zájmových skupin a snadno zkreslovali pravdu. Fenomén „novinářů počítajících kraby“, „počítajících patra“, psajících články, které vnucují jejich vůli, a vydírajících podniky... nejen porušuje zákon, ale také poskvrňuje čest opravdových novinářů a vážně narušuje důvěru lidí v důvěryhodnost revoluční žurnalistiky.
Spolu s restrukturalizací tiskového systému je potřeba vytvořit tým novinářů, kteří budou schopni plnit své povinnosti. Patří sem teoretičtí experti a strategické kádry, spolu s novináři a mediálními profesionály s intelektuálním postavením, politickým vnímáním a ochotou obětovat se za osud národa. Musí se odvážit myslet, odvážit se jednat a odvážit se převzít odpovědnost před historií a rozvojem revoluční žurnalistiky, ať už v éteru nebo v kyberprostoru. Musí využívat moderní technologie k šíření pozitivních informací a k potlačování, od samého začátku i na dálku, zkreslených narativů a činů, které podkopávají režim, lid a ideologické základy strany.
Stručně řečeno, historie potřebuje odvážné mediální společnosti a novináře, kteří se odváží jít až k jádru všech konfliktů, mají integritu, aby zůstali neovlivněni penězi, nepodrobeni nespravedlivé moci a neztratili se v bludišti moderních médií.
A obrazně řečeno, novináři musí vidět očima tisíce mil, myslet jako mudrci, psát jako „gentlemani“, jednat jako vojáci v pevnostech teorie a ideologie, chovat se s integritou a lidskostí, hodit se národa a držet krok s ideologií doby. S dostatečnou vnitřní silou a vhodnou příležitostí k pozvednutí tohoto boje je nezbytné zahájit Národní novinářskou cenu za ochranu a rozvoj ideologických základů strany.
Pouze s touto minimální úrovní podpory se tisk může dále rozvíjet jako kolektivní propagandista, kolektivní propagátor a kolektivní organizátor při ochraně a rozvíjení ideologických základů strany, hodných toho, aby šli s dobou.
Národ ve své vizi pro rok 2045 vkládá na bedra těch, kteří drží v rukou pero, bezprecedentní a posvátné poslání. Národ vstupuje do této nové éry s jistotou, že překoná bouře dějin a proaktivně se postaví pevně na vlastní nohy.
Spolu s národem vstupuje vietnamská žurnalistika do nové éry prostřednictvím proaktivního úsilí těch, kteří prosazují, chrání a rozvíjejí pravdu národní nezávislosti a socialismu, s inovativním myšlením, politickou vizí, strategickou autonomií, vědeckými metodami a uměleckou poetikou na ideologickém a teoretickém bojišti, to vše v rámci posvátné lásky k vlasti.
S posláním být hlasem strany a státu, fórem lidu a průkopníkem v ochraně a rozvoji ideologických základů strany nesmí tisk váhat, a už vůbec ne zaostávat, ustupovat, propadat se do bahna regrese a propadat se sám. S otevřenou vizí, s odhodláním inovovat myšlení, s odvahou přímo se dívat na rozpory a přispívat k jejich řešení – tisk i nadále vede veřejné mínění a udržuje plamen aspirace na národní rozvoj. Kéž každé číslo novin, každý televizní pořad, každá aktualizace statusu z tištěného do online prostoru nese novou sílu, chrání a rozvíjí ideologický základ strany a realizuje aspiraci národa stát se drakem.
To je poslání, čest a cesta seberozvoje žurnalistiky, hodná důvěry strany a lidu a hodná náklonnosti mezinárodních novinářských přátel.
Dr. Nhi Le, bývalá zástupkyně šéfredaktora Komunistického časopisu
Podle novin Lidové armády
Zdroj: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html








