Lekce 4: Podstatu nelze zaměnit.

„Represe“, „nadnárodní útlak“, „mučení“... to jsou termíny, které „oběti“ používají k vyvíjení tlaku na země a mezinárodní organizace. Skupina vedená Le Trung Khoou a Nguyen Van Dai se již více než týden shromažďuje před Evropským parlamentem, aby tento plán uskutečnila.

Chválení a překrucování předsevzetí a iluzí.

Odpoledne 16. června 2026, po dnech potulování se před Evropským parlamentem a zveřejňování četných článků a videí obviňujících skupinu vedenou Le Trung Khoou a Nguyen Van Daiem z „nadnárodní represe“, se zdáli být nesmírně nadšení a tvrdili, že rezoluce proti nadnárodní represi, včetně rezoluce proti Vietnamu, byla Evropským parlamentem přijata. Dokonce uvedli počet hlasů pro, proti a zdrželi se hlasování a poté prohlásili: „Úspěšně jsme lobovali.“

Panoramatický pohled na zasedání Evropského parlamentu 16. června 2026.

Dai, Khoa a další exilové reakční skupiny, které hledaly podporu u mezinárodních organizací, okamžitě jednomyslně publikovaly články a zveřejnily oslavná videa. Nguyen Van Dai se chlubil, že zpráva jasně poukazuje na nadnárodní represivní akce čtyř zemí: Číny, Íránu, Ruska a Vietnamu. Mezi tyto akce patřilo sledování, výhrůžky, únosy, obtěžování a další formy nátlaku zaměřené na „umlčení disidentských hlasů, aktivistů za lidská práva, uprchlíků a jejich komunit žijících v Evropě a po celém světě “.

Média odtud samolibě považovala Evropský parlament za silný signál bránící svobodu a lidská práva a chválila jej jako „významný milník v boji za demokracii a lidská práva“, „navzdory tlaku z mnoha stran se poslanci Evropského parlamentu rozhodli postavit na stranu spravedlnosti“ a „dnešní rozhodnutí je majákem naděje pro všechny, kteří si váží svobody!“.

Oleje do ohně přilila série komentářů od podvratných a nespokojených elementů, které informace podpořily, zejména v rámci skupiny Bratrstvo demokracie na Tchaj-wanu a protivládních webových stránek, jako jsou Viet Tan a Patriotic Diary... Mnoho komentářů naznačovalo, že je načase, aby Evropský parlament a mezinárodní organizace podnikly důraznější kroky a věnovaly více pozornosti otázce lidských práv ve Vietnamu.

Je pozoruhodné, že v mnoha klipech pachatelé jmenují několik stranických a státních vůdců, falešně obviňují režim z vlády jedné strany a policejní vlády, zkreslují politiku a zmiňují se o „nadnárodních represích a zatýkáních“. Obrázky stranických a státních vůdců jsou manipulovány a doprovázeny zlomyslnými komentáři, které je na sociálních sítích zesměšňují, pomlouvají a vytvářejí zkreslený obraz.

Lidé si dělají selfie před Evropským parlamentem.

Přijetí rezoluce A10-0142/2026 o nadnárodní represi (TNR) Evropským parlamentem dne 16. června 2026 se rychle stalo tématem zájmu mezinárodních politických , mediálních a lidskoprávních fór. Náš výzkum naznačuje, že v některých zemích zmíněných v rezoluci je tento typ dokumentu považován za zaujatý, nepřesný, za nadměrné rozšiřování diskurzu o lidských právech a potenciálně zneužívaný jako nástroj politického tlaku. Naopak pro podvratné a reakční elementy v exilu je vnímán jako milník a opěrný bod.

Neustálé číhání před Evropským parlamentem, šíření zkreslených a vykonstruovaných informací a vytváření senzace na sociálních sítích, následované výkřiky „záchranné lano“, když jsou zveřejněny zprávy o usnesení Parlamentu, odhaluje zoufalství těchto exilových protivládních elementů. Aniž by znali význam, povahu nebo účinnost usnesení, berou ho jako „kapku mléka“ pro ty, kteří po něm tak dlouho hladoví.

Správné pochopení usnesení Evropského parlamentu

Le Trung Khoa neustále zveřejňuje videa obviňující z „nadnárodního útlaku“.

Pro objektivní posouzení významu usnesení A10-0142/2026 je nejprve nutné jej zasadit do institucionálního kontextu Evropské unie. Výzkum ukazuje, že na rozdíl od vnitrostátních zákonů není Evropský parlament jediným orgánem s pravomocí rozhodovat o zahraniční politice nebo ukládat mezinárodní sankce.

Mohlo by vás zajímat

Křupavá smažená tilapieV období dešťů se v mnoha zaplavených rýžových polích hojně vyskytuje hadohlavec (Channa argus). Tato sladkovodní ryba se často připravuje do mnoha lahodných pokrmů, včetně křupava smaženého hadohlavce, který je velmi chutný.

USA kladou EU ultimátum ohledně obchodní dohody.VTV.vn - Americký prezident Donald Trump 7. května prohlásil, že Evropská unie (EU) musí ratifikovat obchodní dohodu s USA do 4. července.

Kakaová zahrada Muoi Cuong láká turisty výrobou tradiční čokolády.Kakaová zahrada Mười Cương (oblast Mỹ Ái, městská část An Bình, město Can Tho) je oblíbeným cílem mnoha zahraničních turistů, a to nejen díky své svěží zelené zahradě, ale také proto, že zachovává tradiční metody výroby čokolády. Reportéři z Can Tho Newspaper and Radio & Television zaznamenali některé z vynikajících zážitků turistů na tomto unikátním modelu.

V rámci mocenské struktury EU vystupuje Parlament jako zastupitelský orgán lidu, podílí se na legislativní tvorbě po boku Evropské rady a dohlíží na činnost Evropské komise. Parlamentní usnesení jsou ve většině případů spíše politická a zaměřená na stanovení směrnic než na vytváření přímých právních závazků. Proto je třeba nejprve pochopit, že usnesení není právně závazný dokument s vymahatelnou silou vůči zemím mimo EU.

Rezoluce automaticky nezavádí sankce ani žádné právní závazky pro Vietnam ani pro žádnou jinou zemi, ani neznamená, že EU oficiálně dospěla k závěru, že daná země porušila mezinárodní právo. Tento dokument primárně odráží politické názory členů Evropského parlamentu na koncept „nadnárodní represe“ (TNR) a navrhuje postupy, které by EU měla v budoucnu zvážit.

Z věcného hlediska je rezoluce založena na četných nespolehlivých zprávách, které naznačují, že nadnárodní represe se stává stále vážnější výzvou pro západní demokracie. Zpráva Výboru pro zahraniční vztahy (AFET), kterou předložila poslankyně Hannah Neumannová, tvrdí, že mnoho vlád po celém světě se snaží rozšířit svůj vliv na „disidenty, novináře v exilu, aktivisty za lidská práva nebo opoziční skupiny žijící mimo jejich území“.

Podle zprávy by tyto akce mohly zahrnovat digitální sledování, nátlak na příbuzné v zemi, zneužívání mechanismů mezinárodního vydávání, využívání vlivových kampaní na sociálních sítích nebo jiné podobné chování.

Je pozoruhodné, že rezoluce se nejen zabývá konkrétní zemí, ale také stanoví obecný rámec pro řešení fenoménu TNR na globální úrovni. V diskusních sekcích a souvisejících přílohách je v různé míře zmiňováno mnoho zemí, včetně Číny, Ruska, Íránu, Běloruska, Rwandy, Turecka a několika dalších. Zahraniční protivládní skupiny zneužívají tuto problematiku k lobbingu, publikování pomlouvačných a zkreslených zpráv a pokusům o ovlivnění názorů členů parlamentu.

Je však třeba poznamenat, že zmínka o zemi v usnesení neznamená, že se tato země stává ústředním bodem celého dokumentu. Velká část usnesení A10-0142/2026 se ve skutečnosti zaměřuje na budování interního koordinačního mechanismu v rámci EU. Parlament vyzývá ke zřízení koordinačního kontaktního místa pro transnacionalizaci (TNR) na úrovni Unie, k posílenému sdílení informací mezi donucovacími orgány, ke zlepšení vyšetřovacích kapacit, k podpoře obětí a k nápravě právních mezer v současném systému. Usnesení rovněž navrhuje, aby EU prozkoumala možnost uplatnění omezujících opatření vůči osobám podezřelým z účasti na TNR v konkrétních a opodstatněných případech.

Z mezinárodního právního hlediska se organizace zabývající se obhajobou práva snaží interpretovat rezoluci jako formu „oficiálního odsouzení“ nebo „závěru o porušení“ proti jmenovaným zemím. Ve skutečnosti však rezoluce není soudním rozsudkem, výsledkem nezávislého vyšetřování podle mezinárodních procesních standardů ani rozhodnutím mezinárodního soudního orgánu. Závěry v rezoluci jsou založeny především na zprávách, slyšeních, informacích od organizací „občanské společnosti“ a politických hodnoceních zúčastněných poslanců.

Tento dokument lze proto použít pouze jako referenční základ v dialozích o lidských právech mezi EU a Vietnamem, v diskusích týkajících se zahraniční politiky, obchodu nebo bezpečnostní spolupráce. Je třeba poznamenat, že přijetí rezoluce okamžitě nemění stávající mezinárodní závazky mezi Vietnamem a EU, ani automaticky nevede ke konkrétním sankcím.

Informace o usnesení Evropského parlamentu byly široce šířeny online exilovými skupinami a organizacemi.

Ochrana a podpora lidských práv je důslednou politikou Vietnamu.

Nicméně bez ohledu na dopad, když mezinárodní organizace, jako je Evropský parlament, ve svých usneseních učiní nepřesná hodnocení a úsudky o lidských právech, bude to mít negativní dopad na Vietnam. V této souvislosti v průběhu let vietnamské ministerstvo zahraničních věcí a příslušné agentury pořádaly pracovní setkání, na nichž zdůrazňovaly závazek Vietnamu k partnerství a jeho touhu posílit výměny, aby pomohly Evropskému parlamentu získat úplné a objektivní informace a lépe pochopit skutečnou situaci, pokud jde o prosazování a ochranu lidských práv ve Vietnamu.

Mluvčí vietnamského ministerstva zahraničních věcí opakovaně potvrdil, že ochrana a podpora lidských práv je důslednou politikou vietnamského státu. Vietnam vždy považuje lidi za střed a hnací sílu reformního procesu a národního rozvoje, vždy usiluje o zlepšení života a práv svých obyvatel a dbá na to, aby nikdo nebyl opomenut.

Ve Vietnamu jsou si všichni lidé rovni před zákonem a mají povinnost dodržovat jeho předpisy. Jakékoli porušení zákona, ať už kýmkoli a z jakéhokoli důvodu, musí být stíháno, aby bylo zajištěno jeho přísné vymáhání a aby bylo zaručeno plné užívání práv a svobod každého občana v bezpečné, spořádané a spravedlivé společnosti. Nikdo nesmí být zatčen ani stíhán za legitimní uplatňování svých lidských práv. Vietnam si váží své spolupráce s Evropskou unií a je připraven zapojit se do konstruktivních diskusí o lidských právech s cílem posílit vzájemné porozumění.

Obě strany mají také každoroční mechanismus dialogu o lidských právech, aby si vyměňovaly názory na otázky společného zájmu. Posílení výměn a dialogu prostřednictvím stávajících mechanismů pomůže Evropskému parlamentu získat objektivnější informace a lépe pochopit skutečnou situaci, pokud jde o prosazování a ochranu lidských práv ve Vietnamu, a tím dále podpoří bilaterální vztahy.

Nenechávejte žádné mezery v řešení trestné činnosti.

Spojené státy - Vietnam: Nepropásněte

Vietnam a Spojené státy posilují spolupráci při řešení následků války.VTV.vn - Generální tajemník a prezident To Lam přijal 22. června úřadujícího tajemníka amerického námořnictva Hung Caa.

Generální tajemník a prezident To Lam přijímá úřadujícího ministra námořnictva Spojených států.Dne 22. června 2026 v Hanoji generální tajemník a prezident To Lam přijal úřadujícího tajemníka amerického námořnictva Hung Caa.

Generální tajemník a prezident Vietnamu přijímají úřadujícího ministra námořnictva Spojených států.Dne 22. června 2026 v Hanoji generální tajemník a prezident To Lam přijal úřadujícího tajemníka amerického námořnictva Hung Caa.

Článek 6 trestního zákoníku z roku 2015 stanoví, že vietnamští občané, kteří spáchají trestné činy mimo území Vietnamské socialistické republiky, mohou být ve Vietnamu stíháni podle tohoto zákoníku. Řešení trestných činů spáchaných v zahraničí vyžaduje rovněž plnění dohod o vzájemné právní pomoci v trestních věcech mezi Vietnamem a hostitelskou zemí. Článek 491 trestního řádu dále stanoví, že mezinárodní spolupráce v trestním řízení je koordinace a vzájemná podpora mezi příslušnými orgány Vietnamu a příslušnými orgány cizích zemí při provádění činností sloužících potřebám vyšetřování, stíhání, soudního řízení a výkonu trestů.

Mezinárodní spolupráce v trestním řízení zahrnuje vzájemnou právní pomoc v trestních věcech, vydávání, přijímání a předávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody a další činnosti mezinárodní spolupráce stanovené v tomto zákoníku, zákoně o vzájemné právní pomoci a mezinárodních smlouvách, jejichž je Vietnam smluvní stranou.

Mezinárodní spolupráce v trestním řízení se provádí na principech respektování národní nezávislosti, svrchovanosti a územní celistvosti; nevměšování se do vnitřních záležitostí druhé strany; rovnosti a vzájemného prospěchu; a v souladu s ústavou a zákony Vietnamu a mezinárodními smlouvami, jejichž je Vietnam smluvní stranou. V případech, kdy Vietnam nepodepsal nebo nepřistoupil k příslušné mezinárodní smlouvě, se mezinárodní spolupráce v trestním řízení provádí na principu reciprocity, avšak bez porušení vietnamského práva, a v souladu s mezinárodním právem a mezinárodními zvyklostmi.

V případě Nguyen Van Dai a Le Trung Khoa tedy, ačkoli pachatelé spáchali činy mimo území Vietnamu, existuje dostatek důvodů k tomu, aby orgány činné v trestním řízení ve Vietnamu stíhaly trestní odpovědnost podle trestního zákoníku. V současné době Hanojský městský lidový soud vynesl pro každého z obžalovaných trest odnětí svobody v délce 17 let a na oba je vydán mezinárodní zatykač.

Proto je nepřijatelné klamně vykreslovat odsouzené a hledané zločince jako „oběti nadnárodního útlaku“ a využívat toho jako páky k vyvíjení tlaku na Evropský parlament a mezinárodní organizace s cílem vytvořit zdánlivou fasádu lidských práv a demokracie, která by zakryla jejich nebezpečnou zločinnou povahu.

(Pokračování bude naplánováno)

Minh Dang

Zdroj: https://baocantho.com.vn/bai-4-khong-the-danh-trao-ban-chat-a207464.html