Začátkem června projednával Lidový soud v Ho Či Minově městě případ Tr.Th.S. (59 let) - srdcervoucí rodinný spor pramenící z majetkového sporu. V soudní síni panovala pochmurná atmosféra, zesnulý ležel pohřbený hluboko v chladné zemi, zatímco živí se třásli před svědeckou lavicí. Měl ten pozemek hodnotu lidského života a mohl by nějaký verdikt zmírnit výčitky svědomí, když byla bratrská láska zničena?
Kousek země a hluboká náklonnost
Tragédie nevzniká spontánně; je živena měsíci nahromaděné patové situace. Rodina S. má čtyři bratry. Po rozdělení rodové půdy je život neúmyslně uvrhl do kruté a ironické situace. S.ův pozemek je vzadu, zatímco pozemek jeho mladšího bratra N. je hned vpředu a blokuje přístup k hlavní silnici.
Starší bratr se několikrát obrátil na svého mladšího bratra s nabídkou, že koupí malou část pozemku, aby se cesta rozšířila a vytvořila se tak pohodlnější trasa. S.-ovy naděje se však setkaly pouze s 摇头 (vrtěním hlavou) a odmítnutím ze strany mladšího bratra. Tato odmítnutí se znovu a znovu hromadila. Skrze optiku závisti a nahromaděné zášti každodenního života se proměnila v doutnající nádor v srdci staršího bratra.
Ráno 6. března 2025 S. odešel z domu se dvěma noži za pasem. Kolem 9:10 dopoledne byla provinční silnice číslo 10 rušná. Zatímco N. opravoval motorku před domem, dorazil jeho bratr. S. k němu přistoupil a pokračoval v naléhání na otevření silnice. Když se mu znovu zamítla žádost, zlý duch, který v něm po měsících deprese přebýval, se oficiálně probudil.
S. vytasil nůž a zasadil první čtyři řezné rány svému mladšímu bratrovi na hlavě. V šoku a nesnesitelné bolesti se N. chytil za hlavu a utekl, zoufale křičel o pomoc. Jeho volání o pomoc však přehlušilo sobectví. S. ho pronásledoval a když se jeho bratr vyčerpáním zhroutil před nedalekým domem, S. ho opakovaně bodal do hrudi.
Zpráva ze soudní pitvy odhalila brutalitu zuřivého útoku: několik bodných ran, které prorazily obě plíce, přerušily srdce a poškodily hrudní aortu. N. zemřel okamžitě. V kaluži krve svého mladšího bratra se S. probral. Toto probuzení bylo tak hrozné, že se nedokázal snést. S. si zvolil smrt jako svůj vlastní rozsudek. Bodl se nožem do břicha, ale čepel se zlomila. Nezůstal tam, vběhl do nedaleké restaurace, popadl nůžky, bodl se, poté se polil vroucí vodou a mýtil se elektrickým proudem, dokud neupadl do bezvědomí. Tento pokus o sebevraždu byl zoufalým výkřikem zbývající „lidské“ části jeho bytosti. Chtěl vyměnit život za život, zemřít se svým bratrem. Je ironií, že první osobou, která objevila S. v kritickém stavu a upozornila sousedy, aby ho odvezli do nemocnice a zachránili mu život, byla manželka oběti.

Ilustrace s umělou inteligencí: Y Linh
Bolest matky
U tohoto soudu, i bez přítomnosti starší matky, byla její bolest patrná v každém slově výpovědi obžalované a v tlumených vzlycích přítomných. Zažila největší tragédii svého života: její nejstarší syn zavraždil jejího nejmladšího. Její nepřítomnost nebyla jen kvůli stáří a slabosti, ale také proto, že nemohla snést pohled na syna, kterého porodila, jak stojí před soudcem a přijímá rozsudek spravedlnosti za to, že vzal život jinému člověku. Zůstala doma, ve svém prázdném domě, a plakala pro mrtvé i živé.
Na panelu právních zástupců obětí požadovala švagrová odškodnění v celkové výši přes 2,5 miliardy dongů, včetně pohřební služby a emocionálního utrpení. Ale k čemu jsou peníze, když je rodina zničená? Pan N. je navždy pryč a zanechává svou mladou ženu a dvě osiřelé děti samy na světě. S. je ve vězení a nechává svou ženu a děti snášet ponižování a vyhýbat se pohledům sousedů kvůli krutému jednání jejich otce. Pár metrů čtverečních prostoru vyměněno za lidský život a pohřbeno budoucnost dvou rodin.
Soud rozhodl, že S.ovo jednání bylo obzvláště nebezpečné pro společnost, zbavovalo jinou osobu práva na život, a bylo násilné a opovrženíhodné. Použití nože schopného způsobit vážná zranění znamenalo, že S. čelil obvinění z „nedovoleného použití vojenských zbraní“ podle článku 304 trestního zákoníku. Ačkoli obžalovaný měl polehčující okolnosti, jako je upřímné doznání a lítost, bylo příliš pozdě, protože jeho mladší sourozenec již zemřel a zármutek zanechal na jeho rodině nesmazatelnou jizvu.
Během porady stál S. na soudcově pódiu, slzy mu stékaly po tváři, zježené vráskami, které nedokázaly vymazat vzpomínku na ono hrozné ráno. Když si lidé cení „píď země“ více než „kapky krve“, výsledkem je vždy bezedná propast. Cesta, za kterou S. bojoval krví, ho vedla přímo k soudcovské stolici a k nekonečným dnům za mřížemi. Obraz obžalovaného stojícího samotného se skloněnou hlavou je důkazem toho, že když vládne chamtivost, i ta nejhlubší pouta náklonnosti jsou pohlcena.
Soud skončil a S. byl v mrazivém tichu odveden do vězeňské dodávky. Nečekala tam žádná stará matka, žádní příbuzní, kteří by se ho snažili zadržet. Slyšel se jen suché cinkání železných řetězů a vítr svištící škvírami ve dveřích soudní budovy, jako truchlivé rozloučení s rodinnou tragédií. Tam, ať už vítězství nebo porážka, obě strany selhávají před soudem morálky. Půda předků, potřísněná krví syna a slzami matky, se stala tichým svědkem zhroucení rodinných tradic.
Zdroj: https://nld.com.vn/bi-kich-sau-cai-lac-dau-196260613191237694.htm









