Kdy zveřejnit soukromý a osobní život?

(Dan Tri) - Delegáti Národního shromáždění navrhli vyjasnit pojem soukromí a při vyjadřování stanovisek k návrhu zákona o ochraně osobních údajů zohlednit předpisy týkající se této problematiky.

V diskusi o projektu zákona o datech ráno 8. listopadu delegát Tran Van Tien ( Vinh Phuc ) uvedl, že pokud jde o zveřejňování údajů, návrh zákona stanoví, že údaje, které jsou podmíněně zveřejňovány, zahrnují údaje týkající se tajemství soukromého života a tajemství osobního života se zveřejňují v případech, kdy s tím daná osoba souhlasí. Kromě toho se údaje týkající se rodinného tajemství zveřejňují v případech, kdy s tím souhlasí členové rodiny. Delegát navrhl vyjasnit, co se považuje za tajemství soukromého života, a zvážit regulaci tajemství soukromého života.

Delegát Tran Van Tien (Foto: NA).

Podle pana Tiena současné zákony upravují pouze soukromý život, osobní tajemství a rodinné tajemství. Ústava konkrétně stanoví, že každý má právo na nedotknutelnost soukromého života, osobního tajemství, rodinného tajemství a právo na ochranu své cti a pověsti. Informace o soukromém životě, osobním tajemství a rodinném tajemství jsou zaručeny zákonem. Trestní zákoník dále stanoví, že soukromý život, osobní tajemství a rodinné tajemství jsou nedotknutelné a chráněné zákonem. Shromažďování, uchovávání a veřejné používání informací týkajících se soukromého života a osobního tajemství proto musí být prováděno se souhlasem dané osoby. Delegát proto navrhl, aby byla tato otázka přezkoumána, aby byla zajištěna souladnost s Ústavou a platnými předpisy.

Delegát Huynh Thi Phuc (Foto: NA).

Delegát Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) v diskusi o tomto ustanovení v návrhu zákona uvedl, že výše uvedené ustanovení je nezbytné a pomáhá zajistit široké využívání, efektivní uplatňování a využívání dat pro aktivity socioekonomického rozvoje. Delegát však doufá, že návrhový výbor a revizní orgán objasní rozdíl mezi obsahem tohoto článku a integrací osobních údajů s informacemi patřícími organizacím a jednotlivcům, které musí být uchovávány v tajnosti. Delegát se domnívá, že v procesu tvorby zákona, po objasnění těchto otázek, dojde ke konsensu mezi organizacemi a jednotlivci, jakož i mezi lidmi, ohledně podpory a lepšího provádění zákona po jeho vyhlášení. Aby byla zajištěna legitimní práva a zájmy vlastníků dokumentů a subjektů údajů, delegát navrhl jasně stanovit, že subjekty otevřených údajů musí být zveřejněny, aby k nim organizace, agentury a jednotlivci mohli snadno přistupovat, využívat je a používat. Pro zajištění kompatibility a omezení přístupových práv paní Phuc uvedla, že je nutné jasně definovat obsah, který omezuje přístupová práva, a subjekty, které musí implementovat úrovně přístupu odpovídající obsahu. Kromě toho, aby byla zajištěna kompatibilita mezi zákonem o údajích a zákonem o přístupu k informacím, pokud jde o předpisy o zveřejňování údajů, paní Phuc také navrhla pokračovat v revizi a úpravách návrhu zákona, přičemž konkrétní obsah by měl být upraven tak, aby regulace byla svěřena vládě. Konkrétně podle paní Phuc spadají obsahy, jako je forma zveřejňování údajů, doba zveřejňování údajů, související obsah a další podrobné informace, do pravomoci vlády regulovat.

Dantri.com.vn

Zdroj: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm