V poslední době však došlo po celé zemi k řadě závažných vandalských útoků na památkové lokality, od vloupání do trůnu dynastie Nguyen v císařské citadele v Hue, přes vyplenění hrobky krále Le Tuc Tonga v Thanh Hoa až po znehodnocení starobylé stély v Hoi An.
Kromě zanedbávání a nedostatečného povědomí stále existují mezery v mechanismech správy, dohledu a ochrany kulturního dědictví. Novelizovaný zákon o kulturním dědictví z roku 2024, který vstoupí v platnost 1. července 2025, by měl vytvořit silný impuls k zaplnění těchto mezer a položit základy pro nový přístup a nové příležitosti ve věci zachování neocenitelných hodnot národa.
Série „Posilování díky novelizovanému zákonu o kulturním dědictví“ od novin Tien Phong se ponoří do analýzy významných nedostatků a jejich příčin a zároveň odráží očekávání a návrhy odborníků, manažerů a občanů, jak zajistit, aby bylo dědictví chráněno a propagováno jakožto živá součást současnosti i budoucnosti.
Článek 1: Červený stupeň pohotovosti kvůli poškození řady historických památek.
Mnoho historických památek a památkových objektů utrpělo další škody téměř bez ponaučení z předchozího incidentu a zmírnění jeho následků . Mnoho památek celostátního, ba dokonce i světového dědictví, se stalo „oběťmi“. I když každý incident má jiné příčiny a formy, existuje jedna nepopiratelná shoda: laxnost v ochraně a dohledu.
„Ničení památek je jako vstup do neobydlené oblasti.“
Dne 24. května 2025 došlo v paláci Thai Hoa (Císařská citadela v Hue ) k šokujícímu incidentu, kdy se Ho Van Phuong Tam (42 let) vplížil do výstavní plochy a zlomil levou opěrku národního pokladu dynastie Nguyen, trůnu. Jedná se o jediný neporušený trůn dynastie Nguyen, který má nesmírnou historickou a kulturní hodnotu. Po incidentu nařídil městský lidový výbor Hue prošetření několika osob, včetně propuštění dvou členů ostrahy a prošetření odpovědnosti Centra pro ochranu relikvií Císařské citadely v Hue.
Místo hrobky lorda Nguyen Phuc Khoata bylo vykopáno. |
Nedlouho předtím, začátkem května 2025, byla hrobka krále Le Tuc Tonga (součást Národního speciálního památkového komplexu Lam Kinh v provincii Thanh Hoa) vypleněna skupinou čínských občanů. Dva z nich vykopali 1,6 metru hlubokou díru a rozbili kamennou stélu s čínskými znaky a zdobenou draky z dynastie Le. Provinční policie Thanh Hoa dva podezřelé zatkla a zahájila trestní řízení.
Je pozoruhodné, že tato hrobka se nachází asi 4 km od centra historického místa Lam Kinh, v řídce osídlené horské oblasti bez bezpečnostního systému dohledu, což vedlo k tomu, že vandalismus nebyl včas odhalen.
Není neobvyklé, že jsou historická místa poničena vandaly, aniž by si toho kdokoli všiml. Brzy ráno 31. března 2025 byla pod velkým banyánem poblíž Japonského mostu (Hoi An, Quang Nam) vloupána starověká stéla, která byla považována za ochranný talisman. Místní obyvatelé slyšeli ve 2 hodiny ráno zvuk kladiv a následující ráno objevili vážně poškozenou stélu. Tato stéla má duchovní význam, věří se, že ji Japonci zakopali za účelem odhánění zlých duchů a je spojována s Japonským mostem.
Pokud jde o informace o stéle chránící vodu, Centrum pro správu ochrany kulturního dědictví Hoi An uvedlo, že stéla se nachází v zóně I chráněné oblasti zvláštního národního památníku, lokality světového kulturního dědictví Starověké město Hoi An. Památka je klasifikována jako památková hodnota kategorie I a je ve vlastnictví státu.
Začátkem ledna letošního roku byla hrobka lorda Nguyen Phuc Khoata, která je od roku 1998 národní historickou památkou, nelegálně vykopána zloději, což po ní zanechalo chaotickou scénu z trosek. Na základě zanechaných důkazů se někteří badatelé domnívají, že účelem zlodějů bylo hledat zlato, stříbro a pohřební artefakty. Dosud nebyly v souvislosti s tímto incidentem oznámeny žádné výsledky vyšetřování ani trestního stíhání.
Docent Bui Hoai Son, člen Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění na plný úvazek, vyjádřil svůj názor na tuto situaci novinám Tien Phong: „Nedávné srdcervoucí incidenty nejsou jen budíčkem ohledně mezer v ochraně kulturního dědictví, ale také bolestivou ranou v duši naší národní kultury. Považuji to nejen za politováníhodné, ale i zavrženíhodné, protože když je poškozeno historické místo, nejsou poškozeny jen kameny, dřevo nebo artefakty, ale uráženy jsou vzpomínky, identita a charakter celé komunity.“
Podezřelý Ho Van Phuong Tam vstoupil do paláce Thai Hoa, „jako by to bylo prázdné místo“, aby zničil trůn dynastie Nguyen. |
Hodně jsme mluvili o dědictví jako o cenném aktivu, které jsme zdědili po našich předcích, ale stále se zdá, že chybí zásadní systém opatření na jeho ochranu v souladu s hodnotou, kterou mu přikládáme. Dědictví, bez ohledu na to, jak je rozsáhlé, se nedokáže ochránit samo. Potřebuje dostatečně silný mechanismus řízení, proaktivní systém monitorování, komunitu vybavenou správným povědomím a především hluboký smysl pro kulturní odpovědnost od všech úrovní řízení až po každého občana.“
„Žijeme v době, kdy kultura již není druhořadým oborem, ale endogenním zdrojem, duchovní hnací silou, měkkou identitou pro mezinárodní integraci a pojivem, které spojuje lidi navzájem a s historií národa. Právě v tomto kontextu však kulturní dědictví, které je jádrem identity, čelí mnoha tlakům: od rychlé urbanizace po vlnu globalizace, od eroze v rámci komunit až po nedávné do očí bijící akty porušování práv. To ukazuje, že bez nového právního rámce, který by odpovídal realitě a rozsahu doby, se budeme po každé ztrátě navždy potýkat s „hašením požárů“. Docent Bui Hoai Son, člen Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění
Mezery ve správě historických památek.
Docent Bui Hoai Son vysvětlil důvody opakovaného „volání o pomoc“ ohledně historických památek a uvedl, že nedávné případy poškození nejsou ojedinělými „nehodami“, ale spíše důsledkem procesu zanedbávání role komunity, nedostatečné koordinace mezi sektory, mezi ústřední a místní samosprávou a mezi dědictvím a rozvojem.
Archeolog Dr. Nguyen Thi Hau, který má rozsáhlé zkušenosti s řešením historických škod, se domnívá, že jednou z hlavních příčin těchto incidentů je nedostatek účinného systému bezpečnostního monitorování. Mnoho historických památek, zejména těch, které se nacházejí daleko od městských center, není vybaveno kamerami ani zařízeními včasného varování, což vede k tomu, že vandalismus není včas odhalen.
Druhým důvodem, proč jsou historická místa ve Vietnamu snadno poškozována vandalismem, je podle umělce Tran Luonga nedostatek a nekvalitní bezpečnostní personál na těchto místech. Mnoho členů ostrahy neprošlo řádným školením, postrádá dovednosti v oblasti řešení situací a není dostatečně vybaveno podpůrnými nástroji. Pan Luong uvedl případ vandalismu na Tchaj-wanu: když muž s barvou proběhl omezeným prostorem s úmyslem hodit ji na sochu v muzeu, bezpečnostní tým rychle zareagoval, muže zkrotil a odvedl z místa. Ve srovnání se způsobem, jakým situaci zvládli dva členové ostrahy v paláci Thai Hoa, jejich nedostatek profesionality jasně dal Ho Van Phuong Tamovi dostatek času k vandalismu trůnu.
Docent Dr. Dang Van Bai, bývalý ředitel Oddělení kulturního dědictví a místopředseda Národní rady pro kulturní dědictví, uvedl: „Jedním z vážných důvodů, proč jsou historická místa snadno poškozována, je nedostatečná koordinace mezi příslušnými agenturami. Odpovědnost za ochranu dědictví nelze klást pouze na bedra jediné jednotky kulturního managementu; vyžaduje to bezproblémovou koordinaci mezi místními úřady, bezpečnostními silami a komunitou. Pokud tento koordinační mechanismus nefunguje efektivně, reakce na mimořádné události se zpozdí nebo dokonce ochromí.“
Uvedl konkrétní příklad vandalismu na starověké stéle sloužící k ochraně v oblasti Mostní pagody (Hoi An, Quang Nam): „Jedná se o relikvii nacházející se v chráněné oblasti I. úrovně se zvláštním duchovním významem, kterou místní komunita dlouhodobě zná a uchovává. Přestože lidé za úsvitu slyšeli zvuk kladiv udeřících do kamene, kvůli nedostatečné koordinaci a včasné reakci úřadů nebyl vandalismus zastaven, což vedlo k vážnému poškození stély.“
Zdroj: https://tienphong.vn/cu-hich-song-con-tu-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-post1749467.tpo








Komentář (0)