PORUŠENÍ SE STÁVÁ ČÍM SLOŽITĚJŠÍM A SOFISTIKOVANĚJŠÍM
Na konferenci Dr. Duong Tu z Purdue University (USA) varoval před současnou situací, kdy vědecké publikace manipulují některé organizace i jednotlivci, což vede k tomu, že věda ztrácí svou původní krásu vytváření nových poznatků, objevování zákonů v přírodě a přispívání společnosti, a místo toho se stává závodem o kvantitu a měření. Zpočátku byl počet publikací malý, takže hodnocení mohlo být prováděno přímo u každé práce. Později, jak počet prací rostl, se hodnocení muselo spoléhat na mezilehlé ukazatele, jako jsou citace, H-index, pořadí atd.
Ministerstvo vědy a technologií poprvé spolupracovalo s Ministerstvem školství a odborné přípravy na uspořádání vědecké konference o integritě ve výzkumu.
Hodnocení založená na těchto ukazatelích lze snadno manipulovat pro osobní prospěch. Co bylo kdysi nástrojem pro hodnocení výzkumu, se stalo cílem poháněným honbou za počty publikací, citačními indexy, H-indexy atd. „Věda je od svých počátků založena na dvou základních pilířích: poctivosti a důvěře těch, kteří výsledky dostávají. Tyto dva pilíře jsou však křehké a snadno se s nimi manipuluje a manipuluje se s nimi. V důsledku toho ti, kteří nejsou příliš poctiví, zneužívají důvěry, kterou v ně vědecká komunita vkládá, a vymýšlejí si nebo dělají neetické věci,“ vyjádřil své znepokojení Dr. Duong Tu.
Dr. Duong Tu se také podělil o své osobní zkušenosti týkající se stále složitější a sofistikovanější povahy porušování vědecké integrity. Plagiátorství a zfalšovaná data jsou klasickými formami pochybení. S rozvojem technologií se objevily nové formy podvodů, jako je citační podvod nebo vytváření sítí a systémů tajných dohod. „Mohou publikovat, co chtějí. Říkám tomu mafiánská síť. Pokud si nejsme vědomi existence takových sítí, pokud si nejsme vědomi existence takových sofistikovaných podvodů a klamů, pak nebudeme schopni s tím bojovat ani situaci zlepšit,“ varoval Dr. Duong Tu.
Podle Dr. Duong Tua nespočívá porušování předpisů pro vědecký výzkum jen v plýtvání finančními prostředky daňových poplatníků a státu (prostřednictvím financování výzkumu), ale také v ničivém dopadu na životy lidí, pokud jsou podvodné výsledky výzkumu použity jako základ pro tvorbu politik. A co je důležitější, ovlivňuje to důvěru veřejnosti ve vědce. Jedná se o globální problém, nejen ve Vietnamu. Lidé stále více nedůvěřují vědě a místo toho věří v pseudovědu, konspirační teorie a další nezdravé praktiky.
Dr. Duong Tu z Purdue University (USA) vydal varování ohledně současného stavu vědeckých publikací.
NEDOVOLTE VĚDCŮM, ABY OBĚTOVALI POCTIVOST KVŮLI ŽIVOTĚ.
Podle Dr. Duong Tua, aby byli vědci spokojeni s tím, že jejich výzkum slouží vědě a komunitě, získává si důvěru veřejnosti a nadále dostává financování od státu a komunity, musí se vědecké hodnocení zaměřit na kvalitu, nikoli na kvantitu. Jsou zapotřebí politiky, které zajistí, aby se vědci místo honu za počtem publikací, citačních indexů, H-indexů a žebříčků vrátili k podstatě vědy. Musí být zavedeny politiky, které zajistí, že se vědci mohou uživit, dají jim klid a nebudou muset kvůli každodenní obživě slevovat ze své poctivosti a integrity.
Profesor Phung Ho Hai z Vietnamského matematického institutu se také domnívá, že k vyřešení problému vědeckých a technologických inovací nelze pouze hovořit o etice, ale je nutné se jím zabývat prostřednictvím legislativy a ještě hlouběji otázkou institucí a mechanismů. „Chci zdůraznit mechanismus. Porušování vědeckých a technologických inovací je způsobeno tímto mechanismem. Nejde o to, že by přírodní vědci jednali nesprávně. Mechanismus to vytváří. Před desítkami let nedocházelo k žádnému porušování vědeckých a technologických inovací, jaké vidíme nyní! Hlavní otázkou je, jak tento mechanismus reformovat!“ řekl profesor Phung Ho Hai.
Pan Hai dále analyzoval: „Proč vědci porušují integritu? Okolnosti je vytvářejí, takže nyní musíme tyto okolnosti změnit. Stejně jako v boji proti korupci je prvním krokem zajistit, aby neexistovala žádná potřeba, žádná touha, žádná odvaha a žádná možnost korupce. Totéž platí pro vědu; musíme vytvořit mechanismy, které zajistí, že vědci nepotřebují, nechtějí, neodvažují se a nemohou se dopouštět nečestnosti. Základní příčinou je nedostatek potřeby. To znamená, že vědci musí mít nejprve dostatek jídla.“
JE POTŘEBNÁ ZMĚNA V HODNOCENÍ VĚDCŮ
Podle náměstka ministra školství a odborné přípravy Nguyena Van Phuca je jedním z vynikajících výsledků vědeckých, technologických a inovačních aktivit za posledních 10 let výrazný nárůst počtu vědeckých publikací v prestižních mezinárodních časopisech. Spolu s tímto nárůstem existují kromě pozitivních přínosů i některé otázky, které vyžadují pozornost a řešení, včetně debat o integritě vědeckého výzkumu, a proto obě ministerstva uspořádala tento workshop.
Delegáti účastnící se workshopu o integritě ve vědeckém výzkumu.
Organizátoři workshopu doufají, že prostřednictvím názorů vědců budou moci identifikovat stávající obtíže a omezení a navrhnout vhodná, proveditelná a účinná řešení pro posílení integrity vědeckého výzkumu obecně a vědeckých publikací zejména, a tím zlepšit věcnou kvalitu vědeckotechnických a vzdělávacích aktivit.
Podle náměstka ministra vědy a technologií Tran Hong Thaie se vědecká integrita začíná stávat společensky významnou záležitostí. Je načase, aby státní orgány věnovaly pozornost, společně naslouchaly názorům vědecké obce a veřejného mínění, aby mohly odpovídajícím způsobem jednat. Integrita je „otevřený“ koncept, takže vyžaduje aktualizaci a obecné pokyny k implementaci. Obě ministerstva by měla spolupracovat na sjednocení svých názorů na konkrétní otázky.
Poradní orgány obou ministerstev musí urychleně prostudovat a navrhnout formáty dokumentů a směrnice pro univerzity, výzkumné ústavy a další jednotky k implementaci. „Je načase urychlit kontrolu implementace předpisů a vypracovat a implementovat předpisy týkající se integrity výzkumu a výuky ve výzkumných a vzdělávacích institucích,“ uvedl náměstek ministra Tran Hong Thai.
Zástupce ministra Tran Hong Thai rovněž uvedl, že je třeba změnit hodnocení vědců, včetně kritérií pro posuzování přínosu výzkumných projektů k socioekonomickému rozvoji země, namísto zaměření se pouze na mezinárodní publikace. Dále je třeba změnit model financování fondu NAFOSTED, aby byl zajištěn vyvážený rozvoj napříč vědeckými oblastmi, zamezeno korupci a usilováno o zlepšení integrity vědeckého výzkumu.
Vláda nejen financuje mezinárodní publikace, ale také se snaží podporovat vietnamské vědce v jejich větší účasti na mezinárodních vědeckých fórech v různých oblastech.
„Obě ministerstva si uvědomují, že je načase, aby se státní orgány zapojily a řešily otázku integrity ve vědeckém výzkumu a vzdělávání a postupně usilovaly o vytvoření zdravého prostředí pro vědu, technologie a vzdělávání,“ uvedl pan Thai.
Porušení předpisů vědeckého výzkumu v důsledku tlaku na mezinárodní publikaci.
Jedním ze tří hlavních řečníků na konferenci byl docent Truong Viet Anh, vedoucí katedry vědy a techniky Hanojské univerzity vědy a techniky, který hovořil o některých prvních výsledcích výzkumu „O budování akademické integrity prostřednictvím některých průzkumů na vysokých školách“, který provedla výzkumná skupina Hanojské univerzity vědy a techniky.
Podle docenta Truong Viet Anha ukazují první výsledky průzkumu, že nejčastějším porušením akademické integrity je dnes uvádění jmen lidí, kteří se nepodíleli jako autoři nebo spoluautoři vědeckého výzkumu.
Mezi další nejčastější porušení patří plagiátorství/autoplagiátorství; provádění výzkumu jménem jiných; využití výzkumu celé skupiny pro osobní účely bez souhlasu výzkumné skupiny; vymýšlení nebo používání nepravdivých údajů v literárních přehledech a výsledcích výzkumu.
Hlavním důvodem porušování je tlak na jednotlivé vědce, aby publikovali velké množství článků.
Zdrojový odkaz
