Návrh na zařazení elektřiny do seznamu zboží a služeb se stabilizací cen

Delegát Nguyen Thien Nhan (HCMC) analyzoval, že státní regulace cen elektřiny ve Vietnamu je administrativním nařízením a „stát neutratí ani korunu“.

Delegát uvedl, že v jiných zemích je dodávka elektřiny založena na tržních mechanismech. V roce 2022, kdy ceny ropy, uhlí a plynu vzrostou, se zvýší i náklady na výrobu a dodávku elektřiny, takže spotřebitelé a podniky budou moci elektřinu i nadále využívat, aniž by museli platit více. V Japonsku platí vláda za každý 1 kW elektřiny spotřebované domácností 7 jenů, zbytek musí domácnost zaplatit sama, čímž se účet domácností za elektřinu sníží o 20 %.

Ve Francii elektrárenské společnosti zvyšují ceny elektřiny, když rostou ceny surovin, ale skutečná cena se v roce 2022 sníží o 4 % a v roce 2023 o 15 %, protože francouzská vláda dotuje elektrárenské společnosti z rozpočtu částkou 49 miliard USD.

Poslanec Nguyen Thien Nhan zhodnotil, že zákon o cenách z roku 2012 a projednávaný návrh zákona o cenách (ve znění pozdějších předpisů) neobsahují princip státní regulace cen, který říká, že „stát musí mít k dispozici veřejné finanční zdroje nebo rezervní zboží k regulaci cen“.

V případě regulace cen elektřiny existuje pouze jedno řešení: správním nařízením stát reguluje ceny elektřiny prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu a vlády.

Společnost EVN ve skutečnosti hospodaří se ztrátou, a to i přes zvýšení cen elektřiny o 3 %, s celkovou ztrátou přesahující 100 000 miliard VND v příštích 3 letech, což odpovídá 49 % základního kapitálu skupiny. Nemluvě o tom, že EVN v současné době dluží téměř 20 000 miliard VND za nákup elektřiny a peníze dosud neobdržela.

Delegát Ho Či Minova Města proto naléhavě navrhl doplnit do návrhu zákona o cenách z roku 2023 princip řízení cenové regulace: „Stát musí mít veřejné finanční zdroje a rezervy zboží vhodného pro cenovou regulaci“.

Poslanec Pham Van Hoa ( Dong Thap ) uvedl, že současná nařízení stanovují cenu elektřiny, ale ta je stále „dotovaná“. Nastolil otázku, proč elektřina není zahrnuta v seznamu pro stabilizaci cen, když v současné době elektřinu využívá 100 % lidí. Podle poslance lidé zařazení elektřiny do seznamu pro stabilizaci cen vítají.

Delegát Hoa uvedl, že 100 % lidí spotřebovává elektřinu a platí za ni více než za benzín a naftu. Někteří lidé používají benzín a naftu, jiní ne. Benzín a ropa jsou součástí fondu pro stabilizaci cen, zatímco elektřina, kterou spotřebovává 100 % lidí, do fondu pro stabilizaci cen zahrnuta není, ale je stanovena státem.

Poslanec Nguyen Quoc Luan (Yen Bai) hovořil také o zařazení elektřiny do fondu pro stabilizaci cen a uvedl, že elektřina je důležitou komoditou a službou, která přímo souvisí s životy lidí, výrobou a obchodními aktivitami organizací a podniků a má velký dopad na socioekonomický rozvoj.

Pan Luan, který vyjádřil stejný názor jako poslanec Nguyen Thien Nhan, uvedl, že v poslední době se tento druh komodity často mění v závislosti na trendech, pouze roste, nikoli klesá. Růst cen elektřiny však stále nestačí k pokrytí nákladů, což vede k velkým ztrátám v energetickém průmyslu, způsobuje nerovnováhu peněžních toků a má mnoho závažných důsledků.

Delegát proto navrhl, aby tento druh zboží byl stabilizován příslušnými státními orgány s řešeními a opatřeními ke stabilizaci cen a zařazen do seznamu stabilizovaného zboží a služeb.

Ministr financí Ho Duc Phoc vysvětlil názory tří poslanců Národního shromáždění a uvedl, že důvodem nezahrnutí cen elektřiny do stabilizačního seznamu je to, že je stanovil stát.

Ministr vysvětlil: „V současné době je nutné zajistit zdroje, rozpočet je stále omezený, nebo je problém s podniky vyrábějícími elektřinu. V současné době je skupina EVN převážně státní a tvoří více než 50 %. Pokud bude podpora poskytována z rozpočtu, musí být rozpočtový zákon upraven tak, aby byl vhodný. Vláda by tento názor nechtěla akceptovat.“

Zdroj