Konferenci předsedal generálporučík Be Xuan Truong, předseda Asociace vietnamských veteránů .
Generálporučík, docent Dr. Ngo Trong Cuong, zástupce ředitele Národní obranné akademie, na konferenci zhodnotil: Návrh zákona o stavu nouze byl pečlivě připraven redakční komisí, přičemž byl důsledně dodržován politika a směrnice strany; v souladu s ústavou, zajišťoval soulad s právním systémem, slučitelnost s příslušnými mezinárodními smlouvami, jejichž je Vietnam členem; zajišťoval proveditelnost a splňoval praktické požadavky.
Generálporučík, docent Dr. Ngo Trong Cuong, zástupce ředitele Národní obranné akademie, se vyjádřil k návrhu zákona o stavu nouze. |
V článku 18 bodu b, bodu 2, písmenu b) návrhu zákona je uveden obsah: „Prezidium Ústředního výboru Vietnamské vlasti a Vietnamská společnost Červeného kříže mobilizují dary a přidělují zdroje na pomoc v nouzi a střednědobou dobu; koordinují s lidovými výbory na stejné úrovni přijímání a přidělování zdrojů na pomoc v nouzi a střednědobou podporu.“ Generálporučík Ngo Trong Cuong k tomu uvedl, že slovo „na stejné úrovni“ ve výše uvedeném obsahu změnil na „na všech úrovních“, protože prezidium Ústředního výboru Vietnamské vlasti a Vietnamská společnost Červeného kříže jsou na ústřední úrovni, zatímco lidové výbory jsou pouze na provinční a obecní úrovni.
V článku 24 bodu 3: „Při vyhlášení stavu nouze týkajícího se národní bezpečnosti, sociálního řádu a bezpečnosti a stavu nouze týkajícího se národní obrany rozhodne předseda vlády o zřízení Národního řídícího výboru pro stav nouze.“ Generálporučík Ngo Trong Cuong uvedl, že je nutné v tomto bodě oddělit jednotlivé státy, protože se jedná o dva samostatné státy na dvou různých úrovních.
Scéna konference. |
V článku 7, článku 3 návrhu zákona se stanoví: Při rozhodování o opatřeních k reakci na mimořádnou událost, která způsobila škodu, a k jejímu překonání nenese rozhodující osoba odpovědnost, pokud rozhodnutí není motivováno osobním prospěchem.
Podle plukovníka, právníka Nguyen Van Truonga, bývalého předsedy Ústředního vojenského odvolacího soudu, výše uvedené nařízení nevylučuje případ, kdy odpovědná osoba, ačkoli není motivována osobním ziskem, je nedbalá, nebere v úvahu konkrétní souvislosti a ukvapeně vydává rozhodnutí, které způsobuje škodu na životě a zdraví jiných osob.
Na konferenci vystoupil plukovník, právník Nguyen Van Truong, bývalý předseda Ústředního vojenského odvolacího soudu. |
Aby se posílil smysl pro odpovědnost a omezila nedbalost a lhostejnost při vydávání rozhodnutí v nouzovém stavu, navrhl právník Nguyen Van Truong jasné rozdělení odpovědnosti do 3 kategorií: trestní, občanskoprávní a správní odpovědnost. Ti, kteří se při vydávání rozhodnutí v nouzovém stavu chovají nedbale a nezodpovědně, i když nemají ziskový motiv, ale způsobují škodu, budou osvobozeni pouze od trestní a občanskoprávní odpovědnosti, ale i tak budou zvažováni pro správní odpovědnost.
Na konferenci se experti shodli na potřebě vyhlásit zákon o nouzovém stavu a vznesli řadu konkrétních připomínek k mnoha bodům, ustanovením a článkům návrhu zákona.
Novinky a fotografie: LA DUY
Zdroj: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852
Komentář (0)