1. Ve Vietnamu podle údajů z průzkumu MEDIA AI LAB až 85 % mediálních organizací používá nebo experimentuje s umělou inteligencí. Současná role umělé inteligence se zaměřuje na automatizaci opakujících se úkolů. Místo trávení hodin přepisováním rozhovorů to nyní nástroje pro převod zvuku na text zvládnou během několika minut. Umělá inteligence také podporuje vícejazyčný překlad, shrnutí stovek stran zpráv a automatické psaní jednoduchých zpravodajských článků. Velké tiskové agentury, jako jsou Reuters a AP, tuto technologii již dlouho používají, aby reportéry osvobodily od „statických“ zpravodajských úkolů.

Zástupce šéfredaktora Nguyen Thu Huong ve VnExpress, předních vietnamských online novinách, uvedl, že umělá inteligence se hluboce podílí na procesech, jako je automatická klasifikace a označování obsahu, navrhování titulků na základě historických údajů o míře prokliku (CTR) a pomoc editorům se standardizací rukopisů.
V důsledku toho se výrazně zkracují doby zpracování, což umožňuje udržet vysokou frekvenci publikování i bez odpovídajícího nárůstu počtu zaměstnanců. Kromě textu ohlašuje umělá inteligence éru multimediální kreativity. Z nezpracovaného textového dokumentu může umělá inteligence pomáhat s tvorbou ilustrací, převodem do automatizovaných podcastů (převod textu na řeč) nebo s tvorbou krátkých videí pro platformy sociálních médií.
Vznik umělé inteligence však s sebou přinesl dva protichůdné názory. Na jedné straně je nadšení z éry vyšší produktivity, zatímco na druhé straně neurčitý strach ze zmizení identity mainstreamové žurnalistiky. Pan Le Quoc Minh, šéfredaktor novin Nhan Dan, zástupce vedoucího oddělení ústřední propagandy a masové mobilizace a prezident Vietnamské asociace novinářů, se domnívá, že tempo vstupu umělé inteligence do Vietnamu je extrémně rychlé a již nezaostává za zbytkem světa, jak se mnoho lidí mylně domnívalo. Umělá inteligence je přítomna ve všech aspektech života, zejména v žurnalistice, a výrazně snižuje lidskou práci.
V moderních procesech produkce zpráv se umělá inteligence stala skutečným „asistentem“. Pomáhá novinářům přepisovat rozhovory během několika minut, překládat do více jazyků a shrnovat zprávy o délce stovek stran. Paní Nguyen Thu Huong, zástupkyně šéfredaktorky VnExpress, hodnotí, že umělá inteligence ovlivňuje žurnalistiku dvěma způsoby. Na jedné straně snižuje vstupní práh, čímž činí informační trh náchylnějším k nasycení, a na druhé straně poskytuje obrovskou konkurenční výhodu redakcím s dobrou datovou infrastrukturou.
S tímto názorem se vyjádřil i pan Le Quoc Minh, který argumentoval, že novinářský obsah funguje zcela novými způsoby s koncepty „fluidního obsahu“ nebo „adaptivního obsahu“, který může „proudit“ napříč různými platformami a přizpůsobit se specifickým potřebám každého čtenáře.
Přítomnost umělé inteligence nutí novináře měnit role, od producentů surových informací k „optimalizačním inženýrům“ nebo vedoucím redaktorům zaměřeným na ověřování faktů. Inteligence umělé inteligence však s sebou nese i bezprecedentní profesní rizika, z nichž největším je „halucinace umělé inteligence“, kdy stroje s extrémní sebedůvěrou a přesvědčivostí vymýšlejí informace.

Paní Nguyen Thu Huong varovala: „Umělá inteligence vytváří iluzi dobře prezentované pravdy. Čím více reportérů je, tím kratší je termín, tím vyšší je riziko, že je tato vymyšlená čísla přesvědčí.“ Zdůraznila, že důvěra ve styl psaní umělé inteligence není důkazem přesnosti a novináři si musí zachovat skeptický přístup, i když se věci zdají být v pořádku. Naléhavým problémem se navíc staly otázky autorských práv. Pan Le Quoc Minh poukázal na to, že systémy umělé inteligence skenují novinářský obsah, aby trénovaly modely, aniž by platily jakékoli poplatky. Zároveň by umělá inteligence bez mechanismů dohledu mohla vytvářet „prostředí ozvěny“, která pouze posilují stávající sociální předsudky.
2. V éře umělé inteligence jsou data zároveň aktivem i největší zranitelností. Pan Ngo Tuan Anh – předseda Vietnamské sítě pro inovace a experty na kybernetickou bezpečnost (ViSecurity), zástupce vedoucího Výboru pro bezpečnost dat a ochranu osobních údajů Národní asociace pro kybernetickou bezpečnost a ředitel akciové společnosti SCS Cybersecurity, zdůraznil nepříjemnou realitu: „Nic není zdarma. Všechny bezplatné platformy umělé inteligence vyžadují zadání uživatelských dat.“ Když reportér nahraje do umělé inteligence nezveřejněný záznam rozhovoru pro shrnutí, tato data se okamžitě stanou školicím materiálem a riziko úniku je jen otázkou času.

Pan Ngo Tuan Anh doporučil redakcím, aby vydaly jasné pokyny: Jaké typy dat je povoleno sdílet a jaké jsou absolutně zakázány. Pokud se novinář stane obětí kybernetického útoku nebo dojde k úniku jeho pracovních informací, měl by si okamžitě změnit heslo, používat bezpečné zařízení, aktivovat dvoufaktorové ověřování a nahlásit incident technickému oddělení, aby izolovalo napadený účet.
„Technologie nebo umělá inteligence by měly být pouze nástroji, které lidem pomáhají, a ne aby je na nich činily zcela závislými,“ řekl pan Ngo Tuan Anh.
Přestože umělá inteligence dokáže napsat novinové články za 5 sekund, existují hodnoty, které patří do „zakázané zóny“ strojů. Jsou to empatie, intuice a zapojení. Umělá inteligence nemůže plakat s lidmi, ani nemá reálné zkušenosti, aby cítila lidskou bolest nebo štěstí. Paní Nguyen Thu Huong poskytla velmi jasné kritérium pro rozlišení mezi použitím umělé inteligence jako asistenta a ponecháním umělé inteligence vedení myšlení: „Kdo položí první otázku?“

Pokud reportér otevře umělou inteligenci a zeptá se: „Jak k tomuto příběhu přistupovat?“, nechává umělou inteligenci vést jeho myšlení. Naopak, pokud má reportér předem hypotézu a pomocí umělé inteligence ji otestuje, používá skutečného asistenta. Varovala, že přílišné spoléhání se na umělou inteligenci by otupilo novinářskou intuici, která se formuje hodinami a lety pozorování a pečlivými rozhovory na místě. Pan Ngo Tuan Anh se také domnívá, že identita žurnalistiky spočívá v důvěryhodnosti, hluboké odbornosti a společenské kritice. Umělá inteligence sice dokáže zpracovávat data, ale nemůže nahradit reportéry při provádění hloubkových vyšetřování, vytváření reportáží „ze skutečného života“ ani v nabízení podnětných kritických perspektiv.
Žurnalistika nemůže stát stranou technologické hry, ale ani nemůže „nechat vše na algoritmech“. Budoucnost redakcí není bitvou „člověk versus stroj“, ale harmonickou spoluprací, high-tech žurnalistikou, která si zachovává vášnivé srdce. Jak uzavřela paní Nguyen Thu Huong: „Umělá inteligence nenahradí dobré novináře. Novináři, kteří umělou inteligenci dobře využívají, však nahradí novináře, kteří se nedokážou přizpůsobit.“ Aby si novináři udrželi čtenáře, musí být „nejspolehlivějším filtrem“ a pomocí umělé inteligence se posunout na vyšší úrovně práce, kde lidské hodnoty zůstávají prvořadé.
Zdroj: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html






