„Standardní“ řešení rozhodčího

Podle nejnovějšího oznámení FIFA bylo pro největší mistrovství světa v historii vybráno 170 rozhodčích, včetně 52 hlavních rozhodčích, 88 asistentů rozhodčího a 30 rozhodčích VAR. Z nich má Asie 25 zástupců, přičemž 8 hlavních rozhodčích pochází z Kataru, Saúdské Arábie, Japonska, Austrálie, Číny, Jordánska, Spojených arabských emirátů a Uzbekistánu.

Není nedostatek lidí, ale nedostatek… „standardů“.

Jak již bylo zmíněno, jihovýchodní Asie a jižní Asie jsou dva regiony Asie bez zástupců rozhodčích. To není nic nového. Na mistrovství světa se to stalo tolikrát, že se to stalo téměř neoficiálním pravidlem. Na každém mistrovství světa se na seznamu rozhodčích objeví několik jmen z jihovýchodní Asie, což vytváří jiskřičku naděje. V konečném seznamu se pak vše vrací do známého stavu: jihovýchodní Asie je i nadále vynechána ze soutěže.

Kandidáti jako Nazmi Nasaruddin (Malajsie) nebo Sivakorn Pu-udom (Thajsko) budou mít určité potíže. Rozhodčí mistrovství světa však nejsou vybíráni jen proto, aby měli dostatek zástupců, ale musí splňovat nejvyšší standardy. Tyto standardy nejsou postaveny na několika dobrých zápasech nebo několika školeních FIFA, ale na konzistentním výkonu na nejvyšší úrovni.

Lời giải — Turnaj je třeba brzy modernizovat, aby jednoho dne Vietnam mohl mít rozhodčí, kteří budou rozhodovat na mistrovství světa ve fotbale. (Obrázek pouze pro ilustrační účely). Foto: QUANG LIÊM

Jihovýchodní Asie nemá nedostatek rozhodčích. Chybí jí však klíčový prvek: standardizovaný systém pro jejich rozvoj. Regionální turnaje zůstávají živé, přitahují diváky, vyvolávají vzrušení a vyvolávají kontroverze. V některých kolech debata o rozhodování dokonce převažuje nad debatou o výkonu rozhodčích. V takovém prostředí se rozhodčí někdy musí naučit jen… „přežít“. A „přežít“ se diametrálně liší od „splnění standardů mistrovství světa“.

Víra ještě není dostatečně silná.

Dobrý rozhodčí se nejen musí řídit pravidly, ale také musí mít dostatečnou důvěryhodnost, aby mohl řídit hru. Důvěryhodnost však nemůže existovat v prostředí, kde je každé rozhodnutí běžně zpochybňováno. Pokud je důvěra nedostatečná, každé rozhodnutí se snadno zatahuje do kontroverze. Když se kontroverze stane běžnou záležitostí, standardy postupně klesají na přijatelnou úroveň.

Z určitého pohledu jihovýchodní Asie zrovna nechybí potenciál. Je to však také místo, kde je mnoho věcí tak akorát: turnaje se dají sledovat, tlak je snesitelný a standardy jsou dostatečně vysoké, aby se zabránilo kolapsu. Když je všechno tak akorát, pak se i fakt, že na mistrovství světa ve fotbale 2026 nebudou žádní zástupci, stává... „tak akorát“.

Mezitím v silnějších fotbalových ligách v rámci AFC jsou rozhodčí přidělováni k zápasům, kde se chyby prakticky nevyskytují. Tlak je tam obrovský. Absence rozhodčích z jihovýchodní Asie na mistrovství světa ve fotbale v roce 2026 je proto nevyhnutelným důsledkem.

FIFA není povinna upřednostňovat jeden region před jiným. Jednoduše vybírá ty, kteří splňují nejvyšší standardy. Jihovýchodní Asii nechybí talent. Chybí jí však systém, který by produkoval skutečně špičkové hráče. Rozdíl nespočívá v jediném rozhodnutí o výběru nebo vyloučení, ale v procesu přípravy, který nikdy skutečně nedosáhl svého plného potenciálu.

Pokud se výše uvedené problémy brzy nezmění, absence rozhodčích z jihovýchodní Asie na mistrovství světa ve fotbale 2026 neskončí.

FIFA v jihovýchodní Asii „nechybí“ místa pro rozhodčí; jen jí chybí důvody, proč si je vybrat.

Pokud turnaj nesplňuje standardy a důvěra není dostatečně silná, rozhodčí nemohou dosáhnout úrovně požadované pro mistrovství světa ve fotbale 2026.