Jedna válka, mnoho front

(Baothanhhoa.vn) - Téměř dva roky po 7. říjnu 2023 se to, co začalo jako trestná kampaň, proměnilo ve vleklou vyčerpávací válku. Rozšiřující se fronty, pozastavená jednání a zhoršující se humanitární situace vedly k vojenské a politické patové situaci v Gaze.

Infrastruktura byla zničena nebo vážně poškozena. Foto: Izvestija

Pásmo Gazy a Západní břeh Jordánu – dvojí cíle iniciativy „Velký Izrael“

Začátkem srpna izraelský premiér Benjamin Netanjahu v rozhovoru pro Fox News oznámil, že Izrael plánuje „eliminovat Hamás“, získat kontrolu nad celým pásmem Gazy a poté předat oblast subjektu, který „nepatří Hamásu“. Jen o den později izraelský bezpečnostní kabinet schválil plán invaze do Gazy.

Od poloviny srpna se izraelská vojenská strategie začala podobat obléhání. V Zeitounu, Shejaiya a Sabře byly provedeny intenzivní letecké údery, v Džabalíi proběhly čistkovací operace a byly nasazeny desítky tisíc záložních vojáků. Izraelské obranné síly (IDF) potvrdily nasazení pozemních vojsk na okraji Gazy, což znamenalo další fázi celkové operace. Vzhledem k vážnému poškození civilní infrastruktury a nedostatku potravin jsou však jakékoli známky stabilizace zastíněny rizikem humanitární katastrofy. Řada mezinárodních organizací varovala před rizikem rozsáhlého hladomoru a zároveň upozorňovala na rostoucí počet civilních obětí.

Situace v Gaze je neoddělitelná od strukturálních změn probíhajících na Západním břehu Jordánu. Dne 23. července izraelský Knesset schválil prohlášení rozšiřující jeho suverenitu na Judeu, Samaří a údolí Jordánu. Poté, 20. srpna, izraelská vláda schválila Projekt E1, plán na výstavbu více než 3 400 bytových jednotek na Západním břehu Jordánu, což vyvolalo mezinárodní obavy z vyhlídky na zničení palestinského státu.

Pozorovatelé se domnívají, že při holistickém pohledu nejsou kroky izraelských úřadů v Gaze a na Západním břehu Jordánu dvěma oddělenými procesy, ale spíše doplňkovými součástmi jednotné strategie. V Gaze je cílem rozsáhlá vojenská kontrola bez jasného plánu pro „předání klíčů“ civilní vládě, zatímco na Západním břehu Jordánu jde o sérii terénních změn zaměřených na upevnění dlouhodobé suverenity.

Vzhledem k absenci legitimního a životaschopného mechanismu civilní správy riskuje Gaza po pádu Hamásu, že se stane „mocenským vakuem“, kde jakékoli vojenské vítězství snadno zastíní politický kolaps. Mezitím na Západním břehu Jordánu strategické kroky, jako je Projekt E1 nebo prohlášení izraelského Knesetu o rozšířené suverenitě, narušují neutralitu jednání o územním statusu a přesouvají je od diplomatického stolu na terén. Čím menší je propast mezi těmito dvěma frontami, tím menší je šance na dohodu o ukončení války institucionálními prostředky spíše než vojenským vítězstvím.

Ačkoli vojenská operace IDF nebyla oficiálně označena za „okupaci“, vývoj situace naznačuje hlubokou intervenci. Obrněné síly postoupily do oblasti Sabra, poblíž centra města Gaza, zatímco k čištění cesty se používá dělostřelectvo a letecké údery. Izraelští vojenští představitelé to vnímají jako přípravu na rozsáhlejší operaci. Od začátku září bylo mobilizováno přibližně 60 000 záložních vojáků, což signalizuje spíše prodlouženou než krátkodobou kampaň.

Vlna protestů sílí.

Tato vojenská eskalace se shodovala s významnými diplomatickými kroky. 18. srpna Hamás informoval egyptské a katarské mediátory, že je ochoten akceptovat dočasné příměří: 60denní zastavení nepřátelských akcí, propuštění 10 přeživších rukojmích a vrácení těl 18 zabitých výměnou za to, že Izrael zmírní svou vězňskou politiku a poskytne humanitární pomoc. Izrael tento návrh odmítl a požadoval propuštění všech rukojmích. Premiér Benjamin Netanjahu nařídil „zkrácení doby pro ovládnutí posledních zbývajících pevností“ a „porážku Hamásu“.

Izraelská armáda provádí vojenskou operaci v pásmu Gazy. Foto: Global Look Press.

Tato strategie jasně nese politické poselství: buď musí Hamás v jednáních udělat ústupky, nebo může Izrael ospravedlnit své násilné obsazení města Gazy. Mezi vojenskou a politickou logikou však existuje zásadní rozpor. Bez jasné politické struktury pro poválečné období – kdo bude Gaze vládnout a jaké budou jeho role a odpovědnosti – riskuje izraelská vojenská kampaň opakování nevyřešených problémů předchozích kampaní.

Veřejné prohlášení premiéra Netanjahua v srpnu o jeho závazku ke konceptu „Velkého Izraele“ vyvolalo vlnu reakcí z arabských hlavních měst, a to nejen na diplomatické úrovni, ale i z hlediska strategického směřování. Z jejich pohledu již kombinace vojenské akce v Gaze a rozšiřování osad na Západním břehu Jordánu není situací, ale promyšlenou strategií. Ve skutečnosti téměř dva roky konfliktu hrozbu ze strany Hamásu neodstranily a armáda s tím zcela nesouhlasí. Podle Kan TV izraelský generální štáb varoval, že totální okupace by způsobila těžké ztráty a mohla by ovlivnit osud rukojmích. Navrhli alternativu: obklíčení Gazy a postupné „rozbití“ struktury Hamásu namísto přímého útoku.

Opozice opakovaně vydala varování. Předseda opozice Jair Lapid jednou prohlásil: „Nová okupace Gazy je špatný nápad.“ Politický tlak na izraelskou vládu se zvyšuje, a to jak na domácí, tak i na mezinárodní úrovni. Západní partneři vážně diskutují o možnosti uznání palestinského státu na zasedání Valného shromáždění OSN v září. To je vnímáno jako strategicky vyvažovací akt, který odsuzuje extremismus Hamásu a zároveň se staví proti tvrdým vojenským akcím Izraele. Čím blíže se tedy Izrael dostává k vojenskému vítězství v Gaze, tím konkrétnější se na mezinárodní úrovni stává vyhlídka na řešení dvou států.

V kontextu vleklého konfliktu a eskalujících ztrát je nyní naléhavou potřebou nejen určit, kdo ovládá situaci, ale najít životaschopné a udržitelné politické řešení. Nelze ignorovat skutečnost, že izraelské vojenské operace probíhají za podmínek naléhavé humanitární krize: infrastruktura je zničena, dodávky lékařské péče a potravin jsou narušeny a statisíce civilistů v Gaze žijí v těžké nejistotě.

Mírové řešení nemůže být pouze koncem konfliktu; musí zahrnovat civilní rekonstrukci, záruku lidských práv a obnovení důvěry mezi stranami. To vyžaduje jasný závazek nejen sil v terénu, ale i mezinárodního společenství, zejména vlivných zemí, k vybudování legitimního, životaschopného a komplexního mechanismu pro řešení konfliktu.

Hung Anh (přispěvatel)

Zdroj: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm