Infrastruktura byla zničena nebo vážně poškozena. Foto: Izvestija
Pásmo Gazy a Západní břeh Jordánu – dvojí cíle v iniciativě „Velký Izrael“
Začátkem srpna izraelský premiér Benjamin Netanjahu v rozhovoru pro Fox News oznámil, že Izrael plánuje „eliminovat Hamás“, převzít kontrolu nad celým pásmem Gazy a poté oblast předat subjektu „nepatřícímu Hamásu“. Jen o den později izraelský bezpečnostní kabinet schválil plán invaze do Gazy.
Od poloviny srpna nabývá izraelská vojenská strategie podoby obléhání. V Zeitounu, Shejaiya a Sabře byly zahájeny letecké údery, v Džabalíi proběhly čistící operace a byly povolány desítky tisíc záložníků. Izraelské obranné síly (IDF) potvrdily, že v rámci další fáze své celkové kampaně začaly nasazovat pozemní jednotky na okraji Gazy. Uprostřed rozsáhlého ničení civilní infrastruktury a nedostatku potravin však jakékoli známky stability zastíní hrozba humanitární katastrofy. Mezinárodní organizace varovaly před rizikem rozsáhlého hladomoru a hlásily rostoucí počet civilních obětí.
Situace v Gaze je neoddělitelná od strukturálních změn na Západním břehu Jordánu. Dne 23. července izraelský parlament schválil prohlášení rozšiřující suverenitu na Judeu, Samaří a údolí Jordánu. Poté, 20. srpna, izraelská vláda schválila projekt E1, plán na výstavbu více než 3 400 bytových jednotek na Západním břehu Jordánu, což vyvolalo mezinárodní obavy z vyhlídky na zrušení palestinského státu.
Pozorovatelé tvrdí, že při pohledu na celek nejsou kroky izraelské vlády v Gaze a na Západním břehu Jordánu dvěma oddělenými procesy, ale doplňkovými součástmi jednotné strategie. V Gaze je cílem rozsáhlá vojenská kontrola bez jasné cesty k „předání klíčů“ civilní vládě; na Západním břehu Jordánu jde o sérii terénních změn zaměřených na upevnění dlouhodobé suverenity.
Bez legitimního a životaschopného mechanismu civilní správy riskuje „post-hamásovská“ Gaza, že se stane „mocenským vakuem“, kde vojenský úspěch snadno zastíní politický kolaps. Mezitím na Západním břehu Jordánu strategické kroky, jako je projekt E1 a prohlášení Knesetu o rozšířené suverenitě, narušují neutralitu jednání o statusu a přesouvají je z diplomatického stolu na terén. Čím více se propast mezi těmito dvěma frontami zmenšuje, tím menší je šance na dohodu ukončící válku prostřednictvím institucí, nikoli vojenským vítězstvím.
Vojenská operace IDF zatím nebyla oficiálně označena za „okupaci“, ale vývoj situace naznačuje hluboké zapojení. Obrněné síly vstoupily do oblasti Sabra, poblíž centra města Gaza, a k uvolnění cesty bylo použito dělostřelectvo a letecké údery. Izraelští vojenští představitelé to vnímají jako přípravnou fázi pro větší operaci. Od začátku září bylo povoláno přibližně 60 000 záložníků, což signalizuje spíše dlouhodobou než krátkodobou kampaň.
Vlna protestů sílí
Tato vojenská eskalace se shodovala s významnými diplomatickými kroky. 18. srpna Hamás informoval egyptské a katarské mediátory, že je ochoten akceptovat dočasné příměří: 60denní pauzu v nepřátelských akcích, propuštění 10 přeživších rukojmích a vrácení těl 18 mrtvých výměnou za to, že Izrael zmírní svou politiku týkající se vězňů a poskytne humanitární pomoc. Izrael návrh odmítl a požadoval vrácení všech rukojmích. Premiér Benjamin Netanjahu nařídil „zkrácení doby pro ovládnutí posledních pevností“ a „porážku Hamásu“.
Izraelská armáda zahájila vojenskou operaci v pásmu Gazy. Foto: Global Look Press
Tato strategie jasně nese politické poselství: buď musí Hamás v jednáních udělat ústupky, nebo může Izrael ospravedlnit svou okupaci města Gaza silou. Existuje zde však zásadní rozpor mezi vojenskou a politickou logikou. Bez jasné politické struktury pro poválečné období, bez jasné struktury, kdo bude Gaze vládnout a jaké budou role a odpovědnosti, riskuje izraelská vojenská kampaň opakování nevyřešených problémů předchozích kampaní.
Veřejné prohlášení premiéra Netanjahua v srpnu o jeho závazku ke konceptu „Velkého Izraele“ vyvolalo vlnu reakcí z arabských hlavních měst, a to nejen na diplomatické úrovni, ale i z hlediska strategické orientace. Z jejich pohledu již kombinace vojenské akce v Gaze a rozšiřování osad na Západním břehu Jordánu není situací, ale promyšlenou strategií. Ve skutečnosti téměř dva roky konfliktu hrozbu ze strany Hamásu neodstranily a armáda s tím zcela nesouhlasí. Podle Kan TV izraelský generální štáb varoval, že totální okupace by způsobila těžké ztráty a mohla by ovlivnit osud rukojmích. Navrhují alternativu: obklíčení Gazy a postupné „rozbití“ struktury Hamásu, spíše než čelní útok na ni.
Opozice opakovaně vydala varování. Předseda opozice Yair Lapid kdysi prohlásil: „Nová okupace Gazy je špatný nápad.“ Politický tlak na izraelskou vládu se zvyšuje, a to jak na domácí, tak i na mezinárodní úrovni. Západní partneři vážně diskutují o možnosti uznání Státu Palestina na Valném shromáždění OSN v září. To je vnímáno jako strategicky vyvážená reakce, která odsuzuje extremismus Hamásu a zároveň se staví proti tvrdým vojenským akcím Izraele. Čím blíže se tedy dostáváme k vojenskému vítězství v Gaze, tím konkrétnější se na mezinárodní scéně stává vyhlídka na řešení dvou států.
V kontextu vleklého konfliktu a rostoucího počtu obětí je naléhavou potřebou nejen určit, kdo ovládá situaci, ale také najít životaschopné a udržitelné politické řešení. Nelze ignorovat, že izraelské vojenské operace probíhají v naléhavých humanitárních podmínkách: infrastruktura je zničena, dodávky lékařské péče a potravin jsou narušeny a statisíce civilistů v Gaze žijí v extrémním nejistotním stavu.
Mírové řešení nemůže pouze ukončit boje, ale musí zahrnovat civilní rekonstrukci, ochranu lidských práv a obnovení důvěry mezi stranami. To vyžaduje jasný závazek nejen sil v terénu, ale i mezinárodního společenství, zejména vlivných zemí, k vybudování legitimního, životaschopného a komplexního mechanismu pro řešení konfliktu.
Hung Anh (přispěvatel)
Zdroj: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm
Komentář (0)