Jedna válka, mnoho front

Infrastruktura byla zničena nebo vážně poškozena. Foto: Izvestija

Pásmo Gazy a Západní břeh Jordánu – dvojí cíle v iniciativě „Velký Izrael“

Začátkem srpna izraelský premiér Benjamin Netanjahu v rozhovoru pro Fox News oznámil, že Izrael plánuje „eliminovat Hamás“, převzít kontrolu nad celým pásmem Gazy a poté oblast předat subjektu „nepatřícímu Hamásu“. Jen o den později izraelský bezpečnostní kabinet schválil plán invaze do Gazy.

Od poloviny srpna nabývá izraelská vojenská strategie podoby obléhání. V Zeitounu, Shejaiya a Sabře se zintenzivnily letecké údery, v Džabalíi proběhly čistící operace a byly povolány desítky tisíc záložníků. Izraelské obranné síly (IDF) potvrdily, že v rámci další fáze své celkové kampaně začaly nasazovat pozemní jednotky na okraji Gazy. Vzhledem k rozsáhlému ničení civilní infrastruktury a nedostatku potravin však jakékoli známky stability zastíní hrozba humanitární katastrofy. Mezinárodní organizace varují před rizikem rozsáhlého hladomoru a zaznamenaly rostoucí počet civilních obětí.

Situaci v Gaze nelze oddělit od strukturálních změn na Západním břehu Jordánu. Dne 23. července izraelský parlament schválil prohlášení rozšiřující suverenitu na Judeu, Samaří a údolí Jordánu. Poté, 20. srpna, izraelská vláda schválila projekt E1, plán na výstavbu více než 3 400 bytových jednotek na Západním břehu Jordánu, což vyvolalo mezinárodní obavy z vyhlídky na zánik palestinského státu.

Pozorovatelé tvrdí, že kroky izraelské vlády v Gaze a na Západním břehu Jordánu, pokud se na ně díváme jako na celek, nejsou dvěma oddělenými procesy, ale doplňkovými součástmi jednotné strategie. V Gaze je cílem rozsáhlá vojenská kontrola bez jasného plánu pro „předání klíčů“ civilní vládě; na Západním břehu Jordánu jde o sérii terénních změn zaměřených na upevnění dlouhodobé suverenity.

Bez legitimního a životaschopného mechanismu civilní správy riskuje „post-hamásovská“ Gaza, že se stane „mocenským vakuem“, kde vojenský úspěch snadno zastíní politický kolaps. Mezitím na Západním břehu Jordánu strategické kroky, jako je projekt E1 a prohlášení Knesetu o rozšířené suverenitě, narušují neutralitu jednání o statusu a přesouvají je z diplomatického stolu na terén. Zmenšování propasti mezi těmito dvěma frontami dále snižuje šance na dohodu ukončující válku prostřednictvím institucí, nikoli vojenským vítězstvím.

Vojenská operace IDF zatím nebyla oficiálně označena za „okupaci“, ale vývoj situace naznačuje hluboké zapojení. Do oblasti Sabra, poblíž centra města Gaza, vstoupila obrněná vozidla a k uvolnění cesty bylo použito dělostřelectvo a letecké údery. Izraelští vojenští představitelé to vnímají jako přípravnou fázi na větší operaci. Od začátku září bylo povoláno asi 60 000 záložníků, což signalizuje spíše prodlouženou než krátkou kampaň.

Vlna protestů sílí

Tato vojenská eskalace se shodovala s významnými diplomatickými kroky. 18. srpna Hamás informoval egyptské a katarské mediátory, že je ochoten akceptovat dočasné příměří: 60denní pauzu v nepřátelských akcích, propuštění 10 přeživších rukojmích a vrácení těl 18 mrtvých výměnou za to, že Izrael uvolní svou vězňskou politiku a poskytne humanitární pomoc. Izrael návrh odmítl a požadoval vrácení všech rukojmích. Premiér Benjamin Netanjahu nařídil „zkrácení doby pro ovládnutí posledních pevností“ a „porážku Hamásu“.

Jedna válka, mnoho front

Izraelská armáda zahájila vojenskou operaci v pásmu Gazy. Foto: Global Look Press

Tato strategie jasně nese politické poselství: buď musí Hamás v jednáních udělat ústupky, nebo může Izrael ospravedlnit svou okupaci města Gaza silou. Existuje zde však zásadní rozpor mezi vojenskou a politickou logikou. Bez jasné politické struktury pro poválečné období, bez jasné struktury, kdo bude Gaze vládnout a s jakými rolemi a odpovědnostmi, riskuje izraelská vojenská kampaň opakování nevyřešených problémů předchozích kampaní.

Veřejné prohlášení premiéra Netanjahua v srpnu o jeho závazku ke konceptu „Velkého Izraele“ vyvolalo vlnu reakcí z arabských hlavních měst, a to nejen na diplomatické úrovni, ale i z hlediska strategické orientace. Z jejich pohledu již kombinace vojenské akce v Gaze a rozšiřování osad na Západním břehu Jordánu není situací, ale promyšlenou strategií. Ve skutečnosti téměř dva roky konfliktu neodstranily hrozbu ze strany Hamásu a armáda není zcela jednotná. Podle Kan TV izraelský generální štáb varoval, že totální okupace by způsobila těžké ztráty a mohla by ovlivnit osud rukojmích. Navrhli alternativu: obklíčení Gazy a postupné „rozbití“ struktury Hamásu, místo čelního útoku.

Opozice opakovaně vydala varování. Předseda opozice Jair Lapid kdysi prohlásil: „Nová okupace Gazy je špatný nápad.“ Politický tlak na izraelskou vládu se zvyšuje, a to jak na domácím, tak i na mezinárodním poli. Západní partneři vážně diskutují o možnosti uznání Státu Palestina na Valném shromáždění OSN v září. To je vnímáno jako strategicky vyvážená reakce, která odsuzuje extremismus Hamásu a zároveň se staví proti tvrdým vojenským akcím Izraele. Čím blíže se tedy dostáváme k vojenskému vítězství v Gaze, tím konkrétnější se na mezinárodní úrovni stává vyhlídka na řešení dvou států.

V kontextu vleklého konfliktu a rostoucího počtu obětí je naléhavou potřebou nejen určit, kdo ovládá situaci, ale najít životaschopné a udržitelné politické řešení. Nelze ignorovat, že izraelské vojenské operace probíhají v naléhavých humanitárních podmínkách: infrastruktura je zničena, dodávky lékařské péče a potravin jsou narušeny a statisíce civilistů v Gaze žijí v extrémní nejistotě.

Mírové řešení nemůže pouze ukončit boje, ale musí zahrnovat civilní rekonstrukci, ochranu lidských práv a obnovení důvěry mezi stranami. To vyžaduje jasný závazek nejen sil v terénu, ale i mezinárodního společenství, zejména vlivných zemí, k vybudování legitimního, životaschopného a komplexního mechanismu pro řešení konfliktu.

Hung Anh (přispěvatel)

Zdroj: https://baothanhhoa.vn/mot-cuoc-chien-nhieu-mat-tran-259375.htm